29 dec. 2008

Puterea religioasa poate fi vremelnica? ...

Orasul ABRUD are o rezonanta istorica din timpul romanilor. Romanii odata ajunsi in DACIA lui Decebal au constatat ca dacii aveau resurse mari de aur. Denumirea orasului are originea datorita asemanari reliefului de la noi cu cel de acolo de unde veneau cuceritorii.


In urma cu 300 ani orasul gravita in jurul acestei biserici. Acum din puterea bisericii de odinioara a mai ramas numai praful si pulberea care alimenteaza arborii ce cresc pe ziduri.




Despre acoperis si tavan nu se poate vorbi deaorece nu mai exista de mai bine de 20 ani. Nimeni, nici o autoritate religioasa nu revendica nimic in legatura cu biserica. Nimeni nu cere si nu se apuca sa renoveze biserica.




Aici nu s-au inventat si initiat conflicte religioase de genul "cine ia biserica sau cine nu o da". Nu exista nici macar si teama de prozelitism.

In anul 2008 din zidurile unei biserici cresc in voie arbori ce se intrec in inaltime cu turla bisericii.



Oare acesta biserica nu merita atentie de la oficialii cultului respectiv, asa cum acestia manifesta pentru alte proprietati din alte zone mai interesante din punct de vedere economic.
Odinioara prin usa bisericii treceau crediciosi cu mare rang social in oras, proprietari de mine de aur, comercianti, dregatori in administratia publica, iar acum nu mai trece nimeni pragul.....


Geamul deasupra usii permitea in trecutul glorios sa intre doar lumina, acum intra si privirea dar nu numai in biserica ci si spre cerul divin dat fiind lipsa acoperisului.

Cat de mare trebuie sa fie duplicitatea politico - religioasa in care se zbate societatea daca fiecare are cel putin doua unitati de masura?






26 dec. 2008

Colindam, colindam Colinde

O zona mai speciala este zona Apusenilor in care colindatul este in toi dar cu colide de STEA.
''... Acum te las fi sanatos si vesel de Craciun,
Da nu uita cand esti voios,
ROMANE SA FII BUN..''
sau
'' ... E sarbatoare si e joc in casa ta acum,
Mai sunt casute fara foc si miine ii Mos Craciun...''

Sa ne gandim unii la altii si sa incercam sa aducem un zambet pe fata celui de langa noi.

BMD

Metalurgia si istoria ...

La inceputurile anilor '80 citeam despre istoria unor intreprinderi economice din metalurgie. Asa am invatat ca la Cugir, Otelul Rosu, Calan, Zlatna inaintasii nostrii, chiar si ai comunistilor, produceau metale (feroase sau neferoase). Astazi citeam un reportaj despre metalurigia neferoasa din orasul Zlatna, judetul Alba scris de Ruxandra HUREZEANU si se vad rezultatele . Merita citit..
De fapt si Romania Libera a publicat un articol despre ontructie si demolare cititi ca fapt divers...






Figurantii politici din ultimii 18 ani au facut tot posibilul sa avem o tara in care se va studia doar ISTORIA ECONOMICA.

CURAT, da MURDAR nene Iancule.

16 dec. 2008

Doi premieri in doua zile

Prin numirea lui Emil BOC la conducerea palatului Victoria avem certitudinea ca se schimba multe in aceasta institutie. Oricate deficiente ii gasim, omul BOC are o capacitate extraordinara de lucru. Suprinde mereu. Despre STOLOJAN, numai de bine, dar la 68 de ani lumea se mai satura de tehncrati care vor sa moara in scauna si nu se pensioneaza.
Noului premier, Emil BOC doresc putere de munca

10 dec. 2008

Adeziune la UDMR pentru mai multe drepturi si pentru putere!

PCM il vrea pe Marko Bela in opozitie, Liderul PCM, Szasz Jeno, considera ca eventuala intrare in opozitie a UDMR ar fi benefica pentru comunitatea maghiara, intrucat prezenta Uniunii timp de 18 ani in structurile de putere “dupa modelul FSN” a obstructionat democratizarea. Szasz Jeno considera corecta decizia politica luata de PSD de a exclude Uniunea din viitoarea formula de guvernare. “UDMR a tradat alianta cu PSD si a dat dovada de lipsa de consecventa (acum patru ani - n.r.). Se pare ca memoria PSD e mai vie decat a conducerii UDMR, iar decizia lor (de excludere a Uniunii - n.r.) este corecta si de inteles”, a spus liderul PCM, precizand ca nu intelege “insistenta” UDMR de a intra la guvernare cu orice pret. (L. Castali) http://www.gardianul.ro/UDMR,-lasata-pe-margine-in-jocul-negocierilor-PSD---PD-L--s125869.html)


In acesta seara s-a mai consumat un act din santajul si autovictimizarea conducatorilor UDMR, lideri care nu concep sa fie in opozitie parlamentara, dupa 18 de putere. Timp de 45 de ani liderii minoritatii maghiare din Romania au avut un rol important si determinant in administrarea treburilor statale, inclusiv rolul extrem de important in propasirea comunismului si prin Romania, imediat dupa razboi. Guvernele anilor "50 erau pline de specialisti de nationalitate maghiara. Acum,Romania vezi Doamne nu mai poate functiona ca stat fara ca guvernarile sa includa musai minoritatea maghiara. Traian Basescu, diplomat abil, are nevoie de voturi anul viitor si va aplica stategia creata pe meleagurile tinutului secuiesc - UDMR la guvernare.


Te doare mintea cand vezi atata sfidare la adresa romanilor de bun simt. Nici nu a disparut bine Romania Mare si MArko catalogheaza PSD ca fiind continuatorul nationalismului romanesc. Ce este rau in a fi nationalist? Daca este rau de ce Uniunea nu se tranforma in Uniunea Democrata Romana si are brand nationalist marcat simbolic uniunea maghiarilor. Oare de ce este OK ce si cum gandesc prin mesaj politic sefii UDMR, iar cand exista si o altfel de voce un alt mesaj care sa contina si cuvantul roman (a, esc, ia, este) emitentul pus la zid si este catalogat extremist.


Agatarea cu orice pret de putere, nu este un extremism comportamental?


Pai cum sa nu fie si liderii UDMR la ciolanul romanesc.

Unii altii nu pot sa nu fie la putere pana cand in Romania mai exista interese puternice prin "privatizarea sectoarelor energetice" - valori imense!!!


Ce sa faca atitia persoane de nationalitate maghiara pusi in functii publice? Cum sa intoarca plus valoare la part.... pardon formatiunea politica dupa ce au primit functii in structurile adminstrative ale statului, iar unii dintre ei au fost numiti pe criterii etnice si nu pe criterii de profesionalism.


Supriza mare este solidaritatea unei parti a presei la o problema care nu ar trebui sa existe intr-un stat democratic.


9 dec. 2008

Un Nou Guvern, o alta filosofie!

Posted by Picasa
Citesc cu surprindere in Ziarul Ziua de CLUJ: Preşedintele UDMR, Marko Bela, a declarat ieri că a aflat „cu stupefacţie” de decizia PSD, de nu fi de acord cu cooptarea Uniunii într-o coaliţie guvernamentală şi a arătat că social-democraţii doresc, probabil, să îşi asume astfel electoratul.

Mai sa fie? Oare elitele UDMR s-au nascut cu stea in frunte si nu stiu sa si piarda? Aceste personalitati elitiste sunt unse de cel de sus sa fie numai sefi si la putere, intr-un stat democratic in care sunt in procent minoritar. Oare lectia democratiei este numai pentru cei multi(majoritari) si prosti?

Adica daca esti majoritar treci si in opozitie si la putere ca asa o da votul, iar daca esti minoritar NU!!! Minoritari au mai multe drepturi.

Propun sa facem o simulare:

Daca UDMR ar avea ca membri cetateni romani de nationalitate romana, atunci ar intra obligatoriu in orice formula de guvernare? Raspunsul e categoric: NU, sunt sanse mari ca la un scor de 6% sa intre in opozitie! PAi daca nationalitatea cetatenilor romanii e alta, dece regulile se schimba.

O alta supriza: In seara asta, 09.12 a.c. pe toate posturile de radio am auzit comuncatele lui Emil BOC si Mircea GEOANA despre primi pasi in realizarea unei formule guvernamentale su majoritate larga si simpla PSD-PC + PDL. Reporterii puneau intrebari malitioase suparati ca UDMR nu a fost inclus in formula. Mie mi-au lasat impresia ca dialogul cu presa era pe teritoriul UNGARIEI si vezi doamne ce grava decizie s-a luat de a merge la guvernare doua partide.

Chiar asa: Domnilor Emil BOC si Mircea GEOANA, cum va permiteti sa ganditi o guvernare fara UDMR care este indreptatit pentru totdeauna sa fie la guvernare? Ce nesimtire!

Pai secretul este altul: Liderul "Laszlo Attila, liderul UDMR Cluj, se arată îngrijorat de tăcerea PNL, care virează spre opoziţie şi crede că atitudinea conducerii liberale va costa scump atât PNL, cât şi UDMR, care vor pierde mii de funcţii publice în teritoriu, odată ajunşi în opoziţie." (sursa: Ziua de CLUJ).


No bine NO.
"Maghiarii sunt pe cale să piardă controlul a zeci de autorităţi, agenţii, regii şi administraţii naţionale, puncte importante pe agenda oamenilor de afaceri care susţin financiar UDMR şi pe liderii ei."

Din ce trăieşte UDMR?

Prezenţa Uniunii în Executiv îi permite să controleze peste 40 de portofolii ministeriale, secretariate de stat, agenţii şi autorităţi în subordinea guvernului sau a ministerelor, regii naţionale etc.. între cele mai însemnate funcţii în care au fost desemnaţi oameni ai Uniunii se numără conducerile Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor (Borbely Laszlo), a Ministerului Mediului şi Dezvoltării Durabile (Korodi Attila) sau cea a Ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei (Borbely Karoly).

De asemenea, Uniunea are numeroşi secretari de stat în ministerele Muncii, Afacerilor Externe, Justiţiei, Sănătăţii sau Agriculturii, la care se adaugă zeci de şefi de autorităţi, agenţii, regii şi administraţii naţionale, conform datelor publicate pe site-ul UDMR. Câteva dintre aceste structuri importante păstorite de UDMR sunt Agenţia Naţională Sanitar Veterinară, Agenţia pentru Valorificarea Activelor Statului, Agenţia Naţională pentru Tineret, Autoritatea Electorală Permanentă, Inspectoratul de Stat în Construcţii sau Agenţia Naţională pentru reglementarea Achiziţiilor Publice. (sursa: Ziua de CLUJ).

Comentariu: Sa fi minoritar in Romania si timp de 17 ani sa fi majoritar la putere, cum sa nu se dezvolte acesta tara?

Curat MURDAR!

5 dec. 2008

ROMANIA "dreapta si stanga" fara nationalitate si identitate politica

De la 200710A0
Suntem mereu in plin spectacol mediatic si nu observam marsavia aplicari uninominalului. Spectacolul media din ultimele zile bine regizat si creator de emotii ne umple timpul. Parerile despre aliante politice posibile si imposibile umbresc anumite realitati.

Suntem pionierii, asta ca sa nu spun cobaii, unui sistem de vot electoral experimental. Democratiile cu traditie nu au avut curajul sa introduca acest model "romanesc" in sistemul lor electoral. Cate vieti nu erau salvate daca acest sistem de vot era implementat si in Iugoslavia. De ce? Simplu! P
entru inlaturarea de la putere a politicienilor cu sentimente mai puternice de patriotism si nationalism, nu mai era nevoie de interventia Americana si de razboi.

Legea votului uninominal are un efect pervers. Este o lege impotriva firescului de parca ar fi fost facuta in comisiile de specialitate din Parlamentul ungar si trimisa spre aprobare si votare pe malul Dambovitei. Efectul Legii este fantastic:
1. Patriotismul si nationalismul romanesc a fost eliminat, democratic, din PARLAMENTUL ROMANIEI;
2. Romanii din Muntii Apuseni, adica
moţii ce locuiesc in zona teritoriala a judetului Cluj s-au trezit, ca pe vremea Dietei, reprezentaţi în Parlament de un maghiar. Fostul senator Gh. FUNAR nu mai este reprezentativ pentru romani asa ca ii sugeram sa candideze pentru parlamentul maghiar, daca se implementeaza votul uninominal si in Ungaria. Atunci va reprezenta, probabil vreo 34 de cetateni maghiari de nationalitate romana din AFRICA si ORIENTUL MIJLOCIU sa fie o contrapondere la deputatul UDMR Koto Joszef.
3. Partizanii ideii uninominalului
printre care si presedintele BASESCU, idee izvorata probabil in laboratoare straine interesului national , au reusit fara eforturi mari sa europenizeze conform curentelor date Parlamentul ROMANIEI.

Nu sunt un nationalist dar sentimentul de patriotism, moderat, ma face sa ma gandesc ca un nationalism izolat politic, prin acest vot uninominal, poate conduce volen- nolens la un extremism exacerbat. Ma intreb si eu, dupa ce am citit un articol in Ziua de CLUJ scris inteligent de Titus CRACIUN: Ce sentiment au romanii din zona judetului CLUJ a Apusenilor cand la sarbatorile ortodoxe si pastorale nu vine nici un parlamentar vorbitor al graiului lor, iar daca vine spune yghen?

Deputatul Palfi Zoltan (UDMR) reprezinta la Camera Deputatilor pe romanii si maghiarii din zona montana a judetului CLUJ care are aprox. 70.000 locuitori, fiind mandatat de numai
1.825 de voturi, adica voturi de la locuitorii a trei sate.

In Colegiul electoral nr 10 Huedin: Mate Andras Levente (UDMR) obtine un mandat de deputat cu numai 6.504 voturi adica locuitorii din doua comune si reprezinta aproximativ 70.000 cetateni romani, indiferent de nationalitate.

Ma gandesc: Ce discurs va avea parlamentarul UDMR daca participa la sarbatorirea executarii romanilor de la BELIS sau cu ocazia evocarii Pelaghiei ROSU si a lui Avram Iancu? Pentru cine nu cunoaste istoria locurilor, preluam din ziarul Foaia Transilvana: "
În timpul Revolutiei de la 1848-1849, ea si-a dovedit "barbatia" într-o împrejurare grea pentru mariseleni. Armata revolutionara maghiara (una dinte cele mai bune din Europa în acea perioada) a încercat în mai multe rînduri sa cucereasca localitatea. Înfrînta de doua ori, a pornit o a treia ofensiva, în 12 martie 1849, cu 1600 de oameni. Pentru ca aparatorii erau în inferioritate numerica, femeile din Marisel, conduse de Pelaghia Rosu, au recurs la o stratagema: îmbracate barbateste, au aparut pe un munte în spatele ungurilor, cu flinte si buciume. "(...) sosind la pozitiile menite pentru dînsa, Pelaghia Rosu sufla în bucium, femeile calarete se ivira din toate laturile, înaltara un strigat mare si se pusera în miscare"spune Avram Iancu în celebrul sau Raport catre Franz Josef. Crezînd ca sînt atacati, ungurii s-au retras în dezordine, lasînd 30 de morti. La trecerea precipitata a Somesului Rece, altii din 100 din ei s-au înecat. În timp ce mariselenii au avut numai trei insi de oblojit."

CURAT MURDAR!

4 dec. 2008

Nominal Unic

De la articole
Asa cum anticipam si dezvoltam subiectul alegerilor in precampanie, constatam ca 90% din cetatenii cu drept de vot nu au stiut ce voteaza. Acum, poporul este informat live in virtutea evenimentelor si afla ca un candidat votat de majoritatea populatiei din colegiu electoral (zona sau cartier) nu ii va reprezenta, iar cel de pe locul 2, 3 va fi trimis in parlament cu voturile minoritatii. Valoarea "nominala" a candidatului se depreciaza sub presiunea votului politic.

Vechiul sistem de vot era bazat pe o ierarhie de partid si interese de grup clare pe care le puteam doar comenta de pe margine. Votul ce revolutioneaza sistemele electorale, lasa pe candidati sa atraga simpatia populatie pentru a folosii voturile la mandatele celor care trebuie sa intre in parlament. In acest context sunt pusi la treaba atistii, persoanele cu notorietate care sa acumuleze voturi pentru partide ca apoi sa fie redistribuite acolo "unde trebuie". Citesc, si nu imi vine a crede, ca un candidat roman de nationalitate maghiara intra in parlamentul Romaniei cu voturile cetatenilor dintr-un bloc de 10 etaje a X scari, adica cu 1000 voturi. Pai pe cine reprezinta un candidat No Name? Uninominalul interzice accesul spre parlament a altor persoane care au de 10-20 de ori mai mult! Asta este dorinta clasei politice si trebuie respectata ca ne reprezinta, desi acesta clasa politica a dat cu stingul in dreptul. Cine a trebuit sa intre, a intrat.

27 nov. 2008

Legume si fructe electorale sau zarzavagii portocalii

Dreptul cetatenesc de a fi vizibil se poate exprima oriunde si oricand. Am vazut imaginea alaturata live, am imortalizat-o si o supun atentiei. Nivelul mesajului electoral se reduce la absurd. Un magazin de "Legume si fructe" tapetat cu personalitati care isi doresc sa cucereasca populatia pentru a obtine votul popular - uninominal. Asocierea de mesaje ne permite sa ne intrebam retoric: Legumele si Fructele sunt in galantar sau in vitrina.
Daca sunt legume de ce i-am vota?
Daca sunt politicieni adevarati de ce isi asociaza imaginea de viitor parlamentar cu un aprozar? Oare viitorul parlament tinde sa devina un aprozar?
( APROZÁR, aprozare, s.n. Unitate comercială pentru produse agroalimentare. – Apro[vizionare] + zar[zavat]. )

23 oct. 2008

Precizari promise ...

Evolutia evenimentelor imi permit sa precizez mai devreme cauza retrageri de la candidatura si din Partid. Am vrut sa nu incurc campania electorala, partidul si alianta si sa fiu un alt fel de om care s-a apucat de politica. Cred ca fiecare trebuie sa isi dea demisia din functiile politice pentru a rezolva orice suspiciune abatuta asupra lui Activitatea politica nu trebuie sa fie o umbrela pentru ploaia problemelor personale.

Nu credeam sa fiu o asa persoana importanta incat sa incite redactiile mass media. Am doar 8 luni de cand am intrat intr-o lume noua, necunoascuta noua muritorilor, lumea celor care fac politica, si credeti-ma e diferita.

Cand am intrat in Partidul Conservator, am avut impotriva mea aproximativ 28 persoane, pentru ca am fost numit interimar si acum avem 56 organizatii in municipiile si comunele judetului CLUJ. Am fost si raman conservator pentru ca eu cred in nevoia romanilor de a-si conserva traditia, datinile, religia, limba si demnitatea. In Romania nu se intelege ce este cu doctrina conservatoare.

Referitor la retragererea mea de pe lista de candidati pentru Senatul Romaniei si la demisia mea din „functia” de presedinte al filialei PC CLUJ cred ca se impun precizarile:

- vineri seara am primit citatia prin care am fost instiintat despre solicitarea semnata de Presedintele Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), catre Tribunalului Bucureşti pentru ca sa stabilească daca am colaborat sau nu cu Securitatea Statului Roman.

- am luat decizia de a nu ma adaposti sub activitatea de partid si de alianta si sa ma retrag pentru a clarifica lucrurile de unul singur pentru ca sunt nevinovat. Poate ca singura vina este ca m-am nascut aici – atunci – acolo (Romania – 1967 – Alba Iulia). Acesta a fost scopul real a retrageri mele. Nu vreau sa fiu un om care se adaposteste sub umbrela politicii sa se ascunda de presupuneri si interpetari rautacioase.

Domnul LADISLAU ANTONIU CSENDES, membru UDMR, presendinte al Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), a citat din MARX in scrisoarea adresata instantei pentru a comenta intr-un mod agravant aspectele ce mi se imputa din dosarele SIE, DIA si SRI. Eu il respect foarte mult pe acest domn si sunt chiar „invidios” ca a fost investit in acesta inalta functie de catre statul roman la propunerea UDMR. Este cea mai mare functie publica din Romania, chiar si mai mare decat a presedintilor celor doua camere parlamentare. De ce? Simplu! Sa ai ocazia sa citesti, sa studiezii toate secretele ROMANIEI din ultimii 50 ani e mare lucru. Spun asta ca om de biblioteca care a scris 4 carti si ii place sa citeasca.tot timpul. Prin tonele de hartie din arhive exista o istorie folositoare. Pe langa chestii conjugale sau religioase, or fi si secrete militare, industriale, economice, strinse in timp de serviciile secrete romanesti. Si alte tari au strins informatii serviciile secrete, doar ca nu sunt publice.

In ce priveste materialul intocmit, cred ca o autoritate a statului nu trebuie sa faca comentarii si supozitii in aceste cazuri pentru a influenta cititorul si instanta. CNSAS ca autoritate trebuie sa se rezume la a prezenta faptele si actele nu sa traga si concluziile.

Va prezint un posibil scenariu: Sa presupunem ca un cetatean roman a avut si are angajament dat fata de serviciile secrete din alte state cum ar fi (NBH) Ungaria, (CIA) USA, (KGB) Rusia sau din orice alt stat prieten sau nu cu Romania si chiar colaboareaza impotriva cetatenilor romani. Intrebare: Poate candida acest om la o functie in statul roman? Sigur ca poate! S-ar putea sa mai fie si sustinut de aceste servicii secrete.

In acest caz ipotetic, intreb eu: Va primi CNSAS–ul romanesc dosarul acestor persoane care activeaza sau comploteaza impotriva cetatenilor Romaniei pentru a informa instanta de judecata si ai face imagine negativa? Raspunsul nu poate fi decat unul singur – NU SE VA STI NICIODATA!!!

Atentie!!! Documentatia de candidatura a fost gandita si prevede numai declararea apartenentei la servicilor secrete romanesti! In formular nu este intrebat candidatul ca sa raspunda daca are sau nu aparteneta si colaborare cu serviciilor secrete din alte tari!!! Este normal?

Atunci intreb retoric: De ce se impune o restrictie legislative pentru persoane care au colaborat cu statul roman? Este Constitutional corect? In momentul in care esti angrenat de un sistem in interesul de stat PRO Romania sa nu ai un drept constitutional, iar in situatia in care servesti interese straine, IMPOTRIVA Romaniei sa ai dreptul constitutional de nevinovatie si de candidatura?

Acum vreau sa prezint cazul meu:

Secventa nr. 1:

In timpul liceului am avut multe activitati extra scolare (turism, speologie, parasutism, etc.). Printre acestea, fara sa neglijez scoala, am ajutat efectiv la contruirea unui studio de televiziune cu circuit inchis in interiorul liceului (cablare, montare aparatura, video, etc.). Din acest studio puneam filme didactice (audio-video), iar la statia de amplificare de radiodifuziune puneam programe muzicale si de divertisment in pauzele dintre ore. In acea perioada am fost monitorizat de Ofiterul SRI desi aveam numai 16 ani ca nu cumva sa transmit in eter mesaje impotriva orinduirii comuniste de atunci. Repet, aveam 16 ani si eu nu am cunoscut si un alt sistem politic, nici in realitate, nici din cartile studiate. Cei care cunoasteau se fereau sa vorbeasca ceva catre cei tineri. Ofiterul SRI mi-a fost prezentat de directorul adjunct al liceului, chiar in biroul lui, deci nu era o chestie de ilegalitate.

Secventa nr. 2:

In armata, la 18 ani, am fost in prima perioada la un detasament de cercetare pe arma geniu, apoi la noua unitate aveam atributii de transport al corespondetei de la batalion la companiile dizlocate in teritoriu. Faptul ca aveam acces la o incapere cu dosare de cadre, am fost chemat o data la ofiterul de contrainformatii militare pentru cunoastere.

Secventa nr. 3:

Dupa armata, avand liceul industrial si un curs de barman osptar, am fost nevoit sa ma angajez. Pensia de 300 lei la acea data a mamei nu permitea sa am fitze si sa nu lucrez. Am fost incadrat la Oficiul Judetean pentru Turism OJT ALBA, ca barman ospatar. La data incadrarii am fost obligat sa completez un document tip angajament cu ofiterul ce raspudea de hotel si de restaurant. Restaurantul CETATE, avea in tranzit multi turisti straini in acel an 1988 (un an inainte de revolutie) majoritatea din estul Europei.

De vreo patru sau cinci ori, dupa ce am servit clientii strainii am fost convocat la seful de restaurant in birou si am fost intrebat lucruri stiute de el atunci cand imi punea intrebarea. Nu era nici o mare chestie intrucat acesta statea tot timpul dupa receptia hotelului si observa tot. In biroul sefului de restaurant si eram chestionat despre ce s-a mancat si cu cine au stat la masa. Lucruri care ofiterul le cunostea in detaliu intrucat majoritatea clientilor cetateni straini erau monitorizati de la intrarea in tara pana la parasirea tari.

Aici au fost doua sau trei cazuri pe care CNSAS-ul prin adresa mi le-a amintit si pe redau:

- Intr-un caz la masa unor polonezi s-a asezat un cetatean roman de nationalitate maghiara din judetul Harghita (ceteanul roman de nationalitate maghiara avea frecventa mare de cazare in hotel si restaurant). Acum, dupa 20 de ani, pot sa ma gandesc ca acest roman din Harghita vorbitor de limba maghiara venea la Alba Iulia, in Ardeal, din Harghita pentru a discuta cu polonezi despre viitorul ROMANIEI sau pentru venea pentru a studia incotro se indrepta bursele si vremurile....

- O a doua oara am fost intrebat cine a servit sus la camera in hotel niste cetatenii straini. Raspunsul a fost firesc, colega care a si servit in realitate. La colega am apreciat in discutiile cu ofiterul ca este religioasa, tine posturile si mergea frecvent la biserica, iar ofiterul im cerea sa apreciez si alte chestii pe care probabil le stia de la receptionere hotelului (probabil). Informarile nu erau initiative personale. In realitate, aceste note de serviciu informative erau raspunsuri la probleme concrete ridicate de ofiterul SRI. Acesta cunoastea problemele intrucat avea acces nelimitat in spatiul hotelier si de restaurant.

Intrebarea era directa, iar raspunsul era dictat de ofiterul respectiv, asa cum se procedeaza inca in cercetarea penala. Eu nu aveam vocabularul format asa cum sunt redactate notele invocate. Toate cazurile vizau activitatea cetatenilor straini si a persoanelor care intrau in legatura cu acestia. Ofiterul cunostea situatia exacta si acum dupa ce am mai vazut prin filme si am citit in carti pot presupune ca era instalata tehnica de ascultare.

Era o perioada cu multi turisti straini, viitori revolutionari, in special din estul Europei, probabil cautau activarea unor retele informative. Asa vad acum lucrurile.

Cine a trait atunci stie ce a insemnat serviciu de informatii in orice unitate de prestari servicii, de productie, de invatamant, doar ca in turism erau si cetateni straini.

La atat se rezuma cazul meu, situatii legate de cetateni straini filati de toata lumea si servitii de mine sau colegi.

La cabana Sureanu, am fost detasat pentru un sezon de vara dupa ce un coleg de al nostru a fost batut crunt de cabanier. Cabanierul un batrin psihopat l-a fugarit noaptea prin padure, iar cea mai apropiata stina de oi era la aproximativ 8 km. Detasarea am avut-o impreuna cu un coleg si erau lucruri stiute de toata lumea ca acest cabanier are reguli proprii lucra cu valuta si nu inregistra turisti. Treaba noastra era de a prelua turisti la cazare. Cabanierul nu ne-a lasat sa ne facem obligatia de serviciu si o facea intr-un regim liberal, incasa bani si valuta fara acte si note de plata, cu toate ca asta era treaba noastra. Noi am fost delegati sa cazam si sa gestionam spatiul locativ pe timpul verii. La intrebarile punctuale ce puteam sa spun? Doar ce am vazut? Nu am spus atunci despre detinerea armei sau despre braconajul facut de acesta, despre gestiunea frauduloasa pentru ca ofiterul nu stia si nu m-am bagat in seama. Stia de valuta si de cazarea strainilor!!!

Acum ma intreb si intreb: Ce trebuia eu sa fac? Eram la varsta de 20 ani si mama m-a invatat sa nu fur, sa ascult de sef si sa nu o fac de rusine, sa nu fiu obraznic!!!

Se poate spune acum ca aveam posibilitatea sa: imi dau demisia!?; sa fac dezidenta sau sa fac ce?! Sa refuz s-a mai merg la serviciu? Sa aleg sa lucrez la minele de carbune din Valea Jiului? Ce posibilitate aveam de a nu raspunde la intrebari punctuale in timpul serviciului si despre serviciu?

Acum, dupa 18 ani de libertate in exprimare, in care tehnica a schimbat situatia sistemului si cunoastem mai multe este usor sa vorbim, dar trebuie sa ne amintim cum a fost.

Oare de ce nu sunt intrebati oameni politici ai vremii de ce nu au facut dezidenta sa schimbe regimul? Cati deputati din MAN au comentat macar impotriva sistemului. Eu, m-am nascut in anul 1967 si am cunoscut numai acel sistem socio politic fara sa am macar informatii despre o alta posibilitate de a trai si a te manifesta.

Opinie:

Am serioase rezerve cu privire la legislatia privind asa zisa deconspirare a securitatii ca politie politica.

Legea nu prevede posibilitatea CNSAS sa verifice cetatenii romani care colaboareaza cu alte servicii secrete din strainate. Daca eram interceptat de orice alt serviciu de informatii strain, puteam sa ajung in Parlamentul Romaniei sa fac politica pentru romanii fara nici o problema. Daca viata m-a facut sa raspund la intrebarile unui ofiter de informatii roman, nu mai am posibilitatea de a candida in Parlament. Daca raspundeam la intrebarile unui maghiar sau chinez, atunci eram linistit. Serviciile din straintate au grija, in schimb, sa faca politica de lobii pentru colaboratori lor. Poate ca asta este explicatia multor situatii nefiresti. Serviciile de informatii nu deschid biblioteca pentru informarea CNSAS-ului roman si poate ca nici al lor, asta daca exista la ei un CNSAS.

As intreba conducerea CNSAS daca a verificat si documente ale cetatenilor romani ce au colaborat cu serviciul de informatii maghiar? Ipotetic vorbind si acolo as fi putut da informatii despre cetateni romani care sa aduca intradevar prejudicii demnitatii persoanelor. De ce se atenteaza la demnitatea de a fi roman?

Asa cum se aprecia in acel material, am fost, sunt si voi fi un bun roman. Cred in oamenii din tara acesta si in statul de drept, Romania. Sunt si voi fi asa cum ma stiu multi – un om simplu si corect.

Orice alte speculati sunt rautati ale sistemului!

In loc de erata:

Cat rau putea face un salariat ce raspundea la intrebari cu raspunsuri dictate de un profesionist in psihologie (ofiterul de informatii) ce reprezenta autoritatea statului in raport raul care il putea produce insusi ofiterul de informatii care era decindent.

Cat rau au facut unii activisti de partid comunist care nu au fost evidentiati in lege cu toate ca au crezut in sistemul comunist si l-au sustinut prin toate mijloacele?

In loc de concluzie, va intreb, pe dvs. cititorii acestui material:

Potrivit legii de acum, orice cetatean roman trebuie sa colaboreaze cu structurile SRI, daca acestea ii cer sprijin si informatii. Ce faceti? Colaborati si respectati legea statului roman sa nu colaborati si incalcati legea! Oare trebuie sa incalcam legea si sa nu luam in consederare puterea statului?

Asa a fost acum 20 ani, doar ca nu a scris Alexadre Dumas...

19 oct. 2008

De la Redactor Sef in TV si Radio (aveam 16 ani) la bloger (am 40 de ani)

La virsta de 16 ani (anul 1984) coordonam activitatea unui post de televiziune cu circuit inchis in liceu. Liceul meu a fost al 13-lea liceu din tara ce beneficia de televiziune cu circuit inchis. Am participat efectiv la cablare, montare echipamente, etc. Pentru ca imi placea ce fac am continuat activitatea pana la terminarea liceului. Difuzam emisiuni video didactice si muzica pentru colegii de liceu. Prin statia de radiodifuziune a liceului faceam mai placuta pauza mare.












Astazi avem libertatea de a ne exprima gandurile fara probleme. Formatorii de opinie nu mai sunt supravegheati ca sa spuna ce nu convine. Astazi, aceasta filtrare a informatiei teoretic nu mai exista, dar practic suntem intoxicati zilnic cu ce vor altii sa gandim. Acum putem sa scriem pe blog, sa trimitem mesaje scrise, mesaje audio sau video de oriunde spre oricine.
Atunci era ALTFEL, acum e simplu, mult mai simplu...


14 oct. 2008

Tupeu prezidential

Presedintele Traian Basescu a declarat, vineri ca salariile foarte mari ale sefilor de agentii guvernamentale reprezinta "expresia lacomiei si a nesimtirii politicului" si a acuzat executivul ca tolereaza aceasta situatie pentru a satisface clientela politica.

Pai domnule prezident: Unde ati fost in acesti ultimi 4 ani de zile?
In tot acet timp ati fost tot presedinte, dar ati tolerat situatia facandu-va partas la tema incriminata. Asta suna a santaj electoral.
Sa vii acum dupa patru ani sa spui acest lucru ca este expresia lacomiei este deplasat . Inseamna ca esti demagog si ii crezi pe romani altfel de cum sunt.
Intrebare pentru cititori: Dece nu s-a sesizat presedintele Basescu pana acum de situatia salarizarii sefilor de agentii guvernamentale? Puteti sa spuneti ce vreti, eu sustin ca a stiut dar ca a pastrat-o pana la alegerile de acum. Deci, propun sa imputam banii platiti necuvenit in acesti ani, pe care agentiile nu ii mai plateau daca intervenea presedintele.

12 oct. 2008

Demagogie democrata la CLUJ

In urma cu cinci luni, am asistat la o campanie electorala extrem de diversificata. Am avut un primar care a candidat si nu s-a sfiit sa se urce pe utilaje, pentru a arata clujenilor ca el este primul gospodar. Daca erau tancuri sovietice ar fi facut la fel, numai sa fie la o inaltime mai mare. Intrarea in p0litica s-a facut de la inaltimea Antenei 1. A ajuns si a ramas primarul clujenilor, il respectam pentru ca ne reprezinta, nu pe noi, ci Clujul si cetatenii Clujului.

Dar sa ma explic cum am constatat demagogia. Daca in campania electorala primarul Clujului era peste tot, omniprezent, acum are agenda prea incarcata pentru clujenii care l-au votat. Dupa mine un primar - om politic, este in primul rind PRIMAR ca a fost ales de cetateni sa ii reprezinte in interes si apoi este un om politic. Agenda primariei trebuie sa primeze in fata calendarului de partid. Asa stand lucrurile, simbata la ora 10 s-au depus coroane de flori la Cimitirul Eroilor din Cluj Napoca. Evenimentul a marcat trecerea a 64 ani de la eliberarea CLUJULUI in al doilea razboi mondial. In comunitatile din Europa se fac manifestari grandioase care marcheaza luptele impotriva hitlerismului. Clujul, domnului BOC, se manifesta ca si la celula de partid comunist din perioada interbelica, in deplina conspiratie.
Salvarea situatiei vine de la Prefectura si de la Armata care au organizat un moment religios -ostasesc marcand evenimentul prin depunere de coroane de flori. Felicitari domnului prefect Calin Potor.
Imagini de la eveniment

video

Curios este faptul ca nici presedintele Cosiliului judetean Cluj, Paunel Tise nu a fost prezent, sau poate nu l-am remarcat noi. Partidele au fost bine reprezentate: PSD+PC, PNL, PDl, si alte institutii descentralizate.

Oare atat de putin conteaza agenda cetateanului Clujean in raport cu alte obligatii de partid ale alesilor, in functia de primar si in functia de presedinte al consiliului judetean incat sa fie absenti? Poate ca evenimentul nu a fost inteles ca insemnatate pentru cetateanul clujean, indiferent de etnie ? Totusi, acum 64 ani Clujul devenea liber de trupe hitleriste. Este cineva nostalgic dupa anii de ocupatie si razboi?

Daca alesii (BOC si TISE) au avut obligatii cetatenesti sau familiale (tot sunt fin si nash) imi retrag gandul cu scuzele de rigoare catre alesi. Scuzati-ma va rog!

Daca programul a fost doar politic sau nu a fost, trebuiau sa fie prezenti. Deci in campanii electorale - demagogie. Intre campanii - dezinteres total.

8 oct. 2008

Studentul politic: alegator sau alergator

Oficinele de presa a pd-ului deschid si chiar dezbat un subiect dureros pentru partidul democrat din Romania - deptul de vot al studentilor care nu au domiciliul in CLUJ. Se cunoaste faptul ca la alegerile locale candidatii acestei formatiuni politice (PDl) au manipulat studentii cazati in campusurile universitare din CLUJ. Nebunia electoral a ajuns pana acolo ca pe baza unor liste cu semnaturi ale unor studneti care stau sezonieri in Cluj, primarul a inchis o artera de circulatie blocand un flux rutier intre doua cartiere. E adevarat ca strada e cam ingusta dar putea sa fie lasata traficului in timpul zilei, iar seara cand studentii mai beau o bere sa fie doar artera pietonala. Pe locuitori cu domiciuliul in zona nu i-a intrebat nimeni ce vor. Primarul are o agenda incarcata. Morisca manipulari electorale in rindul studentilor la aceste alegeri nu mai functioneaza si de aceia deputatul pdl doreste sa ceara guvernului modificarea legii. Oficinele de repsa selecteaza pareri de la studenti favorabile. Un numar impresionat de voturi concentrate pe areal restrins se aduna atunci cand impinzesti caminele cu diferite articole de publicitate electorala sau organizezi spectacole si alte evenimente menite sa aduca buna dispozitie si o atitudine studenteasca pozitiva fata de partidul administratiei locale. Un domn, deputat, de la pd se agita zilele trecute suparat ca in toamna pot vota doar persoanele cu domiciliul stabil in zona colegiului electoral, asa cum este si firesc.

Studentii sunt nevoiti sa isi aleaga reprezentantii in Parlament in localitatile unde domiciliaza. Este un lucru bun faptul ca legea le permite studnetilor sa voteze acasa unde au domiciliul. Asa au posibilitatea sa isi aleaga cadidatul de acasa, care poate fi: colegul, vecinul, rudenia, prietenul etc.

De ce sa ingradim studentului acest drept democratic si sa il punem sa voteze intr-o circumscriptie electorala unde este flotant. Pozitia adoptata de PNL este corecta si justa. Un viitor parlamentar trebuie sa fie ales doar de cei pe care ii reprezinta in interes legislativ, adica cei cu domiciliu stabil in colegiul electoral.

Intreb si eu: Studentii romani din Franta pot vota la algerile pentru forul legislativ de acolo? Idem cu alte tari cu traditie. Poate vota un student de la Oxford viitorul parlamentar din Anglia? Stimati domni ce va declarati democrati lasati trucurile electorale si acceptati legea asa cum este, este europeana.
Suna bine un potential mesaj electoral? Stimati clujeni, eu viitor parlamentar pdl reprezint in colegiu xx din Cluj NApoca pe studentii alegatori din Botosani si pe cei nascuti in Dragasani.

Atitudinea unui partid, indiferent cum se denumeste, care manipuleaza in asa mod tinerii lasa de dorit. Se aplica orice metoda numai sa se adune voturi de la cei care nu stiu valoarea estetica, educativa, intelectuala si aptitudinile manageriale ale candidatului.

2 oct. 2008

Puterea autostrazilor informationale electorale

Site-ul Inpolitics prezinta elemente din cadrul Conferintei Politica 2.0, Cum se castiga alegerile in era digitala, ce a avut loc ieri, 30 septembrie, politicienii aducatori de rating au stat fata in fata cu jurnalistii in cadrul dezbaterii "Cum sa treci dincolo de ecran. Moderatori fata in fata cu politicienii care fac rating". Politicienii invitati (Ludovic Orban, Mircea Geoana si Cozmin Gusa) par destul de convinsi in ceea ce priveste importanta internetului in campania electorala. « Cine nu intelege rolul Internetului va fi pierdut pe termen mediu in politica romaneasca... Suntem o tara care va ajunge, de la 25% in prezent, la 50% in penetrarea de Internet », a declarat Mircea Geoana. Cosmin Gusa considera Internetul drept "un mijloc viabil de a investi in imaginea personala a oricui".

Eu consider ca si in acest an electoral votul popular va fi sub sigla votului politic. Promisiunile sunt doar un virf al ghetii din ocean. Banii, banii si cadourile de moment vor fi decisive in alegerea candidatului uninominal. Romanul crede in sintagma: ce ii in mana nu ii minciuna.

De fapt o campanie corecta ar fi fara prea mult marketing si publicitate. Pur si simplu dezbateri intre candidati de max.30 min. Candidatul eficient si bun sa poata sa penetreze sticla si sa convinga alegatorul ca stie ce vorbeste (in parlament alesul trebuie sa faca sa convinga pe ceilalti de buna pregatire profesionala in domeiul incare este specializat, sa treaca prin valoarea doctrinei proiectul propus, sa stie sa combata cu argumente nu cu forta debitului verbal si al limbajului suburban, etc). Partidele politice ar trebui sa faca o selectie riguroasa a candidatului ideal printr-o buna pregatire profesionala, sa fie un bun orator, inteligent, manierat cu notiuni de administratie si diplomatie si abia atunci votul ar putea fi selectiv. Altfel votul popular este de fapt o antiselectie electorala.

In ce priveste puterea internetului in alegerea candidatilor, cred ca doar in 2012 va avea o influenta decisiva. Acum utilizatori se informeaza dar nu ies la votare. Internetul va avea forta cand generatia care utilizeaza acest intrument pentru comunicare se implica si in viata cetatii , va merge la vot ca persoana responsabila pentru viitorul societatii si a statului.

30 sept. 2008

In campania electorala ca si in concediul de studii -

Azi dupa conferinta saptamanala de presa, reporterul citynews a scris: Liderul filialei Cluj a Partidului Conservator, Decebal Manole Bogdan, crede ca acei parlamentari care se inscriu din nou in lupta electorala ar trebui sa-si ia concediu fara plata pe perioada campaniei electorale. "Nu este normal sa fii platit de Parlament si tu sa fii in teritoriu, facandu-ti campanie pe banii statului. In acelasi timp, nu este corect sa folosesti logistica Parlamentului in campania proprie, si ma refer aici la masini, dar nu numai", a precizat conservatorul clujean.

Bogdan nu este de acord cu reducerea privilegiilor de care beneficiaza parlamentarii, respectiv salarii mari, sume forfetare folosite cum cred alesii de cuviinta, IT si masini, deoarece, potrivit acestuia, o natie trebuie sa fie in stare sa-si intretina parlamentarii. El nu este de acord nici cu reducerea numarului de deputati si senatori, pe considerentul ca "in Parlament nu trebuie sa intre doar <>, cum vor domnii Basescu si Boc, Parlamentul trebuie sa asigure reprezentativitate pentru romanii".

De altfel, spune Bogdan, rolul si atributiile unui deputat sau senator au fost mult reduse odata cu introducerea colegiilor uninominale, dat fiind faptul ca "acum nu te preocupi de tot judetul, esti dator sa rezolvi problemele celor din colegiul tau".

20 sept. 2008

Neputinta de a continua proiecte si de a administra

Orice sistem este perfectibil, dar atunci cand vointa populara amagita cu promisiuni electorale stabileste, in mod democratic conducatorul sistemul poate devenii imperfect.

Dupa alegerile locale din 2008 in Cluj timpul s-a oprit in loc. Nu se mai face nimic pentru cetatean, ba dimpotriva se demoleaza tot ce s-a construit, bun sau rau. Dupa patru luni de la instalarea in functia de presedinte a Cosiliului Judetean Cluj, a domnului Alin PAUNEL TISE, nu se mai intimpla nimic deosebit in administratia judeteana. Obisnuiti cu un preseditne liberal care mereu taia cate o panglica tricolora fara a conta nuanta acestora, acum nimic. Cetateanul nu mai vede delegatii straine compuse din oameni de afaceri, diplomati, etc. Nu se mai face nici un proiect investitional desi suntem o economie emergenta. Consiliul Judetean se comporta ca si cand am avea nivelul de infrastructura al Elvetiei si nu mai trebuie construit nimic. Pana si austriecii de la Austrian Ailines au ocolit CJ Cluj. Acestia au fost in vizita direct la conducerea aeroportului pentru introducerea unei curse aeriene, dar aeroportul este o unitate din subordinea CJ Cluj si ar fi fost frumos sa treaca prima data pe la CJ Cluj. Au cam plecat fara sa bage in seama noua echipa de la CJ ce raspunde in mod direct de aeroport (administrativ).

De curind au aparut primii germeni ai politici pd-liste, pardon era sa scriu staliniste la consiliul judetean. Epurarea functionarilor publici pe motive puerile care nu au nici o legatura cu Codul Muncii. Legal o persoana care isi incalca atributiile este sanctionata gradual, iar daca greseala este de natura penala sau patrimoniala se poate recurge la instrumentele de Drept al Muncii prin desfacerea Contractului de Munca. Prese dintele CJ Cluj declara intr-o conferinta de presa si se antepronunta cu privire la unii salariati din subordine lasand sa se inteleaga ca acestia vor fi dati afara daca nu isi dau "demisia de onoare", cica. Intreb: Cine stabileste onoarea, sau codul de onoare, PD-leul? Consider ca exista proceduri si organe competente sa verifice corectitudinea salariatilor. Salariati au dreptul la prezumtia de nevinovatiei. Instanta de judecata este singura sa stabileasca incadrare faptelor.

Traim intr-o Romanie in care puterea este data de votul popular de multe ori pe mana unor marionete, aventurieri care nu au notiuni minime de legislatie, Drept Civil, Drept al Muncii. Se iroseste timp platit din bani publici pentru a cauta in documente orice virgula pusa gresit de predecesori. Deciziile sunt date fara documentare si fundament tehnic, se merge pe intimidare, se calca pe demnitati umane afectind si familia celui care vremelnic este functionar public sau salariat. Totul se desfasoara numai pentru a raspunde unei sarcini de partid - EPURAREA. Iesi tu ca venim noi. Goana nebuna pentru a satisface clientela de partid transforma omul cu functie de conducere in actor care trebuie sa invete un rol.

Revenim de la general la particular, eu personal asteptam sa vad in ziare o informatie data de alesul PD-l cum ca exista un nou proiect pentru un al treilea ring rutier in jurul Clujului. In schimb vad declaratii de presa curioase si nervoase totodata prin care administratia locala, portocalie, stopeaza proiectul centurii de ocolire rutiera a orasului prin nord . Probabil, lipsa de interes in continuarea lucrarii are la baza faptul dezinteresele financiare de grup in zona.

Si uite asa alesi ne imbata, inca odata, cu apa din Somes . Vezi Doamne nu exista bretele suficiente intre centura si oras.

Preluam din Ziarul ziua de CLUJ o parte a unui articol care descrie limbajul academic si diplomatic folosit de Domnul Prima Emil BOC: "Explicaţia acestuia a stârnit nemulţumirea primarului Emil Boc, care s-a ridicat de la masa de şedinţe ca să consulte planşa. Cu “mingea ridicată la fileu” de Iancu, Boc a început să se “scandalizeze”, afirmând că proiectul este o “mizerie”. Ne cereţi să avizăm nişte mizerii care n-au nici o legătură cu Clujul. Noi nu vă dăm avize gratuite”, a replicat Boc. (Intreb: Ce inseamna avize gratuite? Avizele se dau pe bani?

Degeaba reprezentantul DP Consult îi explica că societatea a gândit proiectul la comanda CNADN şi că nu este vinovată de parcursul acestei variante ocolitoare. Primarul a fost categoric: “Să transmiteţi Companiei. Că aşa vor să facă, după capul lor, de parcă ar fi stat în stat. Al dracului să fie, cum vin aşa cu proiecte fără să ne ceară şi nouă părerea”, a mai spus primarul. Boc a explicat clar, înainte ca membrii Comisiei de urbanism să mai aibă ceva de adăugat, că “proiectul nu va fi avizat. Punct”. Reprezentantul DP Consult a părăsit sala de şedinţe consternat de reacţia primarului, refuzând să stea de vorbă cu presa. “Nu vreau să comentez nimic”, a adăugat acesta.

........

După discuţiile de ieri din cadrul Comisiei, viceprimarul Sorin Apostu a explicat poziţia Primăriei vizavi de proiectul ocolitoarei de nord. “Dacă tot ne-au invitat să preluăm proiectul şi să-l finanţăm, atunci traseul ar trebui să fie gândit pentru oraş, să preia traficul de aici şi să fie legat de reţeaua noastră de drumuri. Ei au un interes naţional pentru care nu putem noi să plătim”, a explicat Apostu.

De cand interesul national este mai prejos de interesul local?

Din City News aflam concluzia: "Eu va propun sa nu aprobam aceasta prostie incomensurabila", a fost concluzia primarului Clujului, Emil Boc, dupa ce proiectantul a prezentat traseul centurii ocolitoare de Nord Apahida-Floresti. Marea problema pe care au identificat-o reprezentantii autoritatii locale este aceea ca centura nu avea nici un punct de legatura cu municipiul Cluj-Napoca.

Daca domnul primar pentru a merge in Floresti trebuie sa mearga pana la Apahida prin acest proiect ca apoi sa intre pe centura ocolitoare, ii sugeram sa foloseasca drumul drept si vechi intrucat dupa finalizare variantei de ocolire a orasului circulatia din Municipiu se reduce cu aproximativ .18.000 autovehicule zilnic. Pai stimabile domn primar, Emil bOC, daca acesta centura este data in folosinta pentru tranzitul din Moldova spre Ungaria, nu mai este nevoie de acces la centura pentru ca orasul se goleste de autovehiculele in tranzit si se poate merge drept la tinta prin centru. De ce sa ocolim?

Sa vedem ce spun specialisti conform time4news : "Proiectantii spun ca solutia propusa de ei care cuprinde realizarea unui tunel de 3.000 de metri este una indrazneata insa pentru cealalta varianta ar fi fost necesare defrisari de padure. [...]Exista si o varianta in care se merge pe defrisari, insa suprafata de padure care trebuie expropriata este destul de consistenta. Avem in vedere si chestiunea vestigiilor, asupra carora ne-au avertizat specialistii, dar si a rezervatiei de orbeti din Apahida[...]"a mai precizat proiectantul, DP Consult."

Deci, trebuie musai sa defrisam padurea ca sa fie deviat traficul in tranzit.

Orice alt comentariu de de prisos .... curat - murdar nene Iancule




14 sept. 2008

Parcare prin SMS si iluminat public by London

Administratia locala din Londra - eficienta si bun simt.



1. Plata parcarilor cu telefonul prin SMS.
Un carton cu trei fete prin cu colier de plastic pe stilpul de pe marginea drumului. Cam la atat se rezuma investitia primariei din LONDRA pentru plata parcarii. Ai pe afis numarul de telefon unde dai SMS de pe mobil in functie de sectorul unde parchezi si in functie de timpul in care parchezi. Dupa ce dai sms la numarul indicat primesti un cod si stai linistit nu ca si in Cluj unde politia comunitara te amendeaza in timp ce mergi pana la automatul cu fise. Se vede treaba ca la ei, care sunt mai bogati, nu exista risipa de fonduri pe automate de plata a parcari (parcomentre). Administratia Clujului actioneaza ca si cand acum se inventeaza roata si au achizitionat parcomentru cu fise, care poti sa nu le ai si atunci ai o problema cu plata parcari si cu respectarea legalitati. Pe aceste parcometre desuete s-au cheltuit aiurea o groaza de bani din banii Clujenilor. La Cluj Napoca proiectele sunt facute de alesi locali fara viziune, si fara doctrina cateodata !!!
2. Daca iluminatul public nu functioneaza in Londra...

un angajat al primariei prinde cu un colier de plastic acest tablou in care avizeaza defectul. Cei de la compania de electricitate verifica situatia si iau masuri. La noi o fi altfel. Cine stie?

13 sept. 2008

Candidat pentru colegiul 2 Cluj Napoca - Senatul Romaniei













Saptamana asta am primit cu satisfactie decizia colegilor de la PSD Cluj prin care au rezervat un colegiu senatorial organizatiei noastre a Partidului Conservator CLUJ - Colegiu 2 Cluj Napoca. Conducerea centrala si colegii din organizatie au considerat util sa fiu eu candidatul.








Asadar urmeaza sa ne imbarcam intr-o cursa interesanta si foarte complicata in acelasi timp ce se doreste a fi cursa privind castigarea a cat mai multe voturi pentru colegiile uninominale ale aliantei PSD+PC si in special ale PC.












Pregatirile vor incepe in perioada imediat urmatoare si vor avea in vedere armonizarea activitatilor din cadrul aliantei, cat si activitatilor specifice din partea de est a muncipiului Cluj-Napoca, unde prietenii, colegii, cunoscutii, simpatizantii se vor mobiliza la votul de la sfarsitul lunii noiembrie pentru a trimite in Parlament un om care in urma cu 6 luni nu-si dorea sa intre in politica si nici nu va face politica de amorul artei. As vrea sa demonstrez celor care ma cunosc ca se poate ajunge in Parlament si fara compromisuri, fara a fi exponentul unor interese de grup, ci doar in virtutea abilitatilor, calitatilor si defectelor pe care un om le are atunci cand accepta provocarile vietii. Daca aceste elemente sunt suficiente pentru ca alegatorii sa nu mai voteze portocaliu, consider ca suntem spre o democratie consolidata. Timpul isi va spune cuvantul si asupra politicii... Oricum este vremea Conservatorilor!

9 sept. 2008

Politica in Regatul Unit

In parlamentul britanic, care numara 650 de membri, sunt numai 400 de locuri. Cine intarzie trebuie sa stea in picioare. Ar fi bine si in Romania!!! (By: legalaxia9)

Legalaxia9 comenteaza pe un alt blog despre organizarea politica in Regatul Unit, comentariu care merita citit. Sunt convins ca multi dintre dvs. cunosc aceste amanunte si nu strica sa verificati daca e scris corect.

Primul element asupra căreia trebuie reflectat în realizare profilului de ţară al Regatului Unit este „flexibilitatea constituţională”, apelând la acest concept folosit de Lijphart în prezentarea modelului Westminster în Regatul Unit. Constituţia UK este caracterizată ca o Constituţie nescrisă, însă cel mai bine descrisă ca „parţial scrisă şi în totalitate necodată”[5]. Ea, aşa cum precizează şi Lijphart, oferă posibilitatea Parlamentului de a o modifica la fel de uşor ca pe orice altă lege, cu o majoritate simplă şi nu cu supermajorităţi şi reprezintă de altfel şi absenţa controlului constituţional, cea de-a noua caracteristică a modelului Westminster. Există însă două principii de bază ale Constituţiei britanice: statul de drept sau domnia legii şi supremaţia Parlamentului.
Statul de drept garantează că drepturile individuale sunt determinate prin lege şi nu de comportamentul arbitrar al autorităţilor, că nu poate exista pedeapsă dacă nu e prin decizie judecătorească şi că fiecare, indiferent de poziţia în societate este subiect al legii. Totuşi, critica acestui principiu poate fi că libertăţile individuale depind de el.
Constituţia britanică este derivată din legi normative, exemplu Actul de Unificare din 1707, Actul Comunităţilor Europene din 1972 şi dintr-un set de convenţii, înţelegeri nescrise şi obiceiuri, respectate fără a fi scrise, exemplu fiind convenţia ca monarhul să semneze actele parlamentului după ce trec de ambele camere şi convenţia ca guvernul să demisioneze după un vot de blam, de neîncredere.
Autoritatea constituţională este conferită şi de Prerogativele Regale şi de suveranitatea Parlamentului, ce poate sa dea orice lege şi nu există o instanţă naţională mai înaltă care să conteste decizia lui. Totuşi, suveranitatea Parlamentului poate fi limitată de calitatea de membru al Uniunii Europene al UK, ţinând cont de faptul că orice lege de la nivel european este considerată superioară legilor ordinare şi este protejată de o curte constituţională înaltă, Curtea Europeană de Justiţie[6].
Chiar înainte de a discuta despre tipul de regim, sistemul de partide sau de tipul de cabinet caracteristice Regatului Unit, este util să facem referire la aceste elemente pentru a explica că suveranitatea Parlamentului este „condiţionată” de alţii factori externi: grupurile de interese, agenda publică, atenţia guvernului faţă de opinia publică, factori care sunt caracteristici unei democraţii reprezentative, aşa cum este şi Regatul Unit. Suveranitatea Parlamentului reiese din posibilitatea acestuia de a vota legi, iar în condiţia în care guvernul are majoritate în Parlament, UK fiind un sistem parlamentar de guvernământ şi monarhie, în care, în prezent rolul monarhului este mai mult unul ceremonial iar prerogativele regale dau o putere considerabilă miniştrilor din guvernm, ca reprezentanţi ai Reginei, el poate trece orice lege doreşte fără mari dificultăţi. Însă, alegerile generale din 5 în 5 ani, limitează acţiunile acestuia, el fiind condiţionat să ţină cont de faptul că, acţiunile sale se vor reflecta în votul populaţiei, iar interesele grupurilor de interese sunt luate în considerare şi influenţează agenda guvernmului, chiar dacă acest lucru nu este recunoscut în mod public.
Constituţia unei ţări reglementează forma, puterile şi funcţiile instituţiilor statului şi relaţiile dintre aceastea, iar consecinţele unei Constituţii nescrise în cadrul unui stat trebuie clar delimitate înainte de a vorbi despre celelalte elemente specifice petru a trasa limitele în care este exercitată puterea politică.

6 sept. 2008

Constitutia - element de drept sau mijloc de legitimare si pastrare a puterii?

In vreme ce state cu traditii democrate sunt organizate dupa constitutii (legi fundamentale) vechi de 200 de ani, romanii o schimba in raport cu rotatia cluburilor politice care conduc lumea. A fost vremea regilor si nu a fost bine, a venit vremea presedintilor si nu e bine.

Ma intreb: De ce trebuie sa fim condusi pe vecie de familia unuia sau a altuia doar pentru ca acestia, sunt os, pardon, sunt unsi intre ei ca regi.

Poate ca cel batrin din familie e bun, dar daca are un copil debil sau cretin trebuie sa il acceptam ca prostii conducator? Trebuie sa AJUNGEM ca si in perioada de apus a Imperiului Roman? Alegem un presedinte 4 ani si ne inselam, sau ma rog ne inseala increderea. Nu ne place, si nu il mai votam. De ce sa acceptam un papagal sa conduca pe viata prin mostenitori doar ca este oss domnesc?

Se reitereaza idea monarhiei ca formula magica pentru Romania. As vrea sa vad acesti papagali politici daca merg zilnic cu caruta sau caleasca la serviciu sau in concediu. Daca isi pun peruca sau se imbraca in frac si joben sau daca mai cirula cineva in opinci pe strada. Eu cred ca perioada smecherilor care se trezesc ca tatsu sau masa au activat intr-un club elitist numit monarhie este desueta. Asa cum nu mai stam in case de chirpici, nu ne iluminam cu lampa de petrol si nu scriem cu pana si calimara de cerneala, asa nu cred ca e cazul sa acceptam provocari de reinstaurare a monarhiei.

Da, i-auzi bade Caline! Crezi ca un simplu cetatean cu pregatire superioara, educat, cu charisma si intelegenta nativa nu poate conduce acesta tara 4 ani?

Mori incet de ris cat de timpiti ne cred si cat de destepti se cred. Ne explica "a la gaga" ce "avantaje" aduce Romaniei un print din Vest. Pai daca nu muncim si nu respectam legea tot degeaba vine orice artist, ca nu spun actor.

Eu cred ca mai trebuie finisata selectia presenditilor si prerogativele lor. In rest e OK pentru ca suntem totusi in sec 21 si eu personal nu cred in case regale si alte titule chiar daca in acest moment au o influenta mare in zona Europei. Cand am sa vad SUA condusa 10 ani de un rege si sa ramana tot in fruntea mapamondului, atunci ma inchin si spun merge si asha cu un rege. Monarhiile au mult de alergat ca sa ajunga AMERICA din urma si de aceia copiaza modelele economice, strategice si sociale aplicate de un stat prezidential.

Asa ca domn prim ministru si aplaudaci ai casei regale lasati -o mai moale cu modelul regalist . Modelul unui mos batran care intimplator a fost rege (putea fi si bunicu, dar n-a fost sa fie) si care poate sa lase in urma un actor (actorul doar interpreteaza si nu este un personaj original). Poate or mai fi si alti artisti sa candideze dar nu au untdelemn pe frunte. Nu va inscrieti la presedintie?

Constitutia e buna. Domniile voastre ocupativa de alte treburi importante in stat (educatie, economie, sanatate, etc.) care au avut apogeul in alte perioade din istoria apropiata altfel vom fi un popor de analfabeti si inculti. Sau poate asta se doreste pentru a stapanii mai usor poporul si a nu se sterge untdelemnul de pe fruntea unora?

9 aug. 2008

Preotii Bisericii Ortodoxe din TURDA s-au predat (inchinat) PDleilor alesi

Astazi am participat impreuna cu colegii de la FILIALA PC Turda la slujba de pomenire si depunerea coroanelor la mormantul Voivodului Mihai din TURDA. Asa cum se observa in imaginile alaturate pe langa pozitia nefireasca a oficialitatilor (in spatele mesei un de se oficia slujba) gesturile preotilor au fost nefiresti si fara demnitate. Sf. Liturghie a devenit ridicola in momentul in care un primar mesteca guma, iar ceilalti vorbeau in paralel cu preotii ce oficiau slujba. In loc sa existe o Icoana sau o Cruce la masa unde se oficia slujba au fost pe post de icoane: presedintele Consiliului Judetean CLUJ, Alin TISE, Primarul municipiului TURDA - si alti primari de la comunele limitrofe. Preoti se inchinau la oficialitati, ba chiar stateau si ingenunchi in fata acestora. Oare cum este cu dogma?

4 aug. 2008

Ajutoare si mile cu iz electoral

Campania electorala 2008 are o alta conotatie, mila fata de aproapele nostru, intrajutorarea, turismul prezindetial sinistrat si alte efecte publicitare.

Asistam neputinciosi la un spectacol grotesc in care parca iti doresti sa devii sinistrat sa te viziteze presedintele tot la doua zile si sa primesti ajutoare materiale aduse de vedete blonde, iar mizeria si namolul din curte sa o scoata soldatul imbracat in bleo jandarm.

Eu cred ca produsul publicitar, politic fireste, nu mai are simtul masuri.

De actualitate este poziţia profesorului N. Ghiulea, care în cartea Asigurări agricole editată în 1930, precizează: Lipsit de conştiinţa unei vieţi sociale şi de stat democratice, impregnat de idei feudale şi absolutiste, Statul a preferat să dea ajutoare şi mile în caz de calamităţi – pe care le-a acordat după bunul plac – decât să organizeze între cetăţeni săi liberi asociaţii pentru apărarea prin mutualitate contra riscurilor naturale”.

Costurile refaceri gospodariilor afectate ar trebui achitate din leafa de parlamentar a celor care nu au fost in stare sa implementeze o lege de protectie prin asigurare (obligatorie sau prin efectul legii) a cetatenilor proprietari de locuinte. Romania a avut cel mai performant sistem de asigurare a locuintelor pana in anul 1995, an in care alesii poporului, pe liste de partid, se intreceau in abrogarea legilor, fara sa puna nimic in vidului legislativ creat.
Acum culegem roadele activitatii parlamentare... Publicitate pentru seful statului si seful guvernului si oameni neprotejati in fata calamitatilor naturale... la mila statului si a populatiei



29 iul. 2008

PRM intre aliante, fuziuni, absortii si independenta

Un jurnalist clujean ma intreba zilele trecute: Ce parere am despre zvonul prin care PRM va fuziona cu PC. Din punct de vedere politic nu pot avea o alta viziune de cea a conducerii partidului (punct). Cred in atributul conducatorului de a lua decizii pe care cei din esalonul inferior trebuie sa le respecte. Cand acest punct de vedere, oficial va exista nu pot sa nu fiu de acord cu el.
Din punct de vedere al cetateanului de rind cred ca trebuie facute cateva observatii.
1. In mesajul doctrinar al PRM extrem de consistent la data infiintarii formatiunii politice nu se mai regaseste electoratul de azi, decat in mica masura. In plan european este tot mai greu ca partidul sa se racordeze cu partide similare.

2. Liderul este tot mai inconsecvent si are un discurs banal si standardizat cu mesaje negative care nu mai emotioneaza ca si acum 10 - 15 ani, poporul.

3. Daca retragerea liderului de acum cativa ani era reala si ramanea partidul pe seama echipei nou formate la acea data, alta ar fi fost soarta procentuala a partidului Romani Mare, acum.

4. Apropierea membrilor PRM de PC este fireasca desi unii nu o vad cu ochi buni. din interese electorale clare. PC are o doctrina conservatoare, doctrina ce are valente nationalist-patriotice moderate, de fapt valente normale in orice stat european. Se constata ca este vremea conservatorilor in Europa. In acest context nu e normal ca electoratul roman, putin cat este pe acest culoar, sa fie divizat. Din punct de vedere al unei aliante intre PC+ PRM nu se pune problema deoarece PC este in alianta politica cu PSD. Alianta PSD+PC va functiona foarte bine si fara PRM. Membrii PRM pot sa adere la platforma politica social-democrata-conservatoare fie in mod individual, fie in grup, actiune care cred ca se va intimpla.

5. O alta alianta a PRM (cu PNL, PD, UDMR, etc) va fi nefireasca, iar liderul formatiunii daca respecta electoratul partidului va evita sa se alieze numai pentru interese personale sau de grup.

Romania Mare va exista in cadrul Uniunii Europene conservand traditiile noastre, valorile nationale si religioase.

22 iul. 2008

Radovan Karadzici pasul spre eternitate (cum sa devii erou national din anonimat)

Presa internationala aplauda la unison arestarea liderului sirbilor bosniaci dupa 13 ani de cautari. "Daca Tribunalul de la Haga ar fi fost o instanta reala, as fi gata sa merg acolo... dar este politizat si are ca scop invinovatirea sirbilor", declara Karadzici in urma cu 12 ani (The Times 1996). Era inca un mod de a-si pastra capitalul de simpatie in rindul conationalilor sai, citim pe site-ul www.hotnews.ro .
Cititi si urmatoarea informatie: "Liderii europeni si cei de la Washington (care nici ei nu au aflat de arestare decit cu putin timp inainte ca aceasta sa fie anuntata public) au salutat momentul." Eu cred ca marile cancelarii au cam luat tzeapa. La varsta de 63 de ani, acest om politic, probabil ca este grav bolnav si pentru a nu murii anonim s-a dat prins ca sa devina erou national. De ce? Simplu. Cei care impart dreptatea pe mapamond, la HAGA il vor condamna la moarte. Poate ca starea sanatatii va evolua astfel incat sa nu mai fie timp pentru emiterea sentintei. In mintea oamenilor raman faptele de de asha zisa "glorie", fapte pe care nu le comentez pentru ca avem prea putine informatii, iar informatiile pe care le avem ne conduc spre o concluzie ca ar fi criminal de razboi, deci nu e treaba noastra a romanilor sa tragem concluzii despre istoria altor popoare.
Judecata mea are la baza:
1. faptul ca este o operatiune despre care cancelariile occidentale nu au stiut;
2. iar sloganul subiectului adica Sloganul lui Karadzici este "Vesnic impreuna cu voi!".

O pagina de istorie s-a inchis dar personajul va ramane in istorie!
Interesante comentarile la articolul indicat in link cata diversitate de opinii fara a avea informatii reale.

16 iul. 2008

9 ore & 29 zile

Traim o perioada de decadenta in aplicarea normelor si a elementelor de drept de respectare a procedurilor penale si drepturilor cetatenesti. Se emit "on-line" mandate de arestare pentru invinuiti, indiferent de fapta, vinovatie sau pericolul social reprezentat de invinuit. Se pare ca scopul unui dosar penal este de a aresta cu orice pret 23 ore, iar apoi se duce o adevarata campanie de a prelungii mandatul de arestare cu inca 29 de zile. Politistii si procurorii (in unele cazuri) au o atitudine desprinsa din epoca sovietizarii Romaniei, o ura proletara pe cel care a incalcat legea fara sa se admita ca are demnitate umana iar o actiune in forta il marcheaza pe tot timpul vietii in sens negativ, fireste. Comportamentul organelor mascate sa nu, in unele cazuri, este desprins din filme turnate la Holywood.
Un cetatean normal ajunge sa creada ca toti invinutii sunt in fapt super indivizi ce atenteaza la viata si integritatea procurorilor sau a martorilor si de aceia trebuie ferecati. Regimul de tip guantanamo este pe fata, la vedere, si se aplica justitiabililor la fel indiferent de gravitatea faptei si a pericolului social reprezentat de faptas. Lipsirea de libertate se aplica de la 24 ore la 30 zile, cu prelungiri si celui care tilhareste, ucide, violeaza cat si profesorului care a incercat o alternativa de a ajuta la mobilarea intelectuala a capsunarilor.
Sa nu fiu inteles gresit!!! Consider ca exista vinovatie clara cu incidenta penala, dar nu vad de ce se impune arestarea pe perioada derulari anchetei? De ce sa incarcam cheltuielile de campare in arest? Pe cine poate speria sau ameninta o profesoara care a incercat marea cu degetul, sa vada cum e sarea.

Presa, senzationala ea insasi, se bucura ca si un copil cand mai este un arestat. Reprezentantii acesteia fac adevarate simpozioane, mese rotunde emit pareri, ipoteze de lucru elodiene pentru analiza cazului. Ramai INTERZIS! Care este scopul unei cercetari penale? Trimiterea in judecata cu drept de aparare a invinovatitului sau arestul in cercetarea prealabila penala. 24 ore. 29 zile.

Oricum, procesele se pierd pe lipsa de indeplinire a procedurii!

"Impresionate" sunt si reportajele unor jurnalisti care in spiritul de senzational reduc la absurd o cauza penala, iar organele in drept sunt maestri in regie. Am vazut acum doua seri la TV cum un tip era intrudus de agentul de politie in duba politiei in alergare ca si cand invinuitul era un inalt demnitar ce trebuia ferit de lunetisti. Spectacol ieftin, circ, da scump!

13 iul. 2008

Despre Arta Razboiului sau lucruri deloc intimplatoare

Arta supremă a războiului este înfrângerea inamicului, prin
înşelătorie, fără luptă, astfel:
1. Discreditaţi tot ceea ce merge bine în ţara inamicului;
2. Implicaţi reprezentanţii claselor conducătoare ai ţării inamice
în afaceri dubioase. Distrugeţi-le reputaţia şi, la momentul
potrivit, supuneţi-i dispreţului propriilor concetăţeni;
3. Utilizaţi creaturile cele mai ticăloase şi mai abjecte;
4. Răspândiţi discordia şi conflictele între cetăţenii ţărilor ostile.
Întărâtaţi-i pe tineri contra bătrânilor;
5. Ridiculizaţi tradiţiile adversarilor. Discreditaţi-le luminătorii de
conştiinţă;
6. Induceţi în eroare inamicul, spre a-l conduce la temporizare
şi neglijenţă, apoi avansaţi cu repeziciune;
7. Perturbaţi, prin orice mijloace, intendenţa, aprovizionarea şi
funcţionarea armatei inamicului;
8. Slăbiţi voinţa luptătorilor inamici prin cântece şi melodii
senzuale;
9. Daţi inamicului fete şi băieţi tineri pentru a-i lua minţile, dar şi
jad şi mătase pentru a-i zgândări ambiţiile;
10. Fiţi generoşi în promisiuni şi recompense pentru informaţii;
11. Infiltraţi-vă peste tot spionii. Bazaţi-vă pe trădătorii care se
găsesc în rândurile inamice;
12. Făceţi-l pe adversar să creadă că mai există o posibilitate de
a se salva. Apoi, LOVIŢI.
Scopul vostru trebuie să fie preluarea intactă a tot ceea ce se
află pe pământ. În acest fel trupele vă vor rămâne odihnite, iar
victoria va fi totală.
Sun Tzu
general chinez, părinte al ştiinţei militare
sec. IV î. Hr.

9 iul. 2008

Colegii uninominale si influente nominale

Judeţul Cluj a fost împărţit în 4 colegii pentru Senat şi 10 pentru Camera Deputaţilor. Deşi PDL a insistat să existe 5 colegii pentru Cameră în municipiul Cluj-Napoca, dat fiind ca Emil BOC controleaza administratia acestui municipiu reşedinţă de judeţ, reprezentantii PSD si PNL au stabilit, corect, doar 4 colegii pentru deputaţi. Pana la urma si comunele din jur au nevoie de reprezentanti in parlament, nu?

2 iul. 2008

Analiza post alegeri

Un jurnalist ma chestiona in legatura cu demisiile si demiterile din partide ca rezultat al alegerilor, de parca scopul alegerilor erau demisile. In Filiala PC de la Cluj miine vom analiza in sedinta Biroului Politic Judetean si vom dezbate la rece rezultatele, care nu sunt. Tot miine vom exprima un gand cu doua variante: ori facem politica pentru insusirea doctrinei si a valentelor politice sau numai pentru a ne aduna din 4 in 4 ani la alegeri sa ne vedem pe liste de candidati. Rezultatul ... deseara, ca e azi.

27 iun. 2008

De ce doua procese verbale? atat.

Se cuvine sa prezint rectificarea mesajului privind acele procese verbal cu numar de voturi diferite. La conferinta de presa am prezentat situatia si am precizat ca mesajul nostru nu a fost directionat spre Directia de Statistica, careia ii recunosc profesionalismul personalului si complexitatea activitatilor specifice. Practic statistica proceseaza documente existente. Noi doream sa aflam un raspuns la intrebarea: De ce sunt doua procese verbal, semnate de toti membrii partidelor ion sectia de votare, semnaturi in orioginal cu date diferite? Cotidianul Foaia Transilvana titreaza Conservatorii disculpa Directia de Statistica.

21 iun. 2008

Dupa alegeri ...

Sedinta de analiza a rezultatelor din alegerile locale la Partidul Conservator a fost extrem de interesanta si serioasa. S-au analizat situatii punctuale corecte de altfel , dar nu a fost analizat contextul geopolitic romanesc.

Zilele trecute am primit un exemplar al unui proces verbal de la Sectia de votare nr.50. Eu am candidat pentru functia de Presedinte al Consiliului Judetean Cluj Alaturi de: Alin TISE de la PD-leu, Marius NICOARA de la PN - leu, Mate Andras de la UDMR. In acest proces verbal din 708 voturi legal exprimate, am avut in favoarea mea la PC 581 voturi adika 87%. In procesul verbal s-a inscris rezultatul detaliat al vointei alegatorilor, adika 581 voturi. In procesul verbal procesat am avut doar 3 (trei) voturi, iar ceilalti candidati au:

1. TISE (PD) care este acum presedinte CJ la CJ are de la 14 voturi la 353 de voturi ;

2. Nicoara Marius (fost presedinte CJ al CJ) are de la 34 voturi adunate la 192 voturi;

3. Mate Andras Levente (UDMR) de la zero voturi la 78 voturi;

4. Soporan Vasile (PSD) de la 13 voturi are in procesul verbal oficial 55 voturi;

5. Candidatul PAS, Oros Gheorghe are 55 voturi si avea numai un vot;

6. Candidatul UPSC, Ursutiu Radu are inscrise 6 voturi, la cele 2 ale lui;

Pe mine, candidatul Partidului Conservator, BMD, m-au trecut cu 3 voturi desi in acest proces verbal original aveam increderea a 82% din votanti adika 581 voturi valabil exprimate.

CURAT MURDAR

14 iun. 2008

TUR 2 - alegeri primari

In virtutea faptului ca electoratul conservator este intr-o zona de centru stanga si s-a configurat o alianta politica cu PSD pentru alegerile generale sprijinim in plan politic, pentru turul II al alegerilor locale 2008, candidatii pentru functiile de primari ai Partidului Social Democrat. Este normal! Nu? Le dorim succes si sa fie buni administratori locali.

8 iun. 2008

O larga majoritate - drepturi mai putine pentru majoritari

Dupa o campanie electorala costisitoare pentru unii si plina de surprize pentru altii se reaseaza treptat viata in normal. Ardealul a votat: Pro BASESCU! Nu a votat BOC (care nu a prea stat la primaria CLUJ); NU a voat nici macar TISE (care nu a venit cu nici un proiect); Nu a votat Hava (la ALBA); electoratul a votat pro BASESCU.
Acum electoratul, din pacate, a punctat greselile impardonabile ale guvernului de la EUROalegeri si referendum precum si actiunile politice de suspendare derulate anterior. Basescu este un produs al publicitatii! Cu cat este mai atacat, cu atat este mai vizibil si are parte de o campanie publicitara, gratuita de multe ori. Cred ca partidele din opozitia Cotrocenilor trebuie sa schimbe stilul, politic vorbind. Eu cred ca acest om are si merite, nu numai greseli, asa ca cetateanul apreciaza momentul in care ai un punct de vedere corect .

Harta electorala permite in cateva judete ca interesele de grup PD-iste sa faca legea locului in plan investitional (au 55% in consiliul local). Ne asteptam la unele proiecte incepute sa fie abandonate. O sa apara proiecte si societati de consultanta cu proiecte de care cetateni chiar nu au nevoie, dar fac parte dintr-un pret electoral. Sa nu uitam ca un banner electoral a costat aprox. 1500-1800 EURO (socotiti si voi), iar trupele de lautari si artisti plimbati ca ursul prin orasele noastre aglomerate si cu gropi au costat deasemena cam mult.

Febra electorala nu se va incheia curand, pana la alegerile generale este doar o vara si un concediu. Treptat treptat o sa vedem un partid, UNIC, puternic, care poate pierde usor simtul masurii democratiei.
Pentru duminica asteptam votul celor echilibrati ce au si un TUR DOI.

31 mai 2008

Alegerea Presedintelui Consiliului Judetean o eroare de conceptie

Faptul ca Presedintele Consiliului Judetean se alege prin vot uninominal la aceste alegeri este un lucru bun. Ca orice lucru bun legea este facuta aiurea si nu finalizeaza obiectivul corect dupa regulile democratiei. Daca pentru alegerea primarului avem un al doilea tur de scrutin ce are obiectiv redistribuirea voturilor celor care au votat candidatii clasati pe locurile 3 si urmatoarele in primul tur, tot asa trebuia sa se intimple si cu alegerea pesedintelui Consiliului Judetean. In mod normal ar trebui sa existe si un tur al II-lea pentru alegere, asa cum este la primar. In situatia in care primul candidat clasat are 22% din voturi, iar al doilea clasat are 20% este desemnat primul cu 22%. Eu pun intrebarea: Cine poate confirma ca alegatorii celorlalti candidati ar fi votat cu primul daca era un tur doi? Adica esenta legii acorda un cadou electoral primului clasat 100%-(22+20)%=58% cu toate ca 58% + 20% din alegatori nu l-ar fi vrut. Asa se face ca miine la Cluj poate sa castige un cadidat in primul tur de scrutin, iar alegatorii ce au preferat restul candidatilor in proportie de 80% sa nu fie luati in seama, tocmai pentru ca exista niste tembelisme legislative. Halal legiuitori. Vreau sa fiu explicit: nu am nimic cu candidatii minoritatii dar din acesta matematica electorala, majoritate simpla, se ajunge in situatia in care o minoritate (nu neaparat etnica, poate fi de grup de interese) va conduce o majoritate fara ca acesta sa poata intra in turul doi si sa detina prin vot democratic puterea de drept in conformitate cu configuratia electorala.

30 mai 2008

BLAT POLITIC LA CLUJ - PE FATA

In ultima seara a campaniei electorale, joi 29 mai 2008, trebuia sa fiu in emisiune la TVR2 cu dl. Marius Nicoara, candidat pentru PCJ a judetului CLUJ (asa am aflat de la seful de campanie), dar PNL Cluj a delegat un investitor italian, extrem de sarmant, sa explice alegatorilor pe cine si de ce sa voteze. Domnia sa, cetateanul italian, afirma pe postul de televiziune in plina campanie electorala si la emisiunea cea mai fierbinte (ultima pana in ziua votului) ca "cetateni sa voteze pe Boc la Primarie si pe Nicoara la Consiliul Judetean". Pai stimabililor, de ce ati mai pus pe dl. doctor Emanuel CHIRA sa candideze la primarie pentru PNL daca voi il sustineti pe bOC? Curat Murdar nene!!!

21 mai 2008

Aeroportul International CLUJ (click)

Laudabila initiativa cotidianului FOAIA TRANSILVANA, din data de 19 mai de a face o dezbatere politica privind Aeroportul International de CLUJ.
Articolul este de interes si de actualitate:
Candidatul conservatorilor la presedintia consiliului judetean, Decebal Manole Bogdan, sustine ca solutia propusa de PC în problema aeroportului este „una dintre cele mai reale care au fost vreodata”. Astfel, el e de parere ca aeroportul din Someseni ar putea sa managerieze, cu o modernizare usoara, cursele usoare, de pasageri, dar ca presedintele consiliului judetean ar trebui sa faca o solicitare guvernului, prin care sa ceara transformarea aeroportului de la Luna într-unul mixt, civil-militar. Mai mult, acesta ar urma sa deserveasca traficul aerian la nivel regional, cuprinzînd judetele Cluj, Alba, Mures, Salaj si Bistrita-Nasaud. „Astfel, s-ar evita o cheltuiala suplimentara, aceea a investitiilor în aeroportul din Târgu-Mures”, afirma Bogdan.

Luna ar avea un avantaj în infrastructura

Presedintele PC Cluj crede ca nici investitiile în baza de la Luna nu ar fi semnificative si ar exista avantaje considerabile în ceea ce priveste infrastructura. „Poate fi conectat la traseul feroviar prin construirea a numai 900 de metri de cale ferata. În plus, autostrada Transilvania trece la numai cîteva sute de metri de Luna”, explica Bogdan. Asta în timp ce actualul aeroport international poate crea probleme demne de luat în seama. „Se estimeaza ca traficul actual, de 10-20 de aeronave pe zi, sa se dubleze. Asta ar putea însemna o catastrofa pentru clujeni, în ceea ce priveste zgomotul, ca sa nu ne mai gîndim la posibile accidente”, conchide candidatul PC la CJ."

bmd - simplu, nu? Intra pe site!