26 ian. 2010

Buget fara venituri, bugetari fara patroni si transe de imprumut pentru bancheri!

Am vazut un spectacol de copii prosti la adoptarea bugetului. Parlamentarii nostri au stat o zi si o noapte sa imparta cheltuielile bugetare!!! Repet: sa imparta ce se cheltuie!!! Nu am vazut nici un parlamentar sa initieze o sedinta si de 2 ore, nu de o zi si o noapte, prin care sa identifice cresterea veniturilor la bugetul impartit. Venituri care nu sunt nici pe departe asa cum au fost propuse! Nu am vazut interes parlamentar pentru solutii practice de a creste veniturile, altele decat marirea fiscalitatii!!!

La un Parlament asa de fatzos compus din persoane meseriaşe, "profesioniste", care nu au "colaborat" cu structurile de securitate din trecut, care sunt interesati de soarta economiei nationale si bunastarea sociala, ar fi trebuit sa avem parlamentari capabili sa initieze dialoguri sociale reale, la scena deschisa, cu administratorii societatilor comerciale. Adica dialog cu mediul de afaceri in care sa fie intrebati patronii de solutiile pe care acestia le vad pentru a optimiza bugetul public la capitolul venituri. Dupa cum am vazut la capitolul cheltuieli parlamentarii  se descurca si singuri daca se dau banii in coelgiile electorale.
Ma gandesc ca trebuia intrebat mediul de afaceri: Ce s-a intimplat de nu se mai contribuie activ cu lichiditati la buget?

In acest context si in viitorul apropiat, bugetari se vor ruga sa existe societatile comerciale pe care le-au privit pana nu demult de pe un piedestal de bugetar cu mult mai inalt decat normalul. Fiecare administrator era considerat din start un vinovat  fara a exista prezumtia de nevinovatie fiscala, legala, finaciara. Acum acesti patroni, un rau necesar intr-o economie sanatoasa, au cam inchis vitrinele si activitatile, iar personalul bugetar supradimensionat va fi cu siguranta restruncturat. Sistemul se echilibreaza singur daca politicienii nu au avut vointa politica. Asa va aparea si in Romania,  ordinea, disciplina si respectul fata de cei care produc plus valoare. Bugetari trebuie sa spuna: "Va rugam existati", si nu sa mai spuna "daca vreau iti inchid firma" sau "pregateste 5000 lei pentru amenda".

Nu exista nici o indoiala ca transele de impumut de la FMI vor fi acordate. Scopul acestora este pentru a linistii bancherii cu activitati in Romania. Era sa spun bancherii din Romania dar m-am corectat la timp, doar cu activitati in tara noastra. Fara acest oxigen monetar intrudus din Germania, Austria prin FMI in sistemul economiei nationale imprumutatii bancilor nu vor avea posibilitatea sa returneze creditele la banci si acestea executa garantiile care nu mai sunt. Practic garantiile exista dar nu mai au valoare si nimeni nu cumpara, iar averea bancilor se volatilizeaza.

Prin imprumutul FMI, va exista o presiune pe EURO favorabila leului care se va aprecia dar va fi  defavorabila romanilor care produc, exporta sau care au contracte pe piate externe sau  in Uniunea Europeana.

Psihoza populatiei, creata de autonumitii analisti din ultimii 20 de ani, se accentueaza cand leul este slab, adica nefavorabil celor cu datorii la banci, desi pentru economia reala care produce plus valoare frisoanele indatoratilor sunt panacee de caldura pentru exportatori si transportatori (chiar si pe gerul din zilele acestea).

Cheia succesului nu esta in guvernanti!!! Cheia stabilitati si a succesului este la MUGUR ISARESCU care a stiut ca un profesionist sa transforme totul in metal galben si scump, AUR.

3 ian. 2010

Romania vazuta de Virgil Magureanu, dupa 20 de ani

Am citit recent cartea interviu "De la regimul comunist la regimul ILIESCU" a lui Virgil Magureanu, fost si actual sef al Serviciului Roman de Informatii. MERITA CITITA pentru ca ascunde in pagini adevaruri incredibile, iar  intre rinduri fixeaza evenimentele asa cum au fost, necenzurate, pentru istorie.

Cateva idei se desprind din carte, ideii care nu au fost contestate pana acum in public de nimeni, astfel:
1. Zgomotul pustilor si a trasoarelor dupa fuga lui Ceausescu era intretinut "deliberat' cu "victimele colaterale" pentru a avea timp fizic marile cancelarii sa cada de acord cu persoana potrivita a fi succesor a lui Ceasusescu.
2. Conflictele au fost generate de agentii straini (18 sirbi la Timisoara, 4000 rusi, unguri, francezi si englezi alaturi de germani). Agentii teroristi nu erau tipii in combinezoane negre, ci persoanele de langa noi imbracati normal pentru a nu iesi din comun.
3. Cadrele superioare ale armatei a dat lovitura de stat pentru a nu mai fi acuzati ca au deschis focul si au tras in populatie inaite de 22 decembrie. Era un sentiment de a trece de partea cauzei pentru a fi iertati si cu o imagine spalata. Sentimentul de culpabiliozare l-au avut majoritatea celor care au intrat in politica si au slujit in plan cultural regimul comunist apoi au trecut de partea cauzei sa nu se deschida dosarele personale. Dupa Magureanu, toti au avut angajamente de sustinere a regimului fie ca membrii ai partidului comunist fie care agenti de lucru.
4.Rusia a avut controlul politic al tari dupa dec. 1989 prin Militaru,. Iliescu, etc.
5. Principalele documente ale momentului au fost recuperate si se afla in locuri intangibile.
6. Debarcarea lui Roman din functie de premier s-a facut datorita unui complex de decizii idioate, lipsa de profesionalism si aplecarea spre alte cauze mai putin romanesti a guvernarii.
7. Problema fondurilor monetare ale reginului Ceasusescu este simplificata in explicatie: "Despre aceste fonduri situatia o cunoasteau mai multe persoane si nu puteau fi utilizate de una singura fiind un sistem de cifru compus si fiecare avea o cheie".
Cei care servisera "regimul" au trecut de partea "noi cauze" si au fost rapid propulsati in lumea afacerilor si politica, la vedere. Citez, pag.187: "completez eu (adica VM) .. facand o frumoasa cariera politica dupa aia". Practic sunt miliardarii de carton care au prosperat prin fisa postului si duc afacerile statului in regim privat mai departe.
6. VM apreciaza ca structurile SRI, infiintata de la zero a recuperat aproape 100% din patrimoniul DSS si din activitatile sale (pag.208).
7. Ioan Talpes a dat autoritatilor americane lista cu ofiterii acoperiti care functionau in afara tarii sub coordonarea Directiei de Informatii Externe, un fel de PAcepa 2 dar care nu mai este tras la raspundere de nimeni. Deci si Pacepa ar trebui iertat pentru ca daca asa stau lucrurile nu este diferenta intre cei doi lingai.
8. Momentele aprilie, iunie 1990, iiulie 1991 au fost momente grele pentru integritatea teritoriala a tarii

Succesiunea evenimentelor, declinul si apoteoza puterii, fac din Virgil Magureanu un personaj pe cat de controversat pe atat de identificat cu calitatea de conducator al unul serviciu secret aflat in top, renascut din cenusa evenimentelor. VM este un om care stie cand si cum sa vorbeasca si stie sa articuleze cuvintele astfel incat creaza ascendent asupra interlocutorului.

Faptul ca Romania este inca Romania, un stat, ce a trecut din lumea a doua in lumea intii in decurs de 20 de ani si nu s-a dezmembrat inainte de a intra in UE se datoreaza si unor personaje pregatite din timp pentru schimbarile de club politic.

Concluzia: Ceausescu avea dosare pentru multi lideri din marile cancelarii cu informatii compromitatoare! Pretul platit se cunoaste. Probabil, in anii tineretii, Gorbaciov, avand o functie mult mai mica atunci cand l-a  intilnit pe Ceausescu la Moscova, "a gresit". Cand a ajuns la putere trebuia sa stearga urma greselii din tinerete si sa lichideze pe cel care l-a racolat. Era o gluma, dar daca e adevarata?

De la clanul Ceausescu la Dinastia Prigoana - 20 ani

Fiecare vedem intr-un fel ascensiunea copiilor nostri si in alt fel a celor din jurul nostru. Consider o normalitate ca fiul sa beneficienze de sprijinul parintelui in cariera pentru a duce mai departe afacerea de familie.
In lumea politicii, din Romania anului 2010, lucrurile stau altfel. Banii lui tata care de curind este si om politic sunt necesari unui partid la guvernamant si partidul propune un loc in parlament fiului.  Vedem un copil teribil, propus pentru CAMERA DEPUTATILOR a  Romaniei de cel mai mare partid la aceasta ora. Copilul are meritul de a fi al tatalui sau. A primit de la tata o masina de 160000 EURO, piloteaza avionul tatalui pentru agrement si se ocupa in rest de tot ce se poate un copil de bani gata in acesta tara. Concret nu a prea facut nimic. E adevarat ca este pus de tata in consiliile de administratie ale firmelor sale, dar nu inseamna ca acestea supravietuiesc datorita lui, ci datorita lu tata.

Pentru a-si sustine neasezarea intelectuala pentru ca: inteligent este, educat o fii, dar varsta e cam frageda  pentru intelepciunea celor ce trebuie sa ajunga in Parlament sa reprezinte interesele a 70000 romani in CD.
In compensatie va primii o sustinere mediatica unica in Romania prin anvergura si diversitatea canalelor de propaganda.
In USA a avut o alocutiune din care rezulta: ca tanarul Prigoana Honorius doreste sa ajunga PRESEDINTE al Romaniei precizand "Romania ramane un partener strategic al Statelor Unite, contruind baze militare (cine i-o fi dat mandatul sa afirme? corect era sa spuna "este" nu "ramane") sau "intentionez sa extind acest parteneriat in viitor" ca si cand va fi urmatorul presedinte. Trec peste faptul ca sala senatului era goala si ce ne prezinta in clipul video este  un exercitiu democratic de a invata sa citeasca un text la o tribuna, dar nu pot sa trec peste faptul ca acest copil chiar crede ca va ajunge presedinte, in postura de om de incredere al americanilor dupa cum afirma in discurs.

In anul 2010, vremea elitelor formatoare de opinie in ROMANIA se arata a fi RROMII. In noaptea de revelion pe majoritatea canalelor de televiziune programele erau scenarii in care copii  liliputani erau omniprezenti. Se vede treaba in ca in situatii de criza se gasesc resurse financiare pentru a promova chiciul, mahalaua si tiganiada dar nu opera lui Budai Deleanu  "Tiganiada" ce are ca tema calatoria alegorica pe care o face neamul tiganesc in cautarea unei forme statale.



.

bmd - simplu, nu? Intra pe site!