25 feb. 2015

Eterna si Fascinanta ROMÂNIA! ep. 1

Va mai amintiți de Eterna și Fascinta țară România? La vremea anilor 1996, Paris-ul unde locuia Adrian COstea  încurca căile domnului Ion Iliescu la funcția Supremă în stat (eveniment depășit).  În anul 2015, după douăzeci de ani (tot în Franța, dar nu de Dumas) Elena Udrea, prezidențiabilă, întră în colimatoriul opiniei publice și aflăm că istoria se repetă se deternează bani pentru campaniile electorale. Iliescu deturnează bani, dar justiția adoarme și îl scapă. În acel an, un oarecare COSTEA (probabil o putere ocultă din umbră) îl sprijinea pe comunistul Iliescu, pe bani publici, să îți facă campanie electorală. Conform unui articol din cotidianul Național, pentru aducere aminte, Adrian Costea a emigrat in 1973 in Israel, unde a renuntat la cetatenia romana in schimbul celei israeliene.” Iliescu și echipa a sifonat, atunci, oficial, atunci 5,79 milioane de dolari. Abia in primavara anului 2000, in plin scandal, a iesit la iveala ca Adrian Costea fusese o buna bucata de timp "ambasador itinerant" al presedintelui Ion Iliescu. El primise acest statut printr-un document oficial, semnat la 9 aprilie 1993 de Teodor Melescanu, pe atunci ministru de Externe al Romaniei, care-l imputernicea pe Costea "sa promoveze relatiile economice ale Romaniei cu alte state". Vă este clar că oameni in funcție au teșut o batisă si au pus-o pe țambal. Dosarul a devenit un caz inchis. Viorel Hrebenciuc, Mihai Unghianu şi Dan Fruntelată au câştigat procesul aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, prin care li se solicita să restituie BCR peste cinci milioane dolari ca despăgubiri pentru contractul încheiat în 1995 privind editarea albumului "Eterna şi Fascinanta Românie".

Acesta a fost începutul! De atunci a devenit un MOD DE OPERARE a clasei politice. Faci contracte cu un preț artificial mai mare, recuperezi diferența și o plasezi in contul prestațiilor electorale. Toată lumea știa, toată lumea făcea, dar nimeni nu s-a gândit o clipă că vom intra intr-o normalitate a statului de drept și la presiunea americanilor justiția își face datoria si relevă cazurile intrumentând probele e care nimeni nu s-a gândit să le acoperă întrucât era un modi operandorum. 

 atunci






Acum  


Doamnelor/Domnilor despre ce vorbim?


Jocul de-a guvernarea sa salvam funcția primului ministru!!












In urma cu câteva zile, reprezentații Guvernului condus de Ponta Victor au deturnat atenția publică si agenda oamenilor politici cu măsuri de relaxare fiscală, chipurile, aplicabile din 2016, 2017, 2018 (reducere TVA, etc).

Mulți analiști au inceput sa emită osanale si păreri mai mult sau mai puțin avizate.

Să demitizăm (ne) profesionalimul echipei pontoase:

1. România nu are, cel puțin in acest moment al declarațiilr politice despre viitorul fiscalității un BUGET MULTIANUAL!!! La noi încă se lucrează popular, cu buget facut pe genunchi cu copy-paste (copiere-lipire) imitând bugetele anterioare!!!

2. Programul de relaxare (care in fapt nu este relaxare fiscală) nu urmărește PROGRAMUL, politic,  asumat de Guvern la investire, aprobat de Parlament. PArlament votat de popor.

3. Nimeni nu spune ce se întâmplă cu, gaura, pierderea din buget care se generează prin masurile guvernamentale!!!

4. Nimeni nu ne spune dacă in acel orizont de timp vom mai avea ACORD de asistență cu FMI, BM, CE!!!

Eu deduc că este o altă mare cacealma ca și cu marile proiecte de autostrăzi ce se schimbau de la o zi la alta!

Ponta și echipa se joacă pur si simplu de a guvernarea!!!

22 feb. 2015

Minsk, cine și în numele cui?

Citam din fluxul de stiri AGERPRES (adică agenția Națională de știri a României):
Liderii țărilor G7 (Marea Britanie, Germania, Italia, Canada, SUA, Franța și Japonia), precum și președinții Consiliului European și Comisiei Europene au salutat, într-o declarație comună, pachetul de măsuri în vederea punerii în aplicare a acordului de la Minsk privind situația din estul Ucrainei, informează sâmbătă RIA Novosti.

Observați pe cine citează formatorii de opinie. Agentia de știri a Rusiei! Cine a întrebat sau und a fost citată o agenție de știri oficială din tările membre G7? Uite asa se face manipularea prin MEDIA adikă Rusia prin portavocea preluată de România ne spune ca liderii lumii europene au salutat acordul de la Minsk!!!

Ce s-a întâmplat la Minsk?

S-au întâlnit reprezentanții statelor: GERMANIA, FRANȚA pe de o parte si RUSIA pe de altă parte!!!
E clar nu?

Te întreb cititorule?

1. Pe  cine a reprezentat Vladimir PUTIN, președinte a Rusiei la MInsk? rRusia a susținut că nu a re nicio implicație in Ukraina!!! In Ucraina acționează separatiști care nu sut cetățeni ruți și sunt  la baza cu profesii civile gen tractoriști, Deci în numele cui negociază Președintele RUSIEI la Minsk?

2. Pe cine a reprezentat la negocierile de pace de la Minsk, Angela Merkel, cancelar german și Francois Hollande, președinte al Franței?
Cei doi reprezintă două state din cele 28 state membre!!! Uniunea Europeană are un Serviciu European de Acțiune Externă (un minister european al afacerilor externe din UE) care are un (o) sefă  de origine Italiană fără personalitate, ce secondează pe fosta sefă la fal de anonimă.
Când și ce mandat au avut cei doi reprezentanți al Germaniei și Franței să negocieze cu Rusia???
Pe cine au reprezentat cei doi la masa celor trei de la MINSK? Reprezentații diplomației europene nu au fost prezenți. Cucoana, italiană, șefă a Serviciului de Acțiune Externă a reacționat abia după o saptămână!!! [ câtă știință și stăpânire a mecanismelor diplomatice, ale EUROPEI, poate să dețină o doamnă nascuta in 1973 (41 ani) :).

O potențială concluzie: Nu trebuie să avem o senzație de tradare a interesului general european, implicit a sentimentului românesc?
Cine a negociat pentru Uniunea Europeană? Un socialist francez (doctrină apropiată Moscovei) și o Doamnă de fier scolită in Germania comunistă, dominată de sovietici.



bmd - simplu, nu? Intra pe site!