In vreme ce state cu traditii democrate sunt organizate dupa constitutii (legi fundamentale) vechi de 200 de ani, romanii o schimba in raport cu rotatia cluburilor politice care conduc lumea. A fost vremea regilor si nu a fost bine, a venit vremea presedintilor si nu e bine. Ma intreb: De ce trebuie sa fim condusi pe vecie de familia unuia sau a altuia doar pentru ca acestia, sunt os, pardon, sunt unsi intre ei ca regi. Poate ca cel batrin din familie e bun, dar daca are un copil debil sau cretin trebuie sa il acceptam ca prostii conducator? Trebuie sa AJUNGEM ca si in perioada de apus a Imperiului Roman? Alegem un presedinte 4 ani si ne inselam, sau ma rog ne inseala increderea. Nu ne place, si nu il mai votam. De ce sa acceptam un papagal sa conduca pe viata prin mostenitori doar ca este oss domnesc? Se reitereaza idea monarhiei ca formula magica pentru Romania. As vrea sa vad acesti papagali politici daca merg zilnic cu caruta sau caleasca la serviciu sau in concediu. Daca isi pun...
"La inceput a fost cuvantul!" Un inalt ierarh, Nicolae MLADIN, la un examen a gasit in amvon un bilet pe care trebuia sa fie scris subiectul de examen, dar biletul era in alb [blank]. A luat biletul si a cuvantat "Din nimic a facut Dumnezeu LUMEA!"