8 sept. 2015

Familia regală s-a ”antepronunțat” cu verdictul ”vinovat” înaintea judecătorului

Acum două zile  s-a deschis de către Direcția națională anticorupție un nou caz ce îl vizează direct pe Sorin Oprescu, medic și primar al Municipiului București. La scurt timp suntem informați că Mihai, fost rege al României îi retrage o medalie dată.  Regele Mihai a decis sa ii retraga primarului general calitatea de membru al Ordinului Coroana Romaniei, in grad de Ofiter. Potrivit unui comunicat al Biroului de Presa al Majestatii Sale Regelui Mihai I, transmis luni AGERPRES, „aceasta decizie a fost luata in conformitate cu prevederile Statutului Ordinului Dinastic Coroana Romaniei din 30 decembrie 2011″.
Sursa foto: http://www.b1.ro

Apăi, respectabili cetățeni: Sorin Oprescu, este în prezent cercetat penal/învinuit. 
Nu este judecat!!! 
Nu este condamnat! 
Are dreptul fundamental la o prezumție de nevinovăție. ,
Familia regală a ROMÂNIEI, prin MIHAI I nu ține cont de un  principiu elementar de drept penal si drept constituțional.  Familia regală s-a ”antepronunțat” cu verdictul ”vinovat în cazul Sorin Oprescu.
La Art. 23, (11) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, se spune: ” Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată.”

Oare salariații din slujba lui MIHAI I nu fac o distincție intre calitățile unei persoane în procesul penal?
Cred ca o normalitate impunea: 1. Retragerea distincției după o Decizie irevocabilă a ”Instanței” de judecată din care să rezulte condamnarea pentru fapte penale. Repet: pun o discuței de principiu și nu comentez cazul!!

În acest caz, probabil împărțirea medaliior este un teatru ieftin, O mascaradă de imagine a monarhiei tipic românească?
Primarul cercetat Sorin Oprescu nu este și condamnat definitiv!!!
Nu comentez cazul, dar pun în discuție principiul!!! CAZUL POATE FI CITIT SI AICI, și are elemente serioase de fapte infracționale..., iar procurorii si SRI au lucrat ca și la manual.

Ipoteză: Dacă se dovedește în urma procesului că este nevinovat?! Ce va face biroul lui MIHAI I redecorează omul SORIN OPRESCU??? Se acordă dinstincția din nou?

Eu cred că decorația a primit-o, Sorin Oprescu, de la rege pentru ”Servicii” aduse familiei regale. Acum aceste servicii nu mai sunt valabile???? 
Constat că și la monarhie e ca și la BLOC.  Când nu ai datorii esti vazut bine, dacă ai datorii ești dat afară fară analiză!!!


Foto: ziaristionline.ro

4 sept. 2015

UE uniunea in care: 3-4 DECID și 28 PLĂTESC NOTA

Presa zice că Blaga Vasile, cetățean român de la PNL, spune: “Nu sunt de acord cu poziţia domnului fost preşedinte Traian Băsescu. Există un fundament al Uniunii Europene, al părinţilor fondatori şi el se referă în principal la solidaritate, aşa a fost construită Uniunea Europeană şi atunci când un stat are probleme de anumită natură el a fost ajutat. Apoi, este vorba de întreaga Uniune aflată în această situaţie datorită refugiaţilor, nu toţi sunt refugiaţi de război, unii sunt şi refugiaţi economic.” 
Eu mă întreb, și îl întreb pe Domnul VASILE in contextul Costituției României, Constituția României art.3, alin.4: Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine: Ce valoare are Constituția pentru un politician liberal, fost președinte de SENAT al ROMÂNIEI?
1. De ce nu ii duce acasa la dumnealui sa ii cazeze. Speram sa nu fie femei (doamne sau domnișoare) in preajma imigrantilor!
2. Daca parinti fondatori ai UE spuneau, îseamnă că ce au spus este BIBLIE/CORAN/TALMUD? Puteau parinti fondatori ai UE  sa prevada ca sub DREPTURILE OMULUI (care sunt fundamentale și credem/cred cu tărie) se declanseaza o operațiune impotriva UE?
3. Pe cine a intrebat presedintele FRANTEI cand a bombardat LIBIA si a distrus ordinea de stat asa cum era ea in acel stat? In niciun caz pe români!!! Pe cine a întrebat Europa Unită (la decizii numai FRANTA-GERMANIA si GB) când au destabilizat in cateva primăveri zona arabă? In nicun caz pe români si ROMÂNIA. Și acum, prin portavocea PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL  ne impun immigranții!!! De acestă dată, mă bucur că avem un guvern PSD (cu acest DRAGNEA ce are coloană intreagă) Liberalii proveniți din PDL au o pozitie de ghiocel de primăvară arabă!
4. Blaga Vasile invocă si ”atunci când un stat are probleme de anumită natură el a fost ajutat.”. Fraților, TRATATUL de FUNCTIONARE A UE se refera la statele din UE cu probleme. imigrantii vin din state din afara UE ce au probleme (zona AFRO_ARABA) S-a extins UE până acolo și noi nu știm?



5. Cand românii au plecat in state din VESTul Uniunii Europene, nu am simțit solidaritate din partea celorlalte state, domnule/domnilor  politician/politicieni!!!

Cred ca atitudinea nostră a românilor europeni trebuie reevaluată, mai ales din opozitie (și in țară ca în UE suntme tot timpul in OPOZITIE, la putere sunt numai trei state UE).

Domnule Blaga sunt momente in care îmi doream un partid condus de Victor ORBAN, si daca este adevărat ce spune presa mementele acelea sunt acum. Interesul NAȚIONAL al ROMÂNILOR este altul. Mai rămâne să zâmbim că ROMÂNIA are de asimilat popoare căroroa le vom contrui moschei gigant. Și nu în ultimul rând mai trebuie să mulțumim UE pentru onoarea de a ne distribuii populații de imigranții!!! 

Foarte bună aprecierea Domnului Roșca Stănescu privind cum trebuie să decidă oamenii politici si de stat in această chestiune (adică să se informeze în interesul național). SRC: ”Dacă acolo, în conclavul şefilor de stat ai Europei, Traian Băsescu a fost leu, şi nu pisicuţă, dacă este adevărat ceea ce afirmă, dacă el nu minte aşa cum a făcut-o în atât de multe alte prilejuri, atunci cred că este obligatoriu ca el să fie consultat. Ca el şi nu numai el să fie consultat înainte ca preşedintele Klaus Iohannis, în calitatea să de preşedinte CSAT, să ia vreo decizie în acest sens. Mai mult chiar, Parlamentul, la rândul său, trebuie consultat. Şi, până la urmă, fiind vorba de o problemă atât de importantă, cu consecinţe pe termen lung asupra siguranţei naţionale, eu mă îndoiesc că ar fi bine ca doar câţiva inşi, indiferent de abilităţile acestora, să decidă în numele unei întregi naţiuni. Cu atât mai mult cu cât, Constituţia interzice transferul de populaţii în România.
 Dacă Traian Băsescu a fost cu adevărata leu şi nu pisic atunci când ne-a reprezentat la Consiliul Europei -  mă refer exclusiv la declanşarea “primăverii arabe” – atunci argumentele sale trebuie să devină parte a unei decizii a Bucureştiului. Chiar dacă această decizie ar deranja troica Berlin-Paris-Haga.”

Sa nu uităm că: In luna februarie 2015, presa italiana a publicat inregistrarea unei convorbiri telefonice, conform careia ISIS ameninta ca va trimite 500.000 de imigranti in Europa, daca vor fi atacati. „Vom trimite mii de ambarcatiuni, vom crea haos in Mediterana”, se afirma in inregistrare. Astazi, imigrantii sunt aici.



Analiza Emigratiei (2015) capitol II (atitudine diplomatică)

Liviu Pantazi un fin cunoscător al problemelor din ORIENT (păcat că SIE il consideră prea bătrân la cei 48 de ani) face (și) la sugestia și încurajarea mea o analiză pe puncte a vremurilor cenușii ce le trăim. 

”Bun. In uma valului de mesaje si share masiv la textul meu pe tema refugiatilor, continuam astazi un nou text din aceeasi zona si care se concentreaza pe raspunsul pe care l-au oferit (sau nu) statele pana acum in aceasta perioada. Toate astea pt. ca publicul solicita din nou intelepciunea mea. (dixit)”



Este evident pt. toata lumea ca aia care au trebuit sa stie au stiut ca incepe migratia. Chiar si uitandu-te pe AlArabyia vedeai ca mii de barci merg spre italia si spre Grecia. Multe programe americane de caritate care faceau tabere de refugiati in sudul Turciei au anuntat ca isi incheie finantarea in septembrie 2015 (eu stiu cel putin 2). Doar din monitorizeaza generala a GPS de pe smartfoane era evident. Ungurii s-au prins de chestia asta abia acum vreo 5 luni cand mormaiau ceva de gardul ala. 

Raspunsul grecilor si macedonenilor, total catastrofal si ezitant. Ori le dadeai drumul din prima, ori te bateai cu ei. Asa, au lungit-o aiurea si au aparut si in poze ca bat oamenii. 

Sarbii au jucat elegant, le-au dat drumul fara probleme si in paralel au construit / construiesc tabere de tranzit (pe banii lor ca nu sunt UE). Au jucat elegant.

Ungurii au jucat si politicianist si catastrofal pentru tara lor. Catastrofal pt. tara lor pt. ca de luni de zile in pasajul Keleti, de pe bd. Dozsa Gyorgy (in spatele garii pt. cunoscatori) pana pe bd. Baross ( in centru pe linia frumoasa de tramvai 4,6 - tot pt. cunoscatori) e full de refugiati. Creaza o imagine aiurea si pune presiune pe populatie. In curand va veni iarna. O solutie tot trebuie gasita. La nivel international arata ca sunt la pamant. N-au nici expertiza pe zona orientala si tot se imbrancesc cu aia pe acolo, au blocat si trenurile fara nici o solutie clara de 2 saptamani.

Austriecii au ramas niste cutre (ca sunt in UE, da' nu sunt stat NATO - deh - neutri). Ce trece de Ungaria ii lasa se duca la liber in Germania. Bravo, baieti !

Romania noastra are aceeasi strategie penibila ca in 2007 cand urlam ca noi vom fi evitati de criza, ca noi suntem mai cu motz. Acum toti zic ca vom fi evitati ca avem retele sofisticate de comunicare in Orient. De fapt ce mai avem ? Avem o fosta mare retea de pe vremea lui Pingelica (ca aia am dat-o toata la americani cand am intrat in NATO in 2003) si traim cu impresia ca 2-3 bosorogi, rezervisti SIE sau care au cunostitne pe acolo, haisameii de la noi ii vor aburi pe aia sa evite 

Romania ca aici "e de porc". Este opinia mea ca e o strategie penibila. Secu' ataca tare in ziare (evezeu) ca SRI tocmai a descoperit ceva rute. Alea sunt stiute si publicate de Frontex de ani de zile. Nu, noi nu am rezolvat cu cainii vagabonzi, cu rromii, daramite cu refugiatii. Suntem total in afara subiectului. 

Rusii au jucat bine ca vad nimeni nu se ingramadeste acolo la azil. Aia chiar au de castigat din destabilizarea UE. Si ei americanii. Ideea de UE - un proiect extrem de generos, futurist, dar si naiv dovedeste ca e f. fragil in lupta de care pe care din ziua de azi - pe foamea de resurse. Si nu imi place ca Licuriciul a batut palma cu Volodea (iar) peste Europa (UE). Ce trebuie facut ? Mutarile castigatoare le-am dat data trecuta. Si daca imi mai dati share masiv si like-uri , maine vorbim despre razboiul mediatic pe aceasta tema. O sa fie interesant !

2 sept. 2015

Emigranți 2015 - cauze și pericole pentru EUROPA

Redăm un punct de vedere profesionist emis de Liviu Pantazi u bun cunoscător al ORIENTULUI (din păcate la cei 48 de ani serviciile il socotesc prea bătrân pentru a lucra pentru ROMÂNIA) 

Cităm: ”Hai sa va explic cum e refugiatii sirieni pt. ca iar toata lumea e pe dinafara.

Incep intai cu demontarea unor mituri si apoi va dau mutarile castigatoare.
Mitul nr. 1: tarile musulmane nu primesc sirieni. Fals, 2 bulioane in Turcia, 1 bulion in Liban, juma' milion in Iordania. In Golf nu ii primeste datorita conflictelor religioase. 

Mitul nr. 2: aia sunt bogatasi ca au smartphoane. Idiotilor ! Pt. aia smarphonul e totul. E singura legatura cu tara, locurile natale, rudele, prietenii, etc. Un studiu ONU a aratat ca cei mai tari useri de smartphonuri sunt refugiatii din taberele din Turcia. Stiu aia toate aplicatiile de chat. 

Mitul 3: aia sunt in majoritate barbati, deci sunt un fel de turistii sovietici din '89. Da, din vreo 10 milioane de refugiati, Spre Europa au pornit vreun 1 milion si reusesc sa ajunga vreo 600 mii. Adica fix aia mai instarati care au bani pt. calauze. Pe juma' ii papa traficantii sau Mediterana. Sigur ca au trimis intai barbatii la inaintare. Au o sansa in +. Si eu daca as fi refugiat, m-as duce eu intai si dupa aia familia. 

Mitul 4: ce drept si motive au aia in Europa ? Cam aceleasi drepturi si motive pe care le-au avut irlandezii, scandinavii, elvetienii la inceputul secolului trecut in SUA, Romanii in Occident. Pe scurt: Viata si o viata mai buna. Solutia la plic: e cea mai mare tampenie sa faci "tabere de triere". Asta aduce aminte de Holocaust. 

Daca sunteti destepti, angajati pe aia care stiu lb. si cultura locala. Vedeti ca asezarea lor pe nationalitati (pe criteriul pasaport, nu are valoare -> pt. ei cetatenia nu inseamna nimic). Grupati-i pe criteriilor lor: etnice, religioase.

Creati tabere de refugiati in TOATA Europa, in mod echitabil pe criteriile de mai sus. Altfel o sa ajungeti in cateva luni la maceluri in tabere gen: Sabra'Satillia etc din Liban pt. cunoscatori. 

Romania ar trebui sa negocieze acum rapid Schengenu' + bani pe o tabara maximala. Rezolvam si Schengenu' si primim si unii mai buni. Ca oricum neamtu' face triere si isi pastreaza el pe aia mai educati si pregatiti. Tre sa ne bagam noi in fata la asta. Si da, Saddam, Ghadafii, Mubarak au fost niste comozi pt. occidentali ca ii tineau pe aia in disperare si resursele la noi. Oricine poate capacita increderea unui de acolo, iti va spune direct ca prefera ce e acum decat tereroare de atunci. 

Concluzie (cam sinistră, dar neutră) :  Cum noi avem nevoie de zeci de ani dupa comunism, asa eu si ei nevoie de timp si morti pt. a-si rezolva problemele. Probleme care din pacate sunt amplificate de occidentali prin trafic de arme, interes pe petrol & gaz. Ca vad ca in Yemen nu urla nimeni pt. ce e acolo (da' aia nu au petrol). In Kuwait imediat a sarit Labush al' Batran.

bmd - simplu, nu? Intra pe site!