30 sept. 2008

In campania electorala ca si in concediul de studii -

Azi dupa conferinta saptamanala de presa, reporterul citynews a scris: Liderul filialei Cluj a Partidului Conservator, Decebal Manole Bogdan, crede ca acei parlamentari care se inscriu din nou in lupta electorala ar trebui sa-si ia concediu fara plata pe perioada campaniei electorale. "Nu este normal sa fii platit de Parlament si tu sa fii in teritoriu, facandu-ti campanie pe banii statului. In acelasi timp, nu este corect sa folosesti logistica Parlamentului in campania proprie, si ma refer aici la masini, dar nu numai", a precizat conservatorul clujean.

Bogdan nu este de acord cu reducerea privilegiilor de care beneficiaza parlamentarii, respectiv salarii mari, sume forfetare folosite cum cred alesii de cuviinta, IT si masini, deoarece, potrivit acestuia, o natie trebuie sa fie in stare sa-si intretina parlamentarii. El nu este de acord nici cu reducerea numarului de deputati si senatori, pe considerentul ca "in Parlament nu trebuie sa intre doar <>, cum vor domnii Basescu si Boc, Parlamentul trebuie sa asigure reprezentativitate pentru romanii".

De altfel, spune Bogdan, rolul si atributiile unui deputat sau senator au fost mult reduse odata cu introducerea colegiilor uninominale, dat fiind faptul ca "acum nu te preocupi de tot judetul, esti dator sa rezolvi problemele celor din colegiul tau".

20 sept. 2008

Neputinta de a continua proiecte si de a administra

Orice sistem este perfectibil, dar atunci cand vointa populara amagita cu promisiuni electorale stabileste, in mod democratic conducatorul sistemul poate devenii imperfect.

Dupa alegerile locale din 2008 in Cluj timpul s-a oprit in loc. Nu se mai face nimic pentru cetatean, ba dimpotriva se demoleaza tot ce s-a construit, bun sau rau. Dupa patru luni de la instalarea in functia de presedinte a Cosiliului Judetean Cluj, a domnului Alin PAUNEL TISE, nu se mai intimpla nimic deosebit in administratia judeteana. Obisnuiti cu un preseditne liberal care mereu taia cate o panglica tricolora fara a conta nuanta acestora, acum nimic. Cetateanul nu mai vede delegatii straine compuse din oameni de afaceri, diplomati, etc. Nu se mai face nici un proiect investitional desi suntem o economie emergenta. Consiliul Judetean se comporta ca si cand am avea nivelul de infrastructura al Elvetiei si nu mai trebuie construit nimic. Pana si austriecii de la Austrian Ailines au ocolit CJ Cluj. Acestia au fost in vizita direct la conducerea aeroportului pentru introducerea unei curse aeriene, dar aeroportul este o unitate din subordinea CJ Cluj si ar fi fost frumos sa treaca prima data pe la CJ Cluj. Au cam plecat fara sa bage in seama noua echipa de la CJ ce raspunde in mod direct de aeroport (administrativ).

De curind au aparut primii germeni ai politici pd-liste, pardon era sa scriu staliniste la consiliul judetean. Epurarea functionarilor publici pe motive puerile care nu au nici o legatura cu Codul Muncii. Legal o persoana care isi incalca atributiile este sanctionata gradual, iar daca greseala este de natura penala sau patrimoniala se poate recurge la instrumentele de Drept al Muncii prin desfacerea Contractului de Munca. Prese dintele CJ Cluj declara intr-o conferinta de presa si se antepronunta cu privire la unii salariati din subordine lasand sa se inteleaga ca acestia vor fi dati afara daca nu isi dau "demisia de onoare", cica. Intreb: Cine stabileste onoarea, sau codul de onoare, PD-leul? Consider ca exista proceduri si organe competente sa verifice corectitudinea salariatilor. Salariati au dreptul la prezumtia de nevinovatiei. Instanta de judecata este singura sa stabileasca incadrare faptelor.

Traim intr-o Romanie in care puterea este data de votul popular de multe ori pe mana unor marionete, aventurieri care nu au notiuni minime de legislatie, Drept Civil, Drept al Muncii. Se iroseste timp platit din bani publici pentru a cauta in documente orice virgula pusa gresit de predecesori. Deciziile sunt date fara documentare si fundament tehnic, se merge pe intimidare, se calca pe demnitati umane afectind si familia celui care vremelnic este functionar public sau salariat. Totul se desfasoara numai pentru a raspunde unei sarcini de partid - EPURAREA. Iesi tu ca venim noi. Goana nebuna pentru a satisface clientela de partid transforma omul cu functie de conducere in actor care trebuie sa invete un rol.

Revenim de la general la particular, eu personal asteptam sa vad in ziare o informatie data de alesul PD-l cum ca exista un nou proiect pentru un al treilea ring rutier in jurul Clujului. In schimb vad declaratii de presa curioase si nervoase totodata prin care administratia locala, portocalie, stopeaza proiectul centurii de ocolire rutiera a orasului prin nord . Probabil, lipsa de interes in continuarea lucrarii are la baza faptul dezinteresele financiare de grup in zona.

Si uite asa alesi ne imbata, inca odata, cu apa din Somes . Vezi Doamne nu exista bretele suficiente intre centura si oras.

Preluam din Ziarul ziua de CLUJ o parte a unui articol care descrie limbajul academic si diplomatic folosit de Domnul Prima Emil BOC: "Explicaţia acestuia a stârnit nemulţumirea primarului Emil Boc, care s-a ridicat de la masa de şedinţe ca să consulte planşa. Cu “mingea ridicată la fileu” de Iancu, Boc a început să se “scandalizeze”, afirmând că proiectul este o “mizerie”. Ne cereţi să avizăm nişte mizerii care n-au nici o legătură cu Clujul. Noi nu vă dăm avize gratuite”, a replicat Boc. (Intreb: Ce inseamna avize gratuite? Avizele se dau pe bani?

Degeaba reprezentantul DP Consult îi explica că societatea a gândit proiectul la comanda CNADN şi că nu este vinovată de parcursul acestei variante ocolitoare. Primarul a fost categoric: “Să transmiteţi Companiei. Că aşa vor să facă, după capul lor, de parcă ar fi stat în stat. Al dracului să fie, cum vin aşa cu proiecte fără să ne ceară şi nouă părerea”, a mai spus primarul. Boc a explicat clar, înainte ca membrii Comisiei de urbanism să mai aibă ceva de adăugat, că “proiectul nu va fi avizat. Punct”. Reprezentantul DP Consult a părăsit sala de şedinţe consternat de reacţia primarului, refuzând să stea de vorbă cu presa. “Nu vreau să comentez nimic”, a adăugat acesta.

........

După discuţiile de ieri din cadrul Comisiei, viceprimarul Sorin Apostu a explicat poziţia Primăriei vizavi de proiectul ocolitoarei de nord. “Dacă tot ne-au invitat să preluăm proiectul şi să-l finanţăm, atunci traseul ar trebui să fie gândit pentru oraş, să preia traficul de aici şi să fie legat de reţeaua noastră de drumuri. Ei au un interes naţional pentru care nu putem noi să plătim”, a explicat Apostu.

De cand interesul national este mai prejos de interesul local?

Din City News aflam concluzia: "Eu va propun sa nu aprobam aceasta prostie incomensurabila", a fost concluzia primarului Clujului, Emil Boc, dupa ce proiectantul a prezentat traseul centurii ocolitoare de Nord Apahida-Floresti. Marea problema pe care au identificat-o reprezentantii autoritatii locale este aceea ca centura nu avea nici un punct de legatura cu municipiul Cluj-Napoca.

Daca domnul primar pentru a merge in Floresti trebuie sa mearga pana la Apahida prin acest proiect ca apoi sa intre pe centura ocolitoare, ii sugeram sa foloseasca drumul drept si vechi intrucat dupa finalizare variantei de ocolire a orasului circulatia din Municipiu se reduce cu aproximativ .18.000 autovehicule zilnic. Pai stimabile domn primar, Emil bOC, daca acesta centura este data in folosinta pentru tranzitul din Moldova spre Ungaria, nu mai este nevoie de acces la centura pentru ca orasul se goleste de autovehiculele in tranzit si se poate merge drept la tinta prin centru. De ce sa ocolim?

Sa vedem ce spun specialisti conform time4news : "Proiectantii spun ca solutia propusa de ei care cuprinde realizarea unui tunel de 3.000 de metri este una indrazneata insa pentru cealalta varianta ar fi fost necesare defrisari de padure. [...]Exista si o varianta in care se merge pe defrisari, insa suprafata de padure care trebuie expropriata este destul de consistenta. Avem in vedere si chestiunea vestigiilor, asupra carora ne-au avertizat specialistii, dar si a rezervatiei de orbeti din Apahida[...]"a mai precizat proiectantul, DP Consult."

Deci, trebuie musai sa defrisam padurea ca sa fie deviat traficul in tranzit.

Orice alt comentariu de de prisos .... curat - murdar nene Iancule




14 sept. 2008

Parcare prin SMS si iluminat public by London

Administratia locala din Londra - eficienta si bun simt.



1. Plata parcarilor cu telefonul prin SMS.
Un carton cu trei fete prin cu colier de plastic pe stilpul de pe marginea drumului. Cam la atat se rezuma investitia primariei din LONDRA pentru plata parcarii. Ai pe afis numarul de telefon unde dai SMS de pe mobil in functie de sectorul unde parchezi si in functie de timpul in care parchezi. Dupa ce dai sms la numarul indicat primesti un cod si stai linistit nu ca si in Cluj unde politia comunitara te amendeaza in timp ce mergi pana la automatul cu fise. Se vede treaba ca la ei, care sunt mai bogati, nu exista risipa de fonduri pe automate de plata a parcari (parcomentre). Administratia Clujului actioneaza ca si cand acum se inventeaza roata si au achizitionat parcomentru cu fise, care poti sa nu le ai si atunci ai o problema cu plata parcari si cu respectarea legalitati. Pe aceste parcometre desuete s-au cheltuit aiurea o groaza de bani din banii Clujenilor. La Cluj Napoca proiectele sunt facute de alesi locali fara viziune, si fara doctrina cateodata !!!
2. Daca iluminatul public nu functioneaza in Londra...

un angajat al primariei prinde cu un colier de plastic acest tablou in care avizeaza defectul. Cei de la compania de electricitate verifica situatia si iau masuri. La noi o fi altfel. Cine stie?

13 sept. 2008

Candidat pentru colegiul 2 Cluj Napoca - Senatul Romaniei













Saptamana asta am primit cu satisfactie decizia colegilor de la PSD Cluj prin care au rezervat un colegiu senatorial organizatiei noastre a Partidului Conservator CLUJ - Colegiu 2 Cluj Napoca. Conducerea centrala si colegii din organizatie au considerat util sa fiu eu candidatul.








Asadar urmeaza sa ne imbarcam intr-o cursa interesanta si foarte complicata in acelasi timp ce se doreste a fi cursa privind castigarea a cat mai multe voturi pentru colegiile uninominale ale aliantei PSD+PC si in special ale PC.












Pregatirile vor incepe in perioada imediat urmatoare si vor avea in vedere armonizarea activitatilor din cadrul aliantei, cat si activitatilor specifice din partea de est a muncipiului Cluj-Napoca, unde prietenii, colegii, cunoscutii, simpatizantii se vor mobiliza la votul de la sfarsitul lunii noiembrie pentru a trimite in Parlament un om care in urma cu 6 luni nu-si dorea sa intre in politica si nici nu va face politica de amorul artei. As vrea sa demonstrez celor care ma cunosc ca se poate ajunge in Parlament si fara compromisuri, fara a fi exponentul unor interese de grup, ci doar in virtutea abilitatilor, calitatilor si defectelor pe care un om le are atunci cand accepta provocarile vietii. Daca aceste elemente sunt suficiente pentru ca alegatorii sa nu mai voteze portocaliu, consider ca suntem spre o democratie consolidata. Timpul isi va spune cuvantul si asupra politicii... Oricum este vremea Conservatorilor!

9 sept. 2008

Politica in Regatul Unit

In parlamentul britanic, care numara 650 de membri, sunt numai 400 de locuri. Cine intarzie trebuie sa stea in picioare. Ar fi bine si in Romania!!! (By: legalaxia9)

Legalaxia9 comenteaza pe un alt blog despre organizarea politica in Regatul Unit, comentariu care merita citit. Sunt convins ca multi dintre dvs. cunosc aceste amanunte si nu strica sa verificati daca e scris corect.

Primul element asupra căreia trebuie reflectat în realizare profilului de ţară al Regatului Unit este „flexibilitatea constituţională”, apelând la acest concept folosit de Lijphart în prezentarea modelului Westminster în Regatul Unit. Constituţia UK este caracterizată ca o Constituţie nescrisă, însă cel mai bine descrisă ca „parţial scrisă şi în totalitate necodată”[5]. Ea, aşa cum precizează şi Lijphart, oferă posibilitatea Parlamentului de a o modifica la fel de uşor ca pe orice altă lege, cu o majoritate simplă şi nu cu supermajorităţi şi reprezintă de altfel şi absenţa controlului constituţional, cea de-a noua caracteristică a modelului Westminster. Există însă două principii de bază ale Constituţiei britanice: statul de drept sau domnia legii şi supremaţia Parlamentului.
Statul de drept garantează că drepturile individuale sunt determinate prin lege şi nu de comportamentul arbitrar al autorităţilor, că nu poate exista pedeapsă dacă nu e prin decizie judecătorească şi că fiecare, indiferent de poziţia în societate este subiect al legii. Totuşi, critica acestui principiu poate fi că libertăţile individuale depind de el.
Constituţia britanică este derivată din legi normative, exemplu Actul de Unificare din 1707, Actul Comunităţilor Europene din 1972 şi dintr-un set de convenţii, înţelegeri nescrise şi obiceiuri, respectate fără a fi scrise, exemplu fiind convenţia ca monarhul să semneze actele parlamentului după ce trec de ambele camere şi convenţia ca guvernul să demisioneze după un vot de blam, de neîncredere.
Autoritatea constituţională este conferită şi de Prerogativele Regale şi de suveranitatea Parlamentului, ce poate sa dea orice lege şi nu există o instanţă naţională mai înaltă care să conteste decizia lui. Totuşi, suveranitatea Parlamentului poate fi limitată de calitatea de membru al Uniunii Europene al UK, ţinând cont de faptul că orice lege de la nivel european este considerată superioară legilor ordinare şi este protejată de o curte constituţională înaltă, Curtea Europeană de Justiţie[6].
Chiar înainte de a discuta despre tipul de regim, sistemul de partide sau de tipul de cabinet caracteristice Regatului Unit, este util să facem referire la aceste elemente pentru a explica că suveranitatea Parlamentului este „condiţionată” de alţii factori externi: grupurile de interese, agenda publică, atenţia guvernului faţă de opinia publică, factori care sunt caracteristici unei democraţii reprezentative, aşa cum este şi Regatul Unit. Suveranitatea Parlamentului reiese din posibilitatea acestuia de a vota legi, iar în condiţia în care guvernul are majoritate în Parlament, UK fiind un sistem parlamentar de guvernământ şi monarhie, în care, în prezent rolul monarhului este mai mult unul ceremonial iar prerogativele regale dau o putere considerabilă miniştrilor din guvernm, ca reprezentanţi ai Reginei, el poate trece orice lege doreşte fără mari dificultăţi. Însă, alegerile generale din 5 în 5 ani, limitează acţiunile acestuia, el fiind condiţionat să ţină cont de faptul că, acţiunile sale se vor reflecta în votul populaţiei, iar interesele grupurilor de interese sunt luate în considerare şi influenţează agenda guvernmului, chiar dacă acest lucru nu este recunoscut în mod public.
Constituţia unei ţări reglementează forma, puterile şi funcţiile instituţiilor statului şi relaţiile dintre aceastea, iar consecinţele unei Constituţii nescrise în cadrul unui stat trebuie clar delimitate înainte de a vorbi despre celelalte elemente specifice petru a trasa limitele în care este exercitată puterea politică.

6 sept. 2008

Constitutia - element de drept sau mijloc de legitimare si pastrare a puterii?

In vreme ce state cu traditii democrate sunt organizate dupa constitutii (legi fundamentale) vechi de 200 de ani, romanii o schimba in raport cu rotatia cluburilor politice care conduc lumea. A fost vremea regilor si nu a fost bine, a venit vremea presedintilor si nu e bine.

Ma intreb: De ce trebuie sa fim condusi pe vecie de familia unuia sau a altuia doar pentru ca acestia, sunt os, pardon, sunt unsi intre ei ca regi.

Poate ca cel batrin din familie e bun, dar daca are un copil debil sau cretin trebuie sa il acceptam ca prostii conducator? Trebuie sa AJUNGEM ca si in perioada de apus a Imperiului Roman? Alegem un presedinte 4 ani si ne inselam, sau ma rog ne inseala increderea. Nu ne place, si nu il mai votam. De ce sa acceptam un papagal sa conduca pe viata prin mostenitori doar ca este oss domnesc?

Se reitereaza idea monarhiei ca formula magica pentru Romania. As vrea sa vad acesti papagali politici daca merg zilnic cu caruta sau caleasca la serviciu sau in concediu. Daca isi pun peruca sau se imbraca in frac si joben sau daca mai cirula cineva in opinci pe strada. Eu cred ca perioada smecherilor care se trezesc ca tatsu sau masa au activat intr-un club elitist numit monarhie este desueta. Asa cum nu mai stam in case de chirpici, nu ne iluminam cu lampa de petrol si nu scriem cu pana si calimara de cerneala, asa nu cred ca e cazul sa acceptam provocari de reinstaurare a monarhiei.

Da, i-auzi bade Caline! Crezi ca un simplu cetatean cu pregatire superioara, educat, cu charisma si intelegenta nativa nu poate conduce acesta tara 4 ani?

Mori incet de ris cat de timpiti ne cred si cat de destepti se cred. Ne explica "a la gaga" ce "avantaje" aduce Romaniei un print din Vest. Pai daca nu muncim si nu respectam legea tot degeaba vine orice artist, ca nu spun actor.

Eu cred ca mai trebuie finisata selectia presenditilor si prerogativele lor. In rest e OK pentru ca suntem totusi in sec 21 si eu personal nu cred in case regale si alte titule chiar daca in acest moment au o influenta mare in zona Europei. Cand am sa vad SUA condusa 10 ani de un rege si sa ramana tot in fruntea mapamondului, atunci ma inchin si spun merge si asha cu un rege. Monarhiile au mult de alergat ca sa ajunga AMERICA din urma si de aceia copiaza modelele economice, strategice si sociale aplicate de un stat prezidential.

Asa ca domn prim ministru si aplaudaci ai casei regale lasati -o mai moale cu modelul regalist . Modelul unui mos batran care intimplator a fost rege (putea fi si bunicu, dar n-a fost sa fie) si care poate sa lase in urma un actor (actorul doar interpreteaza si nu este un personaj original). Poate or mai fi si alti artisti sa candideze dar nu au untdelemn pe frunte. Nu va inscrieti la presedintie?

Constitutia e buna. Domniile voastre ocupativa de alte treburi importante in stat (educatie, economie, sanatate, etc.) care au avut apogeul in alte perioade din istoria apropiata altfel vom fi un popor de analfabeti si inculti. Sau poate asta se doreste pentru a stapanii mai usor poporul si a nu se sterge untdelemnul de pe fruntea unora?

bmd - simplu, nu? Intra pe site!