17 dec. 2011

Demagogie Guvernamentala si Indiferenta sociala

Pana nu demult ramaneam interzis de faptul ca ANAF trimite adrese pentru debite de 1 (un) leu, ca sa nu mai spun ca trimite si pentru cele de 3,4,5, lei. Ma gandeam: Cat de idiot trebuie sa fii, ca functionar al statului sa cheltui bani cu mult mai multi decat ai putea sa recuperezi? Sigur, functionarii imi vor spune ca asa e LEGEA. Dar intreb pe mai mari functionarilor de la ANAF, de ce nu schimba legea si sa nu cheltuie bani pentru debite mai mici dect valoarea hartiei (fara cheltuieli de imprimare, curierat, etc).
Azi am costatat ca nu trebuia sa ma minunez deloc. Priviti acest cupon de pensie si suma ce se acorda pensionarei>



Citesc o stire pe site-ul CANCAN "Maria Tomescu o pensionară de 69 de ani din satul Malarişca, judeţul Mehedinţi primeşte în fiecare lună o pensie de 1 leu. Pe cuponul de pensie este specificată suma de 3 lei, însă doi lei îi sunt impozaţi de către statul care a condamnat-o să trăiască într-o sărăcie lucie" vezi foto
Stimabililor BOC (primul dintre ministri) si IALOMITEANU (minitru de finante) se pare ca habar nu aveti pe ce lume traiti.... Daca se intimpla asa ceva in ROMANIA anului 2011.. Ori demisia, ori demiteti toti responsabili din subordine... Asa ar fii la altii, CURAT. La noi este mai MURDAR.

29 nov. 2011

Justitia romaneasca intre EST si VEST

Citez din presa: "Directorul general al Brantner România, Călin Stoia, arestat pentru dare de mită în dosarul Apostu, nu va fi eliberat pe cauţiune, a stabilit marţi Curtea de Apel Cluj, chiar dacă familia lui Stoia a strâns un milion de lei (aproximativ 232.000 de euro), valoarea cauţiunii stabilite de instanţă."

Faptul ca institutii ale statului DE DREPT, multe la numar, este adevarat, isi fac datoria si aduna probe judiciare pentru cei care incalca Legea este un fapt pe care 90% din romani il asteptau de 20 de ani. Eu ma bucur ca in sfarsit parchetele (multe la numar si astea) lucreaza pentru interesul statului, al dreptatii si al demnitatii umane. 

Ce nu inteleg, azi, este situatia creata prin acest caz al cereri de eliberare prin plata cautiunii. Atentie, eliberare pentru cercetare in stare de libertate! A nu intelege cineva ca prin eliberare inculpatul va fi absolvit de vina.! 
Refuzul cereri de eliberare pe cautiune costa statul roman 232 mii de euro (un miliard de lei vechi).

Eu as fi bucuros daca oganele judiciare, din Romania, ar aresta in serie infractori si statul ar incasa de la fiecare acesti bani. 

Cred din ce ince mai mult ca justitia din Roamania, mai are o atitudine HRUSCIOVISTA implementata in urma cu 60 ani si abolita prin anii '70 cand Justitia era nationala. 

Atentie!!! Din suma de un miliard lei (lei vechi) statul putea sa angajeze 10.000 de agenti sa supravegheze casa, toaleta, bucataria, gradina, biroul, etc si toate miscarile vazute si nevazute ale inculpatului. SI TOT MAI RĂMÂNEAU BANI. Perosnalul de paza ce ar fi trebuit sa fie in jurul acestui om exista si este platit de la buget. Ce conta ca inca doua saptamani, il pazea si statul incasa banii!!! Pentru atata banet ii puneam sa pazeasca inculpatul 24 din 24 (vorba ardeleanului una-intruna) si tot mai ramaneau o groaza de bani. 

Intreb si eu, retoric: Ce putea sa faca un om sub control judiciar in situatia in care judecatorul ii pune interdictie? Crede cineva ca dupa ce a ajuns aceasta persoana sa vada cum este intr-un arest, isi mai joaca cartea vietii la loto? 

Argumente ca poate influenta ancheta sa distruga probele sunt puerile si KAGHEBISTE! Dimpotriva, trebuia lasat si filat sa se observe unde se duce si ce ascunde sau vrea sa distruga!!!! Asa fac alti!!! Asa faceam si noi romanii dar in alte vremuri, nu demult apuse!!! 

Consider ca justificarile acuzarii sunt de domeniul justitiei comuniste si nu fac bine societatii! 

Exista conceptia in randul justitiarilor ca MUSAI SA STEA IN PUSCARIE! 

Hai sa ne uitam peste ocean si sa vedem cum fac autoritatile din USA rost de bani la buget!!! Te prinde, te aresteaza, platesti cautiunea si te lasa acasa sub control judiciar! DAR ITI IA BANU!

Vezi si recentul caz al sefului FMI. A platit,  apoi a stat la hotel cu zgarda la mana :)) si nu a distrus nici o proba. 

Din atitudinea acuzarii si eu inteleg ca nu sunt probe suficiente!!! JUDICIAR VORBIND. Eu nu spun ca nu sunt fapte, stiute de multi, intuite de si mai multi, dar acestea nu sunt probe judiciare!

Eu socot ca dupa episodul de azi, statul roman, nu numai ca nu a incasat miliardul, dar cu siguranta va platii mai mult de un miliard daune interese pe care inculpatul de azi le va solicita la Curtea Europeana a Drepturilor Omului pentru conditiile inumane in care a stat in arest. 

Cine plateste atunci?

Si uite asa justitia este doar pe sticla televizorului pentru cei care intr-un an de zile vor VOTA! In realitate insa "romanul" nu are DREPTUL elementar la demnitate si trebuie musai sa fie cercetat in arest, fie ca a mancat carne in ziua de post, fie ca a dat spaga, fie ca este criminal in serie. La toti se pune semnul EGAL, sunt proscrisi, si prostii se bucura la jurnalele de stiri.

 Sa nu uit: Avocatii inculpatilor fac o sceneta de teatru si ma fac sa rad cand apeleaza la comunicarea prin presa pentru a induce o ”vinovatie” persoanei care a facut delatiunea (a declarat procurorilor cazurile si faptele), Aspazia DRONIUC. Pai stimabililor, actori judiciari, in AMERICA o astfel de persoana trecea intr-un program special prin care nici macar nu o mai recunoasteati, de-cum sa va doriti sa fie incriminata!!!

Sa fim seriosi domni profesori!

18 sept. 2011

Erou ungur al romanilor...

Pe acesta placa, de marmură, lipita pe o cladire din ARAD, SCRIE NEGRU PE ALB, in doua limbi de circulatie internationala, ca cetateanul TOTH SANDOR, de nationalitate maghiara, a cazut eroic la 23 decembrie 1989, in ARAD, in timpul revolutiei.
Saracu turist, a venit sa vada ROMÂNIA, chiar de sărbatorile de IARNA si a juns EROU al revolutiei noastre!!!
As vrea sa vad si eu in strainatate placi comemorative pentru agentii de infromatii, ROMÂNI, cazuţi la datorie in alte tări. 
      Doar nu vă închipuiţi ca ŞANDOR menţionat pe placă a fost doar turist!! Să fim serioşi! Opinia mea este că a fost printre cei care au dezlănţuit infernul revoluţiei, in yona de vest, agent al serviciilor maghiare înfiltrat,  a intreţinut focul luptelor si a diversiunii şi apoi a devenit victima colaterala a masinii din care a facut parte pe frontul nevăzut. Probabil nici familia nu stie ce facea in realitate, turism sau misiune!!! Oricum putem spune: Dumneyeu sa-l ierte!  , ... dar nu  putem fi de acord cu titula de pe placa a căzut eroic.... ) este un EROU la Ungariei, .....
 

5 sept. 2011

Riscurile aduse de scientometrie?

A discutat cineva la noi despre riscurile aduse de scientometrie? 

Nu înţeleg de ce ni se cer date cu privire la publicaţii numai din ultimii 5 sau 10 ani (arbitrariul intervalelor e o altă dovadă de amatorism) 


De ce trebuie ca revistele noastre să dea prioritate autorilor străini în timp ce revistele şi editurile străine le dau tot lor prioritate. Aproape că ni se spune: publicaţi pe oricine şi orice, numai străin să fie. Nu ar fi mai bună forţarea reciprocităţii?


O analiza foarte buna a prof. univ. dr. Valentin Muresan

4 sept. 2011

Recontructia INFRASTRUCTURII

In toată țara dacă mergi sunt șantiere unde  se sapă si se asfalteaza străzi, se repară poduri, etc. In aceste șantiere se asfalteaza se schimba bordurile si pavelele! Consider ca este un lucru bun, incepem sa ne modernizam, intra banii in circuitul economic pe verticala si orizontala si trecem criza mai usor.

Am avut ocazia recent sa trec pe Valea OLTULUI (DN7). La viaductul CÂRLIGU MIC (intre Cozia si Brezoi) lucrarile de renovare a viaductului au enervat sute de mii de conducatori auto. La acest obiectiv reparat acum cateva saptamâni constatam cu totii ca asfaltul este  turnat in valuri. Am trecut peste poduri si podețe  reparate recent si am constatat ca stratul de asfalt este la fel asternut ”in valuri”. Am ocazia zilnic sa vad modernizarile de strazi din CLUJ, TURDA si ALBA IULIA, si constat ca firmele selectate nu au capacitatea de a face un lucru la un standard superior de calitate. 

Nu aduc in discutie licitatile si bani platiti pe lucrari, dar oficialii din Ministerul Transporturilor si din Primarii ar trebui sa prezinte procesele verbale de recepție a lucrarilor si sa atace GARANTIA ceruta executantilor!!!

Curat: Se face ceva!
Murdar: Se face de mântuială!!!

7 iul. 2011

PROFESORI si profesori versus discipoli

Au intrat in istorie zilele in care Profesorul (Conferentiarul) universitar lumina mintile studentilor prin cursuri sau conferinte, iar cuvintele erau absorbite de audienta. Audienta de azi este formata din studenții pregatiți în scoală și liceu de unii elevii repetenții ieri. Sindromul nepotismului inseminat în sistemul de învațamânt românesc dă roade extrem de otravitoare. Ministrii după miniștri au schimbat regulile curriculare ca si camașile iar acum dau vina unii pe alții parcă ne încălzește cu ceva.

Criterile de selecție conduc spre antiselectie.S-a inoculat parinților si copiilor ca nu trebuie sa se invete din toate materiile de cultura generala si e suficient sa se studieze numai despre stiintele din care se da bacalaureatul. Bacalaureatul, reconsiderat in ultimii ani devine in opinia publica ca fiind un examen al vieții ”OBLIGATORIU” de luat (DEȘI NU ESTE!!!). 
Presa de azi nu mai este ca si presa de acum 50 de ani si nu sesizeaza diferenta: 
BACALAUREATUL nu este pentru ”toti” tineri care au facut un liceu si nu este obligatoriu sa fie luat. Abia acum intram in normalitate si in selectia calitatii educationale. 

Este adevarat ca procentul de promovabilitate este inacceptabil de mic. Cauza nu este la Ministrul, FUNERIU, care nu a recunoscut "autoritatea" Ministerului care-l conduce nevalidandu-si diploma. Cauza este la promovarea NON_VALORII si a nepotismului in ridurile profesorilor care devin o CASTA. Daca tata sau mama a fost profesor, odraslele devin prin definitia "dreptului familiei" profesori chiar daca sunt departe de valorile psiho-pedagogiei. Acestii tineri academicieni prin geneza, nu prin "meritocratie" au devenit formatorii de azi ai copiilor care dau rateu dupa rateu din greu la exprimarea bacalaureala. Ruptura de generatii academice, prin pensionarea anticipata si timpurie a ”titanilor” care ne invatau odata cu elementele curriculare obligatorii si comportament educational si social a condus inevitabil,  la un Etaj profesoral super incarcat in timp ce la ”parter” sunt locurile neocupate.

Este revoltator cata inconstienta se manifesta in legatura cu formarea generatiei care ar trebui sa ma conduca judetul european definit ROMANIA.

Am avut ocazia zilele trecute sa vad director de liceu mandru ca are o rata de promovabilitate la matematica de 40% per total elevii unei clase!!!??? Domnia sa a primit un ecuson politic de director, dar nu are valente intelectuale pentru acesta functie. Intra in clasa la ""si ``jumate"", vorbeste la telefon, sau se joaca cu acest indispensabil aparat electronic. Din cand in cand  asculta elevii le spune ca au raspuns de nota 7 si mentioneaza ca o va adauga la urmatoarea notare uitand ulterior sa isi tina cuvantul si sa o mai ia in considerare. Ulterior, pune o intrebare din scurt si sictirit si da nota 2 pe care o trece in catalog. Ce crede elevul care atunci cand stie nu este notat, iar cand nu stie este amendat? La chimie un alt profesor intreaba scurt si rastit, obisnut cu viata militara, care este simbolul azotului, iar pentru ca "N"-ul nu este prompt, puncteaza nota 3, ca si cand o evaluare a competentelor se face numai  pe baza unei litere!
Eu cred ca trebuie sa reinventam clasele de FARA FRECVENTA in care sa inscriem profesorii care nu au HAR, NU AU HABAR, sunt plictisiti de viata si de societate si transmit elevilor tot ce este mai rau si negativ in lumea asta. Desigur sunt exceptii, dar SUNT!
In mediul universitar, un domn conferentiar imi spunea zilele trecute ca este o cutuma ca sa nu se raspunda pozitiv contestatilor.... Pai studentul cum poate sa isi capete incredere in societate daca dreptul minimal nu exista ca DREPT REAL! Un alt caz de infatuare academica generata de lipsa de experinta si tineretea maestrului devenit profesor la 15 ani: un bine pregatit cadru tehnic vorbind a acordat nota  "3" de trei ori  la examinarea unui student care trebuia sa intre in licenta si acesta a rata finalizarea studiilor. Studentul, pe parcursul celor 4 ani a avut numai medii de 7, 8, 9. La dom profesor i s-a pus pata si nu a vrut sa acorde nota de trecere. Rezulta ca elevul din ROMANIA este mai prost decat cel din ALBANIA pentru ca acela a fost notat cu 7. Actiunea a blocat accesul in viata reala a studentului pentru un an de zile.
O ancheta jurnalistica cu o statistica a profesorilor la care promoveaza mai putin de 50% din studenti a fi naucitoare. Unde este curba lui GAUSS care sa reflecte performanta ?  Pai daca asa de putini studenti i-au examenele, atunci inseamna ca discursul sau cursul nu e bun si ar trebui reanalizat ca sa inteleaga discipolii. A devenit o mandrie ca sa fie reexaminati studentii :). Exista si un pol opus la unele Universitati in care toti au note de 10.
Am avut ocazia sa vad absolventii de studii economice care nu stiu ce este o "chitanta", cum se completeaza si in cate exemplare sau nu stiau cum se "pune stampila" pe un document. 
Studentii sunt nemultumiti ca nu invata nimic nou, iar teoria din cursuri nu ii pregateste pentru viata reala si au dreptate. Cum sa predai contabilitate daca nu ai tinut o contabilitate fie si primara? Cum sa predai marketing, daca nu ai vandut in viata ta nimic? Cum sa predai numai dupa cartile scrise de altii? 

Asa cum spuneam la inceput, inainte marii profesorii conferentiau si uimeau asistenta, azi discipolii sunt uimiti de micimea unor profesori care sunt "rautaciosi pentru a masca nestiinta si superficialitatea pregatirii profesionale.

Elevii au fost invatati sau mai bine zis ”dezvățați” să studieze, iar cartea în opinia generală a celor care instruiesc elevii sau studentii trebuie înlocuită de "soareci" legați prin fir sau unde radio de un calculator. Discipolii de azi deprind tainele copiatului la indemnul dascalilor care accepta ”referate emanate” prin combinatia a doua taste "crtl+C" si "ctrl+V apoi "ctrl+P". Oare de ce ne miram ca nu stiu scrie la examenul de bacalaureat cand in 8 ani (5-12) de scoala, profesori au cerut referate scrise frumos la imprimanta. Domnule Ministru, de ce nu ati dotat cu LAPTOP si IMPRIMATA banca din clasa pentru examen? 

Tinuta de ministru al Educatiei "impune" si nu se "expune" ca si impresia de pe placa fotografica ce are un anumit timp de expunere. Prezent la Festivitatea de ablovire a Facultatilor de Medicina si Farmacie din cadrul UMF CLUJ, domnul Ministru Funeriu, se juca in fata a 10.000 parinti si apartinatori si in fata celor 1.700 absolventi, cu un AIFON [ :) ] si fotografia de zor tribuna din fata mesei prezidiului, ca si cand era in functie de fotograf, nu de MINISTRU al EDUCATIEI!!!


18 iun. 2011

Pasajul BASARAB - BASESCU (Pasaj BB)

Citam din presa anului 2006: ”Sedinta, in urma careia municipalitatea va putea incheia astazi contractul cu constructorul italo-spaniol, a fost dominata de scandal si insulte la adresa consilierilor Aliantei D.A., venite atat din partea colegilor de la PSD, cat si din partea locatarilor din zona Titulesecu, vehementi contestatari ai proiectului. Daca alesii locali ai PSD au parasit de bunavoie sala, locatarii din zona Titulescu au fost evacuati cu forta din sala. Cu argumente ca "se fura", "ne opunem nationalizarii" sau ca "trepidatiile podului darama blocuri", consilierii PSD si locatarii din Titulescu au incercat sa impiedice inceperea lucrarilor pentru podul rutier.”[ jurnalul.ro/stiri]
Acum dupa 6 ani, timp in care multe familii au beneficiat de pe urma lucrarilor ca salariati ai antreprenorului general sau indirect ca salariati la subantreprenori, proiectanti, arhitecti si chiar cei ce au calitatea de  "proprietarii expropriati" Pasajul este finalizat si bun de folosit. 
Suntem incantati ca putem scurta traseul prin Bucuresti de la Est la Vest, ca se deblocheaza traficul in zona centrala, vedem o contructie utila receptionata: Pasajul suprateran rutier BASESCU _ BASARAB. 
Cred ca numele corect poate fi pasajul BASESCU - BASARAB pentru ca nu trebuie uitat faptul ca artizanul si partizanul investitiei a fost primarul general de atunci, Traian BASESCU.
Este si meritul lui Sorin Oprescu ca are viziuni manageriale pozitive si a finalizat proiecte mari, dar daca nu era idea si proiectul azi nu taia nimeni panglica inagurarii.
Panglicari de atunci, din Consiliul General, ar trebui sa isi ceara scuze public ca scopul lor la "votul impotriva" a fost mentinerea Romaniei si a Bucurestiului in subdezvoltare si "populism'.


Curat: Proiectul by Basescu
           Contructie finalizata by Oprescu
Murdar: Consilierii PSD si altii din perioada anului 2005-2006 care au fost contra.

17 iun. 2011

Regiunea si regionalizarea!

La 07 septembrie 1951, Stalin observand ca pierde ”controlul sovietic” asupra Romaniei sub conducerea lui Gheorghiu-Dej, a propus acestuia prin doi consilieri sovietici P. Arhipov si Ptumorov,  infintarea RAM. Practic a ”impus” Regiunea Autonoma Maghiara ca protectorat rus. Prin acesta multumea pentru serviciile lui Bela KUN in succesul Revolutiei rosii si controla Romania din INTERIOR. In anul 1952, oficialitatilor romane li s-au cerut sa paraseasca posturile in timp ce noua conducere maghiara le lua locul. Asta se intimpla in 1952. In 2011, dintr-un stat unitar, neindependent si din ce in ce mai putin national, suntem o regiune compacta cu dublu statut: de stat national subordonat politic UE si regiune a UE. Pentru Romania situatia se reitereaza, dar regiunea devine ”regiuni”, iar nepriceputii nostri care s-au apucat de politica conjunctural sau din oportunitate carieristica si imbogatire rapida, nu cunosc istorie, nu cunosc geopolitica si nici nu au viziune sau hotarare sa  decide in cunoastinta de cauza (statutul de om politic inca nu l-au dobandit, multi dintre ei).
Argumentul celor care vor destramarea Romaniei prin regionalizare este absurd: ”atragerea mai multor fonduri europene pe proiecte mai mari de infrastructura regionala”:
Stimabililor oameni ce va considerati oameni politici, jurnalisti formatori de opinie va intreb:
- De ce nu consideram ROMANIA ca o regiune compacta cu infrastructura existenta ce poate fi modernizata cu resurse minime is eficienta maxima?
De ce nu atragem fondurile pentru REGIUNEA ROMANIA (tot s-a depersonalizat statul national, macar sa ramana regiune unitara);
- De ce sa modernizam ROMANIA pentru altii (noi cu fondurile si munca si apoi altii cu profitul si  administratia);
- Noi destructuram teritoriu in timp ce altii (tarile cetral-europene din Grupul VISEGRAD) isi fac ”armata in comun” fiind inconjurati de prieteni! In 1989, Gorbaciov ne asigura de sentimente de buna vecinatate si ”prietenie”.
- Distrugem statul ca teritoriu pentru cativa bani (pentru saraci oricum sunt multi) extrem de putini, iar  proiectele se vor desfasura prin firme de consultanta in elaborare de stategii externe, logistica externa!

Nu sunt nostalgic, pentru ca personal imi merge mai bine acum si nu atunci! Nu sufar de claustrofobia mondializari si cred cu tarie in bunul mers al lucrurilor, dar consider ca sunt lucruri pe care nici nu ar fi bine sa le punem in discutie! Unul dintre aceste lucruri sunt: teritoriul statului roman (national sau nu)!!! Impartirea teritoriala a fost facuta sa fie rezolvate situatiile sociale si economice din fiecare bazin geografic al Romaniei (nu discut de zona centrala a tării pe care se bate moneda cu iz electoral).
Consider ca si  populatia din Botosani trebuie sa aiba o autonomie, o recunoastere si de dezvoltare pe orizontala si verticala ca si cei din Brasov, dar politicile acestora sa fie circumscrise politicilor si interesului Romaniei gvernata de la Bucuresti nu de la MOSCOVA, BRUXEL sau BUDAPESTA.

In incheiere ma intreb: Ce ar spune Regina Angliei si ai ei supusi lorzi daca ”SCOTIA” ar fi o regiune de facto si de drept independenta ecomonic? Regele Spaniei de ce nu regionalizeaza ”Regiunea BASCILOR” si sa i confere independenta economica si politica? Italia de ce nu se divide in SUD si NORD?

”Curat” lucru ca ”murdarul” nu il vede multa lume fie din nestiinta fie din ignoranta!

Sunt convins ca vor fi eviscerați indocrinati care vor emite comentarii prin care sa imi demonstreze ca am o ”gandire demodata” dar o prefer asa ”national ferm cu moderatie in experimare” in locul unui creier spalat prin nu stiu ce fundatii, asociatii create pentru a distruge orice punct de vedere pro Romania.
Domnilor: Accesati fondurile UE pentru ”regiunea ROMANIA” ca este mai mare decat un judet si poate sustine  proiecte regionale valoaroase...

Speculatii politice nesimtite pe seama ajutotului umanitar!!!

Am citit in presa articole scrise, ce fac referire la un ”ajutor umanitar ca consta in apa plata acordat JAPONIEI”. Articolele sunt scrise,  fie de nepriceputi dar dirijati, fie de persoane care speculeaza orice fapt impotriva Guvernului Romaniei.
România acordă Japoniei ajutor umanitar de urgenţă constând din apă plată în valoare de 50.000 de lei(12.000 euro), potrivit Hotărârii de Guvern nr. 568 publicate in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 421 din 16.VI.2011, pag. 9, care prevede însă alocarea unei sume de peste şapte ori mai mare - respectiv 383.000 de lei (90.000 euro)- pentru transportul apei pe ruta Bucureşti-Tokyo (art.6 si 7 din aceiasi H.G.)“. Text preluat de pe blogul unei persoane care face politica din opozitie.
Pai se cunoaste ca si costurile de transport fac parte din pret, deci si acesti 90.000 euro pot fi adaugati la valoarea apei plate rezultand 102.000 euro. Care este problema?
 Tehnic apa din Romania ”nu costa nimic” o regasim pe toate vaile . Economic costurile sunt cu procesarea, imbutelierea si transportul.
Daca Guvernul scria in HG ca acorda asistenta materiala umanitara ce consta in apa plata.(punct). Opozantii carcotasi nu mai aveau ce comenta daca in finalul HG-ului se comunica sec: valoare 102 mii euro . 



In loc de concluzie: este de apreciat pozitia Guvernului in ajutorarea populatiei supusa pericolului de radiatie din Japonia.

29 mai 2011

Hoitarii de FĂNUŞ NEAGU (material preluat din INTERNET)

Am primit un mesaj electronic ce descrie un punct de vedere al scriitorului Fanus Neagu si consider ca pune punctul si virgula exact acolo unde trebuie:


”Observ, plin de furie, că, de la o vreme, ori de cîte ori dispare în noaptea veşniciei un scriitor român de prestigiu, imediat, din deşertul gîndirii se ridică doi, trei sau patru vulturi hoitari care se reped să-i smulgă celui dispărut orice urmă de virtute sau talent.
Am în minte două cazuri care m-au cutremurat: valul de insulte azvîrlit din prăpastia urii asupra criticului Mihai Ungheanu, avîndu-l ca autor peVladimir Tismăneanu, precum şi vîrtejul de isterie barbară dezlănţuit la TVR 1 de Andrei Cornea împotriva lui Adrian Păunescu. Ţin să precizez că n-am schimbat în viaţa mea o vorbă cu domnii mai sus-pomeniţi. Nu-i duşmănesc, nu-i preţuiesc, iar pînă acum mi-erau total indiferenţi.
I-am privit uluit cum împroşcau cu bale de turbare pe aceşti colegi ai mei, pe care  i-am iubit o viaţă întreagă, şi mă opresc astăzi o clipă să-i întreb pe cei doi ticăloşi: Cum de îndrăzniţi să ne înjuraţi morţii, chiar în ziua cînd îi ducem la groapă? 
De unde această pornire imbecilă de a ne spurca izvoarele? Poftei voastre scelerate de a ne însîngera zilele cînd ne e sufletul cernit, mă simt dator să îi răspund cu aceeaşi vehemenţă. Sînteţi doi provocatori de duzină, două jerpelituri. Să ne înţelegem, aveţi tot dreptul să nu vă placă ce au scris Mihai Ungheanu sau Adrian Păunescu - gusturile nu se discută, nu se amendează - dar sînteţi de-a dreptul ticăloşi cînd voi, fiii unor torţionari comunişti, veniţi şi îi acuzaţi pe prietenii noştri dispăruţi că fac parte din şirul marilor vinovaţi care au întronat şi slujit dictatura stalinistă în România.
Să tragem răbojul din grindă şi să socotim: tatăl dumitale, domnule Vladimir Tismăneanu, cunoscut sub numele de Leon Tismineţchi, zis Ciungul, a fost agent KGB de cînd a dat în pămînt şi pînă a murit. Stabilit în România după 23 august 1944, el raporta periodic Ambasadei sovietice tot ceea ce se întîmpla în cadrul CC al PCR. La cererea expresă a lui Gheorghiu-Dej, Hruşciov a aprobat să fie eliminat din cadrele activului de conducere. A fost trecut lucrător la Editura Politică , sub conducerea lui Walter Roman, unde a tradus, sînt dator s-o spun, în chip excelent, operele lui Vladimir Ilici Lenin. Ani lungi m-am delectat cu scăpărătoarele lui întorsături de fraze. Reproduc din memorie o misivă a lui Lenin către un secretar PCUS de gubernie: "Stimate tovarăşe N, pentru victoria revoluţiei, împuşcă-i imediat pe toţi culacii din gubernie, pe toţi ţăranii mijlocaşi şi pe şovăielnici". Acest şi adverbial îi dă şi astăzi emoţii calofilului care sînt. Pe cînd tatăl tău se străduia să ne pună sub ochi asemenea "opere", tatăl lui Mihai Ungheanu ara pămîntul în arida cîmpie a Bărăganului. N-a fost membru al PCR, dar, se înţelege de la sine, el a impus comunismul în România.
Şi acum între noi, domnule Andrei Cornea. Vreau să te învăţ o rugăciune musulmană. Iat-o: Dă-mi, Doamne, să ştiu multe, dar să nu trec prin toate. Dar nu! Tu, balaure filozof (cu s sau cu z, nu ştiu cum îţi convine?), vrei să treci de-a curmezişul prin toate şanţurile.
Adrian Păunescu este, după părerea mea, un poet excepţional. Uneori, cu aspre scăderi. Dar nu asta mi s-a părut că te interesează pe dumneata, ci faptul că, în timpul comunismului (adică în timpul vieţii noastre!), a scris cînd n-a avut încotro şi versuri închinate regimului pe care atît de mult îl urăşti, încît îmi vine să cred că eu, şi nu dumneata, sînt fiul lui Paul Cornea, fost secretar al CC al UTC între 1948 şi 1954. Domnul Paul Cornea, pentru cultura căruia nutresc un deosebit respect, era în acei ani legătura directă a tuturor organizaţiilor de tineret cu următorii tovarăşi din conducerea superioară: Ioşka Chişinevski, Leonte Răutu şi Ofelia Manole.
Chişinevski a fost poate cel mai mare ticălos dintre toţi comuniştii care au pus pingeaua pe grumazul ţării ăsteia. Răutu nu lăsa să mişte nici frunza, nici ramul şi nici un vers din Eminescu. Iar Ofelia Manole... ei, tovarăşa Ofelia Manole, secretară de partid a Comitetului regional Bucureşti, a fost cea mai sumbră ticăloasă care a trecut pe Bulevardul Magheru. Bătrînii scriitori pe care i-am cunoscut şi care mi-au rămas în inimă ca mari maeştri preferau să ajungă în Piaţa Unirii ocolind pe la Giurgiu decît să dea ochii cu tovarăşa Manole. Cred că nici Elena Ceauşescu n-a reuşit decît arareori s-o egaleze pe tovarăşa Manole. Cu toţii au răsuflat uşuraţi în ziua cînd un soldat, îndrăgostit de nepoata tovarăşei, a introdus două rafale de gloanţe în inima ei iubitoare de literatură, pe motiv că i-a refuzat mîna nepoatei sale. Dacă ai şti ce jale a fost în Bucureşti, şi acum sînt oameni care lăcrimează!
În anul 1948, cînd tatăl dumitale ţinea o strînsă legătură cu corifeii comunismului românesc, învăţătorul Constantin Păunescu, din comuna Bârca, judeţul Dolj, intra în închisoare pentru ani lungi şi grei fiindcă fusese membru al Partidului Liberal. Nu ştiu dacă veniseşi pe lume, dar tocmai în anul acela (ca să vezi brodeală!) marele George Călinescu era dat afară de la catedra pe care o deţinea la Universitate şi în locul lui era numit un dentist, un tinichigiu (bine-a zis psalmistul mai anul trecut că şi azi avem nevoie de tinichigii şi chelneri), răspunzînd la numele de Ion Vitner, şi care-l avea asistent - ţin'te bine, neică! - pe tovarăşul Paul Cornea. Buldozere, progres şi luptă pentru ridicarea României pe noi culmi. Călinescu nu s-a mai întors niciodată la catedră. Nea Costică Păunescu s-a întors acasă ca să moară. Iar Adrian, fiul său, trebuie să plătească în eternitate pentru faptul că nea Costică a ales greşit: în loc să se ţină de pulpana roşie a lui Papaşa, credea în Brătieni şi în I.G. Duca. Cînd mor scriitori ca Ungheanu şi Păunescu, neamul românesc simte că i se rupe un braţ, un rîu sau un codru. Norocul acestui pămînt este că în aceeaşi noapte, undeva într-un sat sau într-un oraş, la apus de lună sau la răsărit de soare, se naşte un alt soldat care să acopere tranşeea rămasă goală.”



15 mai 2011

Presa vremii despre magistrati..

Presa vremii

15 mai 2011

12:10

Decupare ecran realizată: 15.05.2011 12:39

Revista "Democratia" din 07 mai 1908

Creat cu Microsoft OneNote 2010
Un singur loc pentru toate notele și informațiile

4 mai 2011

”Executat in fata familiei”, film de ”groaza” pe gustul presedintelui OBAMA

OSAMA BIN LADEN. A fost un om care a avut o misiune, data de  CINEVA, nu se stie cine si a indeplinit-o. Din pacate, in aceea operatiune de la 11 sept. au fost multe victime colaterale, ca asa ne-am obisnuit sa spunem cand mor OAMENI nevinovati.

Pana la acesta data, in ce priveste pe cetateanul, yemenito-saudito-pakistanez, Osama Bin Laden, NU exista nici un rechizitoriu de stabilire a vinovatiei si de trimitere in Judecata. Nu exista nici macar un rechizitoriu subiectiv dat de un Tribunal de pe Teritoriul SUA, ca sa il fii condamnat un urma vreunei ”judecati” drepte.

Toata lumea a luat de buna informatia furnizata si regizata in laboratoare si l-a etichetat drept terorist. Totul se bazeaza pe informatii ”smulse” prin tortura de la persoane arestate, fara mandat legal, dar asta e alta problema. Probabil ca istoria va identifica baza legala in care s-a actionat.

"Capturat in viata si ucis in fata familiei" asa titreaza Hot News un capitol al unui articol:
Osama Bin Laden, este omorat ca si in Roma antica, adica printr-un spectacol ”grotesc”. Actiunea este televizata in direct pentru Maria Sa imparatul (presedinte) OBAMA care s-a uitat la televizor si a asistat in direct ca si la o lupta intre gladiatori, numai ca unul era neinarmat si era impreuna cu sotia si ficele sale. Presedintele celui mai ”democrat” stat din lume care s-a delectat vizionand filmul "Capturat in viata si ucis in fata familiei"sa doarma bine cand a vazut ”live” o crima (fara judecata) in care un ”tata” fie si terorist este ucis in fata copiilor sai?
Cum traiesc in continuare acesti copii?
Daca viata schimba rolurile si faptele erau invers ce sentiment aveau fetele lui Obama si cum ar fi vazut viata in continuare?

In cazul altor criminali s-au deschis procese si s-au dat sentinte care in mod evident s-au pus in aplicare prin diferite METODE. In acest caz nu trebuia sa se afle mai multe. Exista UN MARE RISC,  Bin Laden PUTEA  SA SPUNA MAI MULTE?

Filmul nebuniei de pe televiziuni si internet nu lasa loc de analiza clara la rece. Eu cred ca actiunea a fost LOCAT IN ALT TIMP, adica s-a derulat cu ceva timp inainte de data publicitatii.

Se impune o intrebare: Asa de departe a ajuns tehnologia ”vorba unui prieten” incat testul ADN pentru identificarea celui execuat sa se realizeze instant (intr-o zi).
Poate ca adevaratul mobil al interventiei in zona de conflict a incetat sa existe. Filmul, ca orice film, incearca sa convinga opinia publica ca a fost execuata si s-a facut ”dreptate”. In realitate fostul om al americanilor, OSAMA BIN LADEN, parcat pentru o perioada in PAKISTAN printr-un program de protectie a trebuit sa fie legendat si aruncat in valuri. In sustinerea ipotezei ma gandesc cu suspiciune ca autoritatile americane (aici nu mai pot spune ca trupele) au distrus ”proba” interventiei prea repede. In fond trupul celui executat era un TROFEU cu ghilimelele de rigoare ne puse. In aceasta ipoteza, aiurita pentru unii, OSAMA antrenat de americani, cu familia sub protectia americanilor, va intra  intr-un program de reintegrare sociala sub o alta identitate, ca doar e fiu de print. Restul actiunilor fac parte din seria foto shoc sau foto shop (photo shop).  

Justificata, sau nu, interventia comando-ului din Pakistan sufera comentarii atat de la cunoscatori cat si de la cei care sunt diletanti (o alta vorba a unui coleg din spatiu virtual).

Cand trupele USA trimit drone combat (avioane fara pilot dar cu capacitate de lupta) si omoara sute de civili in Libia, nu exista nici un terorist? Cand moare un american este jale mare si imediat sunt catalogati drept teroristi cei implicati!
Vorbim de democratie dar nu conteaza idealurile celorlalti ci numai interesele grupului mai tare.

In urma cu ceva timp, un ostas american il omora pe THEO PETER, in Bucuresti, ca urmare a unui accident rutier, iar oficialii americani nici macar nu au dorit sa il supuna judecatii drepte a STATULUI ROMAN, un stat aliat si subordonat total, de ceva vreme.
Extragerea criminalului din fata justitiei cum se numeste?

In Romania, se amplaseaza ”baze militare”, ”baze cu scut antirachete” si romani sunt umiliti cand solicita o VIZA de intrare pe teritoriu SUA.
Dreptul cetateanului roman de a vizita SUA sau de a-si revedea rudele din SUA este o loterie perpetua nu un drept.

Noi, sau ma rog cei care ne reprezinta de 20 de ani, ii sarutam in partea ascunsa soarelui pe americani si ei  ne scuipa seminte in ochi. Daca cineva isi inchipuie ca acordul ”VIZA” pentru america este corect se inseala. Totul este  subiectiv in actul de acordare a vizei si tine exclusiv de ”cheful” sau plictisul functionarului de la ghiseu si de informatiile furnizate de ”autoritatile romane„ pe desk-ul din fata functionarului ce reprezinta USA.
Documentele solicitate sunt o ”abureala” pentru prosti.

Ipotenta Ministerului Afacerilor Externe din Romania se vede cu ochi inchisi. Cand un Ministru roman de externe spune ca sunt doua dosare diferite, cel de vize si cel cu scutul militar arata neputinta de a-si scoate gatul de sub bocancul american.

Eu inteleg ca nu sunt doi parteneri egali care discuta toata problematica dintre doua state dar macar sa puna problema de principiu? Oare noi de ce nu am inventa VIZE cu UN dolar pretul pentru cetatenii sin statul aliat?
 
Suntem martorii unui ”FLIT” TOTAL dat de americani. Se pare ca un cetatean american, are dreptul de a ignora orice norma elementara de drept si fara a avea in vocabular, o scuza.

Pasivitatea comunitatii internationale la democratia impusa prin forta globalizarii se va intoarce ca un bumerang impotriva statelor insasi.

O democratie cat ar fi de democratie are un maximum  de exprimare. Depasirea acestui prag de actiune devine un pericol chiar pentru democratie  si pentru comunitate.

Cand vedem astfel de executii in direct ma intreb care este diferenta intre comunism si capitalism?

Ambasada Republicii IRAN la Bucuresti il stie tot pe ILIESCU I. Presedinte in anul 2011

Vizitand pagina web a Amabasadei Republicii IRAN la Bucuresti am constatat ca oficialii de la Externe din Teheran nu l-au schimbat pe Ion Iliescu din functia de presedinte,

urmati link: http://www.iranembassy.ro/links.htm
http://www.iranembassy.ro/links.htm

23 apr. 2011

Dreptul Ungariei.... e dreptul populatiei care traieste acolo!!!

Ungaria isi creioneaza o noua Constitutie si bine face. Nu inteleg de ce treuie pusa la zid, de ce Constitutia trebuie sa fie la comanda unora sau altora! Constitutia treuie sa fie a poporului ungar si nu a celor din spatele lui ”amnesty international” ai a altor societati ce doresc altceva decat isi doresc ungurii.


In  Ungaria:  Articolul L al noii Constituţii ar putea deschide calea pentru introducerea unei interdicţii explicite privind căsătoriile între persoane de acelaşi sex. Va ÎNTREB: Ce este rau in asta? Eu cred ca e super OK. Toti frustati homo din EU, fac presiuni la distrugerea normalitatii de convietuire.



Pe de altă parte, ziarul conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung nu are nicio problemă cu noua Constituţie  "Preambulul ar putea să pară învechit ţărilor occidentale. Cu toate acestea, pentru majoritatea ungurilor din ţară şi din străinătate referinţa la 'credinţa ridicată la rang naţional' este demnă de a fi inclusă în Constituţie, asemenea referinţelor la căsătorie şi familie ca fiind fundamentele societăţii şi statului. Nu există dovezi clare în text care să ateste că amendamentele nu respectă valorile europene, precum pretind opozanţii lui Orban".



As vrea sa avem in ROMANIA un Guvern cu asa coloana vertebrala si chiar imi doresc, poate sa fiu maghiar, din cand in cand. 

21 apr. 2011

Dreptul cetateanului de onoare!

Consilierii judeţeni au votat miercuri o hotărâre prin care Constantinescu Victor-Romulus, Rus Ioan, Şerban Graţian-Ioan şi Nicoară Marius-Petre, preşedinţi ai Consiliului Judeţean Cluj în perioada 1992-2008, au primit titlul de cetăţean de onoare al judeţului Cluj pentru meritele deosebite şi implicarea în dezvoltarea şi modernizarea judeţului Cluj.

LA prima vedere este o stire, este o activitate a Consiliului Judetean, dar la o analiza mai rece se observa ridicolul activitatii Consiliului. Coalitia nou create are o agenda importanta si prioritizeaza aplicarea masurilor de opozitie constructive. Se vede treaba ca rezultatul coalitiei este ceva de genul  ”ia si tie” ”da si mie”... Acesta initiative de  vot incrucisat demonstreaza ca de fapt  deciziile in Consiliul Judetean sunt numai pentru a crea eveniment politic de presa.... 

Intreb si eu: Ce merite are un Presedinte de Consiliu Judetean, altele decat acelea ca a facut ce trebuia sa faca, adica si-a facut ”treaba” ca sa fie votat la pachet cu ante si/sau predecesorii sai?

Eu consider ca un presedinte la Consiliul Judetean isi exercita astributiile de serviciu la care a aderat prin acceptarea candidaturii la scrutinul electoral. Pe perioada demnitatii ”a fost la serviciu  si-a exercitat atributiile ce ii reveneau pe postul respectiv si pentru care au avut ”venituri” si salariale (nimic nu e voluntar).

Eu cred ca in acest context ar trebuia stipulate in LEGE ca toate persoanele ce indeplinesc functia de presedinte de Consiliu Judetean  sa devina automat ”cetateni de onoare”.  Nu vad ce legatura dintre  statutul de functionar public in slujba cetateanului si ”cetatenia de onoare”. Persoanele respective au fost votate in bloc (la gramada in aceiasi sedinta).

Exista foarte multi ambasadori ai CLUJULUI, oameni de stiinta, profesori universitari DHC, sportivi, medici, care nu au fost pusi in discutia cetateniei de onoare, desi au facut mult pentru judeteul CLUJ in plan international si intern.

 Cred ca pentru acest ”titlu” ar trebui sa se faca un referendum.. altfel suntem  in opera lui Caragiale .... si cred ca devenim mult prea mici desi suntem mari.

Nu pun in discutia  valoare acestor ”titularizati” pentru ca ii cunosc si sunt oameni deosebiti si probabil fiecare la rindul lui merita distinctia ”votata” dar nu asa, (en-gros) la gramada,  ci fiecare caz in parte cu bune si rele. Cred ca demonetizam notiunea de ”onoare” a cetateanului simplu care nu a ajuns presedinte de Consiliu Judetean. <<...>>

9 apr. 2011

Subminarea economiei si a tarii in mod programat si voit de niste tradatori cu functii

Un exceptional reportaj al ANTENEI 3 despre aurul romanesc si tradarea interesului national de catre persoanele care au condus destinele Romaniei de la ILIESCU  pana in prezent. Avem in reportaj un demnitar care se vede de la o posta ca e vandut cu suflet cu tot, Victor Patrascoiu, si prosteste lumea cu concluzii halucinante chiar in reportaj. Omu spune ca existau costuri care nu erau acoperite. Pai bine monsher de ce dezinformezi si nu spui adevarul ca subventiile nu se reintorceau la stat. Adica statul din buget acorda subventie de exploatare, iar la export subventia a fost profit curat, iar in cazul cumparari de catre BNR a fost, profit regasit probabil in salariile si bunastarea "alesilor".

Acum ar trebui sa vedem un DNA sau DIICOT care sa ii intrebe pe toti cei care au guvernat Romania si au actionat impotriva intrereselor statului ROMAN. Indivizi care ar trebui sa scrie subsemnatul .... in fata procurorilor si sa  plateasca pentru abuz-ul in functie nu sa candideze din nou ca niste candizi nevinovati.




8 apr. 2011

Conducatorii de tara intre amante si ipotenta de a conduce tara ca Romania

Istoria noastra asa cum se modifica tot timpul (dupa cluburile de putere si interese de la un moment dat) ne descriu o sumedenie de domnitori, regi, presedinti care mai de care neputinciosi si fara viziune manageriala. Eu nu sunt un bun cunoscator al ISTORIEI ca stiinta dar am avut ocazia sa am discutii cu oameni ai momentelor din Romania ultimilor o suta de ani si am apreciat mai corect situatia decat cea privita prin lentila cercetatorului istoric format din inginer. Sa nu uitam ca in ultimii douazeci de ani  in Romania nu se cauta decat colaboratori ai securitatii romane (colaboratori celorlate securitati din lume nu au probleme sunt parlamentari), asta ca sa uitam ca este saracie si anarhia din Romania si pe nici un cercetator nu il intereseaza sa completeze perioade albe din filele existentiale ale poporului roman. Am vazut recent un filmulet in care un cercetator american, Keith MASSEY a decriptat celebrele tablite de la TARTARIA cele mai vechi inscrisuri din LUME. Am vazut si ercetatori romani care le ignora sau le depreciaza valoarea, parca ar fi a dusmanilor. Consider ca si daca nu ar fi asa, faptul ca vin turisti sa vada o legenda inventata sau un site cu aceste Tablite, toata lumea castiga.  Am vazut pe alti strini ca se lauda cu ce avem noi, dar noi ce facem ??? Vorbim cu foarte mare grijã,  ca nu avem voie sã deranjam tãrile din jur, cel putin asa se exprima un fost presedinte. 


Am inteles aversiunea unor istorici fata de un domnitor ca si A.I. Cuza, care a modernizat prea mult si prea repede societatea romaneasca si a fost etichetat in consecinta ca ar fi avut amanta fiind silit cu pusca sa abdice  (Amanta lui Cuza, Maria Obrenovici, era fiica unui latifundiar ce se împotrivea unirii. Istoricul Constantin Giurescu scria despre amanta lui Cuza că era „mai frumoasă şi mai feminină decât doamna Elena” şi că era „fiica antiunionistului Costin Catargi şi vroia să ia locul doamnei nu doar în inima principelui, dar şi pe tron”)


Am inteles tot de la istorici ca primul si al doilea rege au fost buni conducatori de tara si devotati statului Roman, iar al treilea pentru ca avea idei nationaliste a fost etichetat tot cu o amanta (Elena Lupescu) si silit sa plece ca si cand nu putea sa traiasca cu femeia care ii placea. Ultimul rege, nu a avut amanta, se zice oficial,  dar a facut un copil cu o alta femeie, ce se doreste a fi recunoscut de tata (ce suflet are acest tata.. ca nu isi recunoaste nici la varsta senectutii pruncul care si el este in varsta a III-a, deci om batrin).


Au urmat apoi sefi de stat care nu au avut amante, (nu a rasuflat nimic) dar au avut sotii alese cu grija de sovieticii (gen ANA PAUKER) care aranjau din timp socotelile astfel incat "prima celula a societatii" , asa defineau comunistii familia, (familia presedintelui era prima, nu?) sa fie pe placul celor care conduceau in realitate.


In istoria moderna avem similitudini intre Al I Cuza, Carol II si Basescu, femeile descrise de presa vremurilor. Vedem in cablograme ca ziaristii ce se autointituleaza analisti isi dau cu presupusul ca Basescu "poate" si are amante. Eu zic ca daca o fi adevarat, bravo lui!


Istoria recenta l-a suprins si pe romanul nascut dincolo de Prut, la TIGHINA. Persoanele nascute in Uniunea Sovietica si nu numai erau "ajutate" de serviciile speciale sovietice sa ajunga in functii importante fiind monitorizate cu atentie.  Emil Constantinescu este al doilea pion al tablei de sah dupa Iliescu care trebuia sa faca jocurile Moscovei in Romania. Degeaba pun mogulii reflectoarele pe EL acum si il scot de la naftalina ca pe un GURU .... ne aducem aminte ce fapte de "glorie" a facut...  A acceptat  un TRATAT rusinos pentru tara adoptiva ROMANIA. Prin tratatul cu UKRAINA a raspuns prezent la comanda rusilor (exploatat in orb fireste). Nu a uitat sa se scuze fata de RUSI, spunand „Eu, ca presedinte, trebuie sã vorbesc cu foarte mare grijã, nu am voie sã deranjez tãrile din jur” (Emil CONSTANTINESCU).
Cum vine aia monsher? Un presedinte de tara este un sobolan care trebuie sa stea sa nu deranjeze?
Acum, se pare ca si-a uitat neputinta de a vrobii TARE si ne da lectii de dictie....


A, da,  sa nu uit, parca si Constantinescu Emil era etichetat de presa cu o amanta pe la Paris si cu una pe la dispensarul medical de la Cotroceni [nume predestinat - COTROceni :) ]. Presa spune ca Fostul presedinte Emil Constantinescu , in varsta de 68 de ani, a revenit in bratele unei vechi iubite. Politicianul traieste o poveste de dragoste cu doctorita Daniela Rosca (52 de ani), femeia care in 2002 a recunoscut ca a fost amanta presedintelui Constantinescu in timpul mandatului sau. 


Ma intreb: daca o fi adevarat ca are o amanta, sa ii fie de bine, dar cand este cu femeia, vorbeste cu multa grija ca sa nu deranjeze vecinii???? ca la carma statului asa vedea politica.....de sub plapuma si in surdina. Despre acest tratat => Tratatul cu Ukraina semnat la neptun la 2 iunie 1997

1 apr. 2011

Aliante: USL = PNL + PSD + [PC= (PDL-C)]

In curand se anunta un  "Congres PC" va oferi o supriza pietei politice de pe la noi. PDL-ul va fi prezent si in aceasta formatiune politica si va frige alianta politica USL. Se pare ca PDL -ul devine o academie politica care este in stare sa furnizeze management si catre alte partide. 
Miscarile din piata nu sunt fara orizont de lucru. TOT INAINTE ! :))

28 mar. 2011

Unde este FLOTA Romaniei – LISTA navelor



 De curand am primit un material care merita analizat de cei care cunosc ce a fost Romania inainte de 1989 si citit de catre cei mai tineri care cunoasc Romania numai de cand este colonie.

Flota romaneasca, disparuta fara urma in triunghiul tranzitiei – Lista navelor romanesti rebotezate!

Click pe denumirea navei sau a armatorului pentru a afla mai multe date:
DENUMIRE ACTUALA
FOSTA DENUMIRE
ARMATOR
PAVILION
1
Mizar
Adzerbaijan
1
2
Bai An 5
Teliuc
China
3
Bao Yue Da
Baia de Cris
China
4
Bechet
Nasco
China
5
Chang Ni
Giurgiu
Mingdong Funing Investment
China
6
Chun Jiang
Dragomiresti
Greatsources Shipping
China
7
Cosco Shanghai
China
8
Frank Zhejiang
Zosco Zhejiang
China
9
Friendly Zhejiang
Zosco Zhejiang
China
10
Graceful Zhejiang
Zosco Zhejiang
China
11
Great Zhejiang
Baneasa
Zosco Zhejiang
China
12
Green Zhejiang
Banisor
Zosco Zhejiang
China
13
Hai Xi
Guo Hang Shipping
China
14
He Xin
Sarmizegetusa
Sinotrans Dalian
China
15
Hebei Diligence
Hosco
China
16
Hebei press
Hosco
China
17
HK Deqin 201
Albesti
Shanghai Deqin
China
18
Lan Hai Chuang Xin
Guangdong Lanhai Shipping
China
19
Mei Shan Gang 9
Zhejiang Daisan
China
20
New Vega
Leresti
Dalian All Star Ships
China
21
Xin He Shi Ba
Qingdao Shipping
China
22
Xin Tong Yang
Fujiyan Shipping
China
21
23
Merea
Borsa
Bulcom Ltd
Cipru
24
Petrolina
Columbia Shipmanagement
Cipru
25
Sakalas I
Ciucas
Pennyluck Shipping
Cipru
3
26
Daebo Ace
Nucet
Daebo Shipping CO
Coreea de Sud
27
Goryo 6 Ho
Hyundai Engineering
Coreea de Sud
2
28
East press
press Shipping
Danemarca
29
Lodbrog
Alcatel Submarine Network
Danemarca
2
30
Al Esraa
Turnu Magurele
Federal Arab
Egipt
31
Egy Link
Amara
National Shipping
Egipt
32
Fast Independence
Demline
Egipt
3
33
Silver Moon
ABC maritime
Elvetia
1
34
Aboudi
Osman Shiping LLC
Em. Arabe Unite
35
Al Dhafrah
Adnatco
Em. Arabe Unite
36
Al Ruwais
Adnatco
Em. Arabe Unite
37
Almezaan
Tarcau
Biyat International
Em. Arabe Unite
38
QSM Coaster
Palas
Qawareb Shipmanagement
Em. Arabe Unite
39
Saad III
Sousa
Saad Steel Construction
Em. Arabe Unite
40
Victoria
Marwan Shipping
Em. Arabe Unite
7
41
Hoburgen
Lillgaard
Finlanda
1
42
Pioneer Sea
Interunity Management Corp
Greacia
43
Andromeda
Tristar management
Grecia
44
Avra
Good Faith Shipping
Grecia
45
Blue Ridge
Eastwind Hellas SA
Grecia
46
Eftihia
Tristar Management
Grecia
47
Grand Mirsinidi
Decembrie
Stamford navigation
Grecia
48
Lara
Tassos Shipping
Grecia
49
Natty
Good Faith Shipping
Grecia
50
Ozark
Eastwind Hellas
Grecia
51
Pagane
Bulcom Ltd
Grecia
52
Polar
New Shipping Ltd
Grecia
53
Proton I
Merchant Marine
Grecia
54
Saint Mary
Nortech Shipping
Grecia
55
Sea Coral
Overseas marine
Grecia
56
Smart I
Good faith Shipping
Grecia
57
Star B
Baru Kaha
Grecia
58
Star Hero
New Shipping Ltd
Grecia
59
Vigour
Polembros Shipping
Grecia
60
Vinashin Metal
Turceni
Tramp MTME
Grecia
19
61
Nadia
Alba
Blue Sparrow Shipping
Insulele Marshall
1
62
Ianuk
Martinoli Consulting
Italia
1
63
Angora
Vilcea
Consolidated Bulk
Liban
64
Hummer
Gorgova
Consolidated Bulk
Liban
2
65
Save
Saveni
Mur International
Libia
1
66
Amber Vita
Alpha Shipping
Lituania
1
67
Tuah Sari
Costesti
Tuah Tankers
Malaezia
1
68
Aiud
C. Shell Navigation
Panama
69
Celmera 1
Celmera Nav Inc
Panama
70
Princess K
Brad
Princess K navigation
Panama
3
71
Albatros
A.N. Mircea Cel Batran
72
Aris
Satu Mare
Cosena
ROMANIA
73
Claudia C
Tecuci
Mihei Shipping
Romania
74
Eforie
Sn CFR,
ROMANIA
75
Fate
Tulcea
Mihei Shipping
Romania
76
Golden Aries
Nicoresti
Romanian Maritime
Romania
77
Gramosti
Paltinis
Sammarina Shipping
Romania
78
Histria Crown
Biruinta
Histria  Shipmanagement
Romania
79
Histria Diamond
Histria  Shipmanagement
Romania
80
Histria Onyx
Turnu Severin
Histria Shipmanagement
Romania
81
Histria Topaz
Bucsani
Histria Shipmanagement
Romania
82
Mangalia
Sn CFR,
ROMANIA
83
Mare Nigrum
Gecomar,
ROMANIA
84
Maria C
Romanian maritime
Romania
85
Paico
Sammarina Shipping
Romania
86
Sancris
Busteni
Romanian maritime
Romania
87
Sanhope
Horezu
Romanian Maritime
Romania
88
Seaqueen
Mihei Shipping
Romania
89
Stella M
Romanian Maritime
Romania
90
Susie
Husi
Cosena
ROMANIA
20
91
Dylan
Baikal Shipping
Rusia
92
Igor Belianski
Nova Shipping
Rusia
93
Volgograd City
Zlatna
Volgotanker
Rusia
3
94
Baltic Ace
Samta Shipmanagement
Singapore
95
Hulder
Thome Shipmanagement
Singapore
96
Nautica Muar
Epic Ship Management
Singapore
3
97
Haj Moneir
Medias
Unimarine management
Siria
98
Maximos
Tabalo R.A.
Siria
99
Mohamad H
Phoenicia maritime
Siria
100
Hajer
SIFN
Siria
101
Iman T
Tusnad
Tartous Shipping
Siria
102
Marwan H
Phoenicia maritime
Siria
103
Omar al Farouk
Otico
Siria
104
Ranim B
Rasha Shipping
Siria
105
Venus
Hirsova
Zahra Maritime
Siria
9
106
Elena B
Boluda Grupo
Spania
1
107
Golina
Polymok Shipping
St. Vincent
1
108
Hansaland
DOL navigator
Suedia
1
109
Ali Bey
Deniz Feneri
Turcia
110
Aras
Bora Denizcilik
Turcia
111
Behice
Furtrans Denizcilik
Turcia
112
Cem Pioneer
Sea Pioneer Denizcilik
Turcia
113
Ceren Urkmez
Furtrans Denizcilik
Turcia
114
Clipper
Cihan Denizcilik
Turcia
115
Deren Pioneer
Sea Pioneer Denizcilik
Turcia
116
Ergul
Histria
Ermar Denizcilik
Turcia
117
Imbat
Bora Denizcilik
Turcia
118
K. Nicolas
Frunzanesti
Sea Pioneer Denizcilik
Turcia
119
Kiana
Sea Pioneer Denizcilik
Turcia
120
Mistral
Bora Denizcilik
Turcia
121
Nazmi C
Canbaz Denizcilik
Turcia
122
Oasis West
Gulnak denizcilik
Turcia
123
Orhan Ayanoglu
Asli Deniz
Turcia
124
Royal
Bora Denizcilik
Turcia
125
Turgut Usta
Tohani
Yagmur Deniz
Turcia
126
Yasar kaptan II
Azuga
Arzu Denizcilik
Turcia
127
Yasar Kaptan III
Sadova
Arzu Denizcilik
Turcia
19
128
Daniela
Pic Shipping LTD
Ucraina
129
Newfane
Reghin
Diamant Co
Ucraina
130
Nika
Pic Shipping
Ucraina
131
Svyataya Aleksandra
Tirgu Frumos
Fedcom Shipping
Ucraina
132
Toulon
Vernon Shipping
Ucraina
133
Vikki
Pic Shipping
Ucraina
6
134
Cervine
DART Line
UK
135
Cyclopus
IMMS London
UK
136
Halima K
IMMS London
UK
137
Lady Bana
IMMS London
UK
138
Moon Light
IMMS London
UK
139
Phocine
Dart Line
UK
140
Shingal
IMMS London
UK
7
141
Amadeo
Ravenscroft Ship management
USA
142
Kimberly

Dosarul FLOTA – Remember

130 de oameni cercetati, 80 de acuzati, niciun prejudiciu rezultat in urma vanzarii pe nimic a 16 nave. Dosarul „Flota” intra in galeria marilor fraude economice ale sfarsitului de secol XX. Era perioada in care Romania a iesit din „epoca de aur” si a intrat in „epoca tepelor”. „Financiarul” va propune in fiecare saptamana
cate un dosar celebru, cu „autor necunoscut”. Astazi, despre cum au disparut „fara urma” 286 de nave.
Odata, demult, Romania „inventa” exploatarea la scara indus- triala a petrolului, nascocea primul avion cu reactie sau era intre primele trei tari care utilizau laserul in industrie. Ei bine, am fost mai mult decat atat, vorba poetului in viata – am avut si a noua flota maritima (comerciala) a lumii. O tempora, o mores…
La ora actuala, din toata flota romaneasca nu mai exista decat un munte de dosare penale care pluteste prin tribunalele patriei.

Prea multe nave

Revolutia din decembrie 1989, sau cum vreti sa-i spuneti, ne-a prins cu 286 de nave in stare de functionare, toate aflate in dotarea flotei maritime comerciale. Ele se aflau in administrarea fostei intreprinderi de stat Navrom Constanta. Asa cum am mai spus, dar ar fi bine s-o repetam de mai multe ori pe parcursul acestui material, in topul mondial al flotelor comerciale Romania ocupa atunci locul 9.
Insa o minte luminata s-a gandit ca o asemenea armada era de neconceput si greu de condus, asa ca, la data de 15 mai 1990, intreprinderea de stat a fost sparta in trei companii: Navrom, Romline si Petromin. Dintre acestea, Petromin a primit 89 de nave de cel mai mare tonaj, devenind segmentul strategic al flotei comerciale. Director general al companiei a fost numit Calin Marinescu, zis „Sogunul”. Trebuie spus ca, din cele 286 de nave, cel putin 90 se aflau in diferite stadii de degradare, scoaterea lor din uz fiind mai mult decat recomandata. Raman, totusi, mai mult de 190 de nave maritime bune si foarte bune care au disparut fara urma.

Fructul pasiunii

Pentru ca avea vapoare mai multe si mai bune, Petromin a starnit, la vremea ei, dorintele multor afaceristi, din tara si din strainatate. Si, asa cum se intampla cu orice lucru de care trage toata lumea, din compania in cauza s-a ales praful, in doar opt ani. Rand pe rand au disparut toate navele – unele vandute pe un dolar, altele sechestrate prin porturile lumii in contul unor datorii neachitate. Sigur, va tot intrebati de ani buni, ca si in alte cazuri, cine sunt vinovatii.
A existat si o ancheta penala, menita a face lumina in toata afacerea. S-a finalizat cu un dosar, celebru, „Flota” pe numele lui. Personajul principal era Traian Basescu, in calitatea sa de ministru al transporturilor in momentul in care navele au inceput sa intre in… „Triunghiul Bermudelor”. Nu era singurul suspect, ci a facut „echipa” cu alti 80 de  acuzati.

Acuzat de propria putere

„Financiarul” va prezinta dosarul „Flota” asa cum a iesit el pentru prima oara din „malaxorul” anchetatorilor. Veti vedea ca multe dintre deciziile luate de oficiali guvernamentali fata de navele romanesti au fost pur si simplu stupide, asta ca sa ne exprimam gingas. Altele pot fi catalogate drept rau intentionate. Ramane ca dumneavoastra sa judecati, pentru ca instanta a decis ca nu exista niciun prejudiciu in toata afacerea.
Retine atentia faptul ca dosarul ce il incrimineaza pe Traian Basescu de „scufundarea” flotei romanesti – cazul Petromin – nu a fost deschis de adversarii politici din PSD, ci de colegi din Partidul Democrat, chiar pe vremea cand Traian Basescu se afla la putere. Instrumentat pentru prima oara in 1999 (procuror general era chiar Mircea Criste, un fost membru PD), dosarul il acuza pe Traian Basescu  de faptul ca, in 1991, in calitate de ministru al transporturilor, a semnat celebrul contract de asociere cu firma norvegiana „Klaveness” careia, practic, i-au fost vandute 16 nave maritime cu un dolar bucata. In urma acestui contract, partea romana s-a ales fara nave, dar si cu datorii de aproximativ 20 de milioane de dolari la o banca din Oslo.

Capetele de acuzare

Acuzatiile au fost constituite pe baza verificarilor facute de Directia Generala a Controlului Financiar de Stat la Compania de Navigatie Maritima Petromin SA Constanta. In dosar sunt consemnate urmatoarele ilegalitati: „In toate cazurile, infiintarea companiilor din strainatate (ale Petromin – n.r.) nu au avut aprobarea Guvernului Romaniei asa cum prevad dispozitiile Decretului-lege nr. 104 din 30 martie 1990.
Documentele de infiintare si functionare a acestor companii au fost aprobate de Basescu Traian – ministrul transporturilor. Navele apartinand Petromin SA Constanta au arborat pavilion liberian tot prin ordin al ministrului transporturilor, incalcandu-se astfel dispozitiile Decretului nr. 443/1972, ramas in vigoare pana la aparitia Ordonantei  Guvernului Romaniei nr. 42 din 29 august 1997, cand a fost abrogat in mod expres de guvernarea CDR.  Prejudiciul produs Petromin SA Constanta prin managementul necorespunzator in perioada 1991-1999 este estimat la peste 150 de  milioane de dolari”.

Falimentul profitabil. Pentru cine?

Petromin a disparut in urma unor decizii menite a o face profitabila. Cel putin asa au sustinut cei implicati in afacere, in frunte cu Traian Basescu. Potrivit documentelor de la Parchet, in baza unei note a Ministerului Transporturilor (fara numar si data), pe 31 martie 1991 s-a stabilit necesitatea obtinerii unui credit de 45 de milioane de dolari pentru  retehnologizarea a 15 nave apartinand Petromin. Peste nici doua saptamani, pe 11 aprilie, Traian Basescu, in calitate de ministru al transporturilor, semna la Oslo, impreuna cu reprezentantii Petromin si ai firmei norvegiene Klaveness, o scrisoare de intentie prin care se convenea infiintarea unei companii mixte romano-norvegiene, cu sediul in Liberia, pentru exploatarea a 16 nave romanesti. Conditia era ca partea norvegiana sa asigure obtinerea acelui credit de 45 de milioane de dolari necesar retehnologizarii navelor.

Ministru si director

Zis si facut. La data de 14 mai 1991 s-a hotarat infiintarea companiei mixte Petroklav, cu sediul in Liberia. Ulterior, s-a renuntat la aceasta locatie, societatea fiind „mutata” in Bahamas, la data de 26 iulie 1991. Toate aceste demersuri au fost aprobate de ministrul Traian Basescu, fara ca acesta, sustine Parchetul, sa obtina si aprobarea Guvernului Romaniei, asa cum prevedea legislatia. De asemenea, navele din respectivele companii, care apartineau Petromin, au arborat pavilion liberian tot prin ordin al ministrului Basescu, desi dispozitiile in vigoare la acea vreme interziceau acest lucru. Managementul era incredintat prin contract firmei Klavenes”. In schimb, norvegienii s-au tinut de cuvant, au obtinut de la Christiania Bank din Oslo doua credite in valoare de 45 si, respectiv,  64 de milioane de dolari, imprumuturi garantate cu navele romanesti. Si pentru ca activitatea era asa de profitabila, pana in 1999, pentru a plati ratele creditului total de 109 milioane de dolari, au fost vandute zece din cele 16 nave cu care Petromin s-a asociat cu partenerul norvegian. Insa ghinion, mai ramasesera de platit 20 de milioane de dolari. Asa ca si celelalte sase nave s-au aflat in situatia de a fi arestate si vandute pentru ipoteca facuta de Christiania Bank. Potrivit datelor din dosarul „Flota”, compania Petromin nu a incasat niciun dolar din milioanele realizate de firma mixta romano-norvegiana in toata perioada 1991-1999. Iar ca tot circul sa fie complet, s-a descoperit ca in firma mixta  constituita cu norvegienii,  Traian Basescu a figurat ca director cand era si ministru al transporturilor.

„Din shipping nu se castiga. Se pierde”

Traian Basescu a sustinut intotdeauna ca navele implicate in contractul cu firma Klaveness au fost vandute formal cu un dolar catre o firma straina la care asociat  unic era Petromin, pentru ca era obligatoriu acest lucru, deoarece o parte din nave reprezentau garantii suplimentare la creditul de 49 de milioane de dolari (desi in dosar figureaza un credit de 45  de mil. de dolari – n.r.). Niciodata nu a avut intentia de a instraina navele, iar dovada cea mai buna era, in viziunea actualului presedinte, faptul ca ele au ramas in inventarul Petromin, cu cheltuieli de amortisment. Vizavi de faptul ca s-a incredintat managementul unei alte firme nu pare a fi nicio problema pentru anchetatori atat timp cat firma romaneasca avea 50% din actiuni. Ramane insa o intrebare, daca era asa de bun contractul incheiat cu Klaveness, de ce Romania si-a pierdut navele si a ramas si cu datorii externe foarte mari? In urma cu aproape cinci ani (mai 2003), Traian Basescu declara presei ca „din shipping nu se castiga. Se pierde. Asta am aflat-o in 1995 de la norvegieni, cand am castigat o bursa si m-am specializat acolo. Eram si parlamentar, dar mergeam si la scoala. Ca sa faci bani cu nave trebuie sa stii cand sa le cumperi si cand sa le vinzi. Noi n-am avut asa o flota puternica si buna, cum se sustine. Era uzata sau prost facuta, pentru ca Ceausescu, in ultimii zece ani, a tinut mortis sa faca toate piesele in Romania. Nu au fost scoase la vanzare de frica, sa nu se aleaga cu dosar penal. Eu, ca ministru, nu puteam sa ma ocup de asa ceva. De astfel de lucruri trebuiau sa se ocupe Consiliul Imputernicitilor Statului si, din 1992, FPS-ul. Nu am fost directorul firmei mixte cu norvegienii, am fost presedintele onorific al consiliului de administratie. Pentru o astfel de functie onorifica nu esti platit. Eu n-am fost platit de norvegieni. Am auzit ca mi-au cautat si conturi in strainatate. N-au gasit, ca n-au ce sa gaseasca. Totul este politic. Au incercat si in 1993, a incercat si Emil Constantinescu sa ma infunde. Acum se incearca din nou. Am mai auzit ca au pus un expert – Nicu Oprea – sa faca asta, pentru ca el avea un dosar penal. Acum, acest Oprea nu mai este in tara. A facut expertiza si a fost lasat sa plece. Asa am auzit. Nu sunt vinovat si nici nu ma intimideaza cu dosarul lor”.

Si totusi, unde sunt vapoarele?

Traian Basescu a fost sau nu vinovat, asta nu o vom afla niciodata. La un moment dat insa, a scapat o pista foarte interesanta catre anchetatori. El a declarat ca navele cele mai bune din contractul cu Klaveness au ajuns la un membru PSD si la un taranist. „S-au batut pentru ele. Ei le-au cumparat”, declara Traian Basescu.
Niciuna dintre institutiile statului nu a mers pe aceasta idee, a gasirii „corpului delict”. Surse politice ne-au confirmat insa partial declaratiile din urma cu cinci ani, facute de actualul presedinte. Cel putin 25 dintre navele Petromin apartin unor armatori romani, acum importanti oameni de afaceri in judetul Constanta.
Concluzia este una trista pentru noi, hilara pentru cineva „din afara”. Aproape 300 de nave au disparut, dar nimeni nu este vinovat. Nu exista prejudiciu, nu exista fapta penala. Pentru amuzamentul dumneavoastra sa va pomenim despre cazul unui sef de serviciu la Navrom, acuzat de  abuz in serviciu, fals intelectual si uz de fals. In timp ce era cercetat penal a reusit performanta sa devina… director economic la Penitenciarul Poarta Alba, cu gradul de maior. Justitia romana poate fi mandra ca, asemenea savantilor care au cutreierat Triunghiul Bermudelor, a emis doar teorii judiciare. Lipseste doar ipoteza extraterestrilor si a portii catre o alta lume…
Romline si Navrom, giranti pentru SRL-uri
Companiile nationale maritime Romline si Navrom au fost mult timp si principalii datornici aflati pe lista Agentiei pentru Valorificarea Activelor Bancare (AVAB) care preluase problemele Bancorex. Astfel s-a ajuns si la declansarea falimentului celor doua companii pentru a se putea recupera sume cat mai mari prin arestarea si executarea navelor care umblau hai-hui pe oceanele lumii. Romline si Navrom au avut calitatea de codebitor pentru un mare numar dintre creditele luate de diverse firme de la Bancorex. De exemplu, Navrom a garantat cu nave proprii creditele obtinute de 27 de societati private, iar pentru 11 companii private a preluat integral datoriile rezultate din creditele luate de la Bancorex.
Si Romline a garantat cu navele proprii creditele obtinute de sase companii private de shipping, pentru trei dintre acestea preluand integral datoriile rezultate din conventii de credit incheiate cu Bancorex. De altfel, multe credite au fost luate de la Bancorex de niste SRL-uri ce aveau denumirea „shipping” in coada, dar care
nu aveau flota proprie, ci foloseau nave inchiriate.









bmd - simplu, nu? Intra pe site!