29 dec. 2008

Puterea religioasa poate fi vremelnica? ...

Orasul ABRUD are o rezonanta istorica din timpul romanilor. Romanii odata ajunsi in DACIA lui Decebal au constatat ca dacii aveau resurse mari de aur. Denumirea orasului are originea datorita asemanari reliefului de la noi cu cel de acolo de unde veneau cuceritorii.


In urma cu 300 ani orasul gravita in jurul acestei biserici. Acum din puterea bisericii de odinioara a mai ramas numai praful si pulberea care alimenteaza arborii ce cresc pe ziduri.




Despre acoperis si tavan nu se poate vorbi deaorece nu mai exista de mai bine de 20 ani. Nimeni, nici o autoritate religioasa nu revendica nimic in legatura cu biserica. Nimeni nu cere si nu se apuca sa renoveze biserica.




Aici nu s-au inventat si initiat conflicte religioase de genul "cine ia biserica sau cine nu o da". Nu exista nici macar si teama de prozelitism.

In anul 2008 din zidurile unei biserici cresc in voie arbori ce se intrec in inaltime cu turla bisericii.



Oare acesta biserica nu merita atentie de la oficialii cultului respectiv, asa cum acestia manifesta pentru alte proprietati din alte zone mai interesante din punct de vedere economic.
Odinioara prin usa bisericii treceau crediciosi cu mare rang social in oras, proprietari de mine de aur, comercianti, dregatori in administratia publica, iar acum nu mai trece nimeni pragul.....


Geamul deasupra usii permitea in trecutul glorios sa intre doar lumina, acum intra si privirea dar nu numai in biserica ci si spre cerul divin dat fiind lipsa acoperisului.

Cat de mare trebuie sa fie duplicitatea politico - religioasa in care se zbate societatea daca fiecare are cel putin doua unitati de masura?






26 dec. 2008

Colindam, colindam Colinde

O zona mai speciala este zona Apusenilor in care colindatul este in toi dar cu colide de STEA.
''... Acum te las fi sanatos si vesel de Craciun,
Da nu uita cand esti voios,
ROMANE SA FII BUN..''
sau
'' ... E sarbatoare si e joc in casa ta acum,
Mai sunt casute fara foc si miine ii Mos Craciun...''

Sa ne gandim unii la altii si sa incercam sa aducem un zambet pe fata celui de langa noi.

BMD

Metalurgia si istoria ...

La inceputurile anilor '80 citeam despre istoria unor intreprinderi economice din metalurgie. Asa am invatat ca la Cugir, Otelul Rosu, Calan, Zlatna inaintasii nostrii, chiar si ai comunistilor, produceau metale (feroase sau neferoase). Astazi citeam un reportaj despre metalurigia neferoasa din orasul Zlatna, judetul Alba scris de Ruxandra HUREZEANU si se vad rezultatele . Merita citit..
De fapt si Romania Libera a publicat un articol despre ontructie si demolare cititi ca fapt divers...






Figurantii politici din ultimii 18 ani au facut tot posibilul sa avem o tara in care se va studia doar ISTORIA ECONOMICA.

CURAT, da MURDAR nene Iancule.

16 dec. 2008

Doi premieri in doua zile

Prin numirea lui Emil BOC la conducerea palatului Victoria avem certitudinea ca se schimba multe in aceasta institutie. Oricate deficiente ii gasim, omul BOC are o capacitate extraordinara de lucru. Suprinde mereu. Despre STOLOJAN, numai de bine, dar la 68 de ani lumea se mai satura de tehncrati care vor sa moara in scauna si nu se pensioneaza.
Noului premier, Emil BOC doresc putere de munca

10 dec. 2008

Adeziune la UDMR pentru mai multe drepturi si pentru putere!

PCM il vrea pe Marko Bela in opozitie, Liderul PCM, Szasz Jeno, considera ca eventuala intrare in opozitie a UDMR ar fi benefica pentru comunitatea maghiara, intrucat prezenta Uniunii timp de 18 ani in structurile de putere “dupa modelul FSN” a obstructionat democratizarea. Szasz Jeno considera corecta decizia politica luata de PSD de a exclude Uniunea din viitoarea formula de guvernare. “UDMR a tradat alianta cu PSD si a dat dovada de lipsa de consecventa (acum patru ani - n.r.). Se pare ca memoria PSD e mai vie decat a conducerii UDMR, iar decizia lor (de excludere a Uniunii - n.r.) este corecta si de inteles”, a spus liderul PCM, precizand ca nu intelege “insistenta” UDMR de a intra la guvernare cu orice pret. (L. Castali) http://www.gardianul.ro/UDMR,-lasata-pe-margine-in-jocul-negocierilor-PSD---PD-L--s125869.html)


In acesta seara s-a mai consumat un act din santajul si autovictimizarea conducatorilor UDMR, lideri care nu concep sa fie in opozitie parlamentara, dupa 18 de putere. Timp de 45 de ani liderii minoritatii maghiare din Romania au avut un rol important si determinant in administrarea treburilor statale, inclusiv rolul extrem de important in propasirea comunismului si prin Romania, imediat dupa razboi. Guvernele anilor "50 erau pline de specialisti de nationalitate maghiara. Acum,Romania vezi Doamne nu mai poate functiona ca stat fara ca guvernarile sa includa musai minoritatea maghiara. Traian Basescu, diplomat abil, are nevoie de voturi anul viitor si va aplica stategia creata pe meleagurile tinutului secuiesc - UDMR la guvernare.


Te doare mintea cand vezi atata sfidare la adresa romanilor de bun simt. Nici nu a disparut bine Romania Mare si MArko catalogheaza PSD ca fiind continuatorul nationalismului romanesc. Ce este rau in a fi nationalist? Daca este rau de ce Uniunea nu se tranforma in Uniunea Democrata Romana si are brand nationalist marcat simbolic uniunea maghiarilor. Oare de ce este OK ce si cum gandesc prin mesaj politic sefii UDMR, iar cand exista si o altfel de voce un alt mesaj care sa contina si cuvantul roman (a, esc, ia, este) emitentul pus la zid si este catalogat extremist.


Agatarea cu orice pret de putere, nu este un extremism comportamental?


Pai cum sa nu fie si liderii UDMR la ciolanul romanesc.

Unii altii nu pot sa nu fie la putere pana cand in Romania mai exista interese puternice prin "privatizarea sectoarelor energetice" - valori imense!!!


Ce sa faca atitia persoane de nationalitate maghiara pusi in functii publice? Cum sa intoarca plus valoare la part.... pardon formatiunea politica dupa ce au primit functii in structurile adminstrative ale statului, iar unii dintre ei au fost numiti pe criterii etnice si nu pe criterii de profesionalism.


Supriza mare este solidaritatea unei parti a presei la o problema care nu ar trebui sa existe intr-un stat democratic.


9 dec. 2008

Un Nou Guvern, o alta filosofie!

Posted by Picasa
Citesc cu surprindere in Ziarul Ziua de CLUJ: Preşedintele UDMR, Marko Bela, a declarat ieri că a aflat „cu stupefacţie” de decizia PSD, de nu fi de acord cu cooptarea Uniunii într-o coaliţie guvernamentală şi a arătat că social-democraţii doresc, probabil, să îşi asume astfel electoratul.

Mai sa fie? Oare elitele UDMR s-au nascut cu stea in frunte si nu stiu sa si piarda? Aceste personalitati elitiste sunt unse de cel de sus sa fie numai sefi si la putere, intr-un stat democratic in care sunt in procent minoritar. Oare lectia democratiei este numai pentru cei multi(majoritari) si prosti?

Adica daca esti majoritar treci si in opozitie si la putere ca asa o da votul, iar daca esti minoritar NU!!! Minoritari au mai multe drepturi.

Propun sa facem o simulare:

Daca UDMR ar avea ca membri cetateni romani de nationalitate romana, atunci ar intra obligatoriu in orice formula de guvernare? Raspunsul e categoric: NU, sunt sanse mari ca la un scor de 6% sa intre in opozitie! PAi daca nationalitatea cetatenilor romanii e alta, dece regulile se schimba.

O alta supriza: In seara asta, 09.12 a.c. pe toate posturile de radio am auzit comuncatele lui Emil BOC si Mircea GEOANA despre primi pasi in realizarea unei formule guvernamentale su majoritate larga si simpla PSD-PC + PDL. Reporterii puneau intrebari malitioase suparati ca UDMR nu a fost inclus in formula. Mie mi-au lasat impresia ca dialogul cu presa era pe teritoriul UNGARIEI si vezi doamne ce grava decizie s-a luat de a merge la guvernare doua partide.

Chiar asa: Domnilor Emil BOC si Mircea GEOANA, cum va permiteti sa ganditi o guvernare fara UDMR care este indreptatit pentru totdeauna sa fie la guvernare? Ce nesimtire!

Pai secretul este altul: Liderul "Laszlo Attila, liderul UDMR Cluj, se arată îngrijorat de tăcerea PNL, care virează spre opoziţie şi crede că atitudinea conducerii liberale va costa scump atât PNL, cât şi UDMR, care vor pierde mii de funcţii publice în teritoriu, odată ajunşi în opoziţie." (sursa: Ziua de CLUJ).


No bine NO.
"Maghiarii sunt pe cale să piardă controlul a zeci de autorităţi, agenţii, regii şi administraţii naţionale, puncte importante pe agenda oamenilor de afaceri care susţin financiar UDMR şi pe liderii ei."

Din ce trăieşte UDMR?

Prezenţa Uniunii în Executiv îi permite să controleze peste 40 de portofolii ministeriale, secretariate de stat, agenţii şi autorităţi în subordinea guvernului sau a ministerelor, regii naţionale etc.. între cele mai însemnate funcţii în care au fost desemnaţi oameni ai Uniunii se numără conducerile Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor (Borbely Laszlo), a Ministerului Mediului şi Dezvoltării Durabile (Korodi Attila) sau cea a Ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei (Borbely Karoly).

De asemenea, Uniunea are numeroşi secretari de stat în ministerele Muncii, Afacerilor Externe, Justiţiei, Sănătăţii sau Agriculturii, la care se adaugă zeci de şefi de autorităţi, agenţii, regii şi administraţii naţionale, conform datelor publicate pe site-ul UDMR. Câteva dintre aceste structuri importante păstorite de UDMR sunt Agenţia Naţională Sanitar Veterinară, Agenţia pentru Valorificarea Activelor Statului, Agenţia Naţională pentru Tineret, Autoritatea Electorală Permanentă, Inspectoratul de Stat în Construcţii sau Agenţia Naţională pentru reglementarea Achiziţiilor Publice. (sursa: Ziua de CLUJ).

Comentariu: Sa fi minoritar in Romania si timp de 17 ani sa fi majoritar la putere, cum sa nu se dezvolte acesta tara?

Curat MURDAR!

5 dec. 2008

ROMANIA "dreapta si stanga" fara nationalitate si identitate politica

De la 200710A0
Suntem mereu in plin spectacol mediatic si nu observam marsavia aplicari uninominalului. Spectacolul media din ultimele zile bine regizat si creator de emotii ne umple timpul. Parerile despre aliante politice posibile si imposibile umbresc anumite realitati.

Suntem pionierii, asta ca sa nu spun cobaii, unui sistem de vot electoral experimental. Democratiile cu traditie nu au avut curajul sa introduca acest model "romanesc" in sistemul lor electoral. Cate vieti nu erau salvate daca acest sistem de vot era implementat si in Iugoslavia. De ce? Simplu! P
entru inlaturarea de la putere a politicienilor cu sentimente mai puternice de patriotism si nationalism, nu mai era nevoie de interventia Americana si de razboi.

Legea votului uninominal are un efect pervers. Este o lege impotriva firescului de parca ar fi fost facuta in comisiile de specialitate din Parlamentul ungar si trimisa spre aprobare si votare pe malul Dambovitei. Efectul Legii este fantastic:
1. Patriotismul si nationalismul romanesc a fost eliminat, democratic, din PARLAMENTUL ROMANIEI;
2. Romanii din Muntii Apuseni, adica
moţii ce locuiesc in zona teritoriala a judetului Cluj s-au trezit, ca pe vremea Dietei, reprezentaţi în Parlament de un maghiar. Fostul senator Gh. FUNAR nu mai este reprezentativ pentru romani asa ca ii sugeram sa candideze pentru parlamentul maghiar, daca se implementeaza votul uninominal si in Ungaria. Atunci va reprezenta, probabil vreo 34 de cetateni maghiari de nationalitate romana din AFRICA si ORIENTUL MIJLOCIU sa fie o contrapondere la deputatul UDMR Koto Joszef.
3. Partizanii ideii uninominalului
printre care si presedintele BASESCU, idee izvorata probabil in laboratoare straine interesului national , au reusit fara eforturi mari sa europenizeze conform curentelor date Parlamentul ROMANIEI.

Nu sunt un nationalist dar sentimentul de patriotism, moderat, ma face sa ma gandesc ca un nationalism izolat politic, prin acest vot uninominal, poate conduce volen- nolens la un extremism exacerbat. Ma intreb si eu, dupa ce am citit un articol in Ziua de CLUJ scris inteligent de Titus CRACIUN: Ce sentiment au romanii din zona judetului CLUJ a Apusenilor cand la sarbatorile ortodoxe si pastorale nu vine nici un parlamentar vorbitor al graiului lor, iar daca vine spune yghen?

Deputatul Palfi Zoltan (UDMR) reprezinta la Camera Deputatilor pe romanii si maghiarii din zona montana a judetului CLUJ care are aprox. 70.000 locuitori, fiind mandatat de numai
1.825 de voturi, adica voturi de la locuitorii a trei sate.

In Colegiul electoral nr 10 Huedin: Mate Andras Levente (UDMR) obtine un mandat de deputat cu numai 6.504 voturi adica locuitorii din doua comune si reprezinta aproximativ 70.000 cetateni romani, indiferent de nationalitate.

Ma gandesc: Ce discurs va avea parlamentarul UDMR daca participa la sarbatorirea executarii romanilor de la BELIS sau cu ocazia evocarii Pelaghiei ROSU si a lui Avram Iancu? Pentru cine nu cunoaste istoria locurilor, preluam din ziarul Foaia Transilvana: "
În timpul Revolutiei de la 1848-1849, ea si-a dovedit "barbatia" într-o împrejurare grea pentru mariseleni. Armata revolutionara maghiara (una dinte cele mai bune din Europa în acea perioada) a încercat în mai multe rînduri sa cucereasca localitatea. Înfrînta de doua ori, a pornit o a treia ofensiva, în 12 martie 1849, cu 1600 de oameni. Pentru ca aparatorii erau în inferioritate numerica, femeile din Marisel, conduse de Pelaghia Rosu, au recurs la o stratagema: îmbracate barbateste, au aparut pe un munte în spatele ungurilor, cu flinte si buciume. "(...) sosind la pozitiile menite pentru dînsa, Pelaghia Rosu sufla în bucium, femeile calarete se ivira din toate laturile, înaltara un strigat mare si se pusera în miscare"spune Avram Iancu în celebrul sau Raport catre Franz Josef. Crezînd ca sînt atacati, ungurii s-au retras în dezordine, lasînd 30 de morti. La trecerea precipitata a Somesului Rece, altii din 100 din ei s-au înecat. În timp ce mariselenii au avut numai trei insi de oblojit."

CURAT MURDAR!

4 dec. 2008

Nominal Unic

De la articole
Asa cum anticipam si dezvoltam subiectul alegerilor in precampanie, constatam ca 90% din cetatenii cu drept de vot nu au stiut ce voteaza. Acum, poporul este informat live in virtutea evenimentelor si afla ca un candidat votat de majoritatea populatiei din colegiu electoral (zona sau cartier) nu ii va reprezenta, iar cel de pe locul 2, 3 va fi trimis in parlament cu voturile minoritatii. Valoarea "nominala" a candidatului se depreciaza sub presiunea votului politic.

Vechiul sistem de vot era bazat pe o ierarhie de partid si interese de grup clare pe care le puteam doar comenta de pe margine. Votul ce revolutioneaza sistemele electorale, lasa pe candidati sa atraga simpatia populatie pentru a folosii voturile la mandatele celor care trebuie sa intre in parlament. In acest context sunt pusi la treaba atistii, persoanele cu notorietate care sa acumuleze voturi pentru partide ca apoi sa fie redistribuite acolo "unde trebuie". Citesc, si nu imi vine a crede, ca un candidat roman de nationalitate maghiara intra in parlamentul Romaniei cu voturile cetatenilor dintr-un bloc de 10 etaje a X scari, adica cu 1000 voturi. Pai pe cine reprezinta un candidat No Name? Uninominalul interzice accesul spre parlament a altor persoane care au de 10-20 de ori mai mult! Asta este dorinta clasei politice si trebuie respectata ca ne reprezinta, desi acesta clasa politica a dat cu stingul in dreptul. Cine a trebuit sa intre, a intrat.

bmd - simplu, nu? Intra pe site!