17 ian. 2009

Intre elitist si populism institutional

Dimineata, intr-un mediu academic un profesor universitar si magistrat in acelasi timp, puncta intr-o discutie cu colegii un alt unghi de vedere despre realitatea ultimilor 19 ani in Romania privind institutiile publice de referinta (presedintie, parlament, guvern, etc.). Discutia a pornit de la stilul dimbovitean al unor jurnalisti care adopta un limbaj suburban in raport cu persoana presedintelui (nu este adeptul acestuia dar se discuta pe principii).
Am stat si analizat subiectul si domnul profesor fata de care am o admiratie deosebita are perfecta dreptate. Traian Basescu este presedinte ales si reprezinta institutia prezindetiala, iar unii jurnalisti, stimabili, pe ecrane ar trebui sa adopte un limbaj si o conduita de respect fata de institutie, chiar daca au o problema cu persoana ce reprezinta institutia. Cred ca respectul fata de institutiile statului trebuie sa inceapa de la formatorii de opinie spre populatie si nu populatia sa selecteza. Daca unii ziaristi adopta un limbaj suburban in raport cu institutia de stat inseamna ca acest respect nu exista. Legislatia europeana in materie de conduita jurnalistica in raport cu persoana demnitarilor este permisiva pentru a corecta omul politic ajuns in functii de demnitar de la anumite abateri comportamentale. Fauritorii europeni ai jurisprudentei nu au conceput ca exista si o Romanie, europeana, in care fiecare isi permite orice (limbaj, atitudine, conduita profesionala, etc).
In fapt, discutia a adus in dezbatere o tema extrem de interesanta cu privire la functionarea institutiilor statului. Ce dorim de fapt? Institutii elitiste sau institutii populiste. Daca ne dorim ca institutia presedintelui sa fie elitista atunci autoritatile statului de drept ar trebui sa se autosesizeze si sa actioneze in consecinta cercetand penal autorii defaimarilor din presa sau din spectacolele televizate. Acest tip de institutie, conservatoare, nu este in ton cu marketingul politic occidental si transatlantic actual. In aceste conditii, instututia prezindetiala, si nu numai, o transformam intr-o instutie populista si acceptam ca cea mai inalta autoritate in stat sa fie subiectul unor dejectii de limbaj. Este adevarat ca publicitatea negativa ridica gradul de notorietate, dar nu gasim limita decentei in comunicare.
Traseul de la elitist la populist are un efect negativ clar: deprecierea increderii in institutie si in rolul democratic al acesteia.
O Romanie cu institutii elitiste nu permite compromisuri balcanice, o Romanie in care institutiile sunt populiste este usor de recunoscut pe harta lumii.

9 ian. 2009

Tineri si pensionari, da batrini si cu forta de munca

Orice om isi doreste dupa o viat activa sa ajunga pensia sa isi creasca nepoti sau sa se bucure de libertatea de miscare data de varsta pensionarii. Romania este mereu suprizatoare. Ordonanta BOC, pe care o apreciez, da posibilitatea romanilor care au iesit prematur la pensie, prin smecherii sau prin epurare politica, sa activeze numai ca salariati. Efectul ordonantei este corect.

Citesc in presa reactiile:

Actorii (batrini) sunt nemultumiti ca nu mai au posibilitatea sa primeasca si pensie si salariu. Pai daca joaca teatru sa primeasca numai salariu, iar daca vrea pensie sa stea acasa! Sunt atatia tineri absolventi ai facultatilor de teatru care nu au loc pe scena din cauza miturilor create in perioada comunista ca actori de prima mina pe care nu ii contesta nimeni, dar nici o discrepanta asa de mare. Se pun in scena numai piese de teatru in care au rol actorii din generatia III. De se creaza discrepanta de venit intre tineri si batrini? Daca esti actor batrin pensionar mergi cu un venit lunar de aprox. 5000 lei, iar daca esti tinar actor castigi doar 500 lei. Diferenta nu este numai din sporul de vechime, ci este din pensie.


In privinta cadrelor militare problema este ca nici unuil nu ar renunta la cei 1.000 euro pensie si la salariul de alti 800 euro. Pai fratilor daca sunteti apti combatanti ramaneti activi, iar daca aveti nevoie de odihna stati cu pensia care oricum e mai mare ca salariul multor categorii sociale.

Profesorii. Ma intreb: De ce scolarizam zeci de mi de tineri in universitati? Acesti tineri nu trebuie sa intre pe piata muncii? Ce sa faca acesti tineri? Sa ceara ajutor de somaj? Nu au dreptul ca o parte din ei sa inceapa sa predea copiilor stiinta de carte? Eu cred ca era cazul ca sa fie reformat si acest spatiu institutional. Nu ma refer aici la profesorii universitari, care pot sa treaca ca si cercetatori, ma refer la sutele de profesori si invatatori pensionari care primesc salariu, il indexeaza cu pensia asteptand si majorarea de 50%. In acest timp tineri cu scoala si putere de munca si de creatie stau fara serviciu.

Curat: Cred ca acesta reforma trebuia sa inceapa de mult! Sper ca actul normativ sa fie aplicat in litera spiritul lui.

Murdar: Cred ca multi pensionari au iesit prematur la pensie, viata demonstrand ca inca mai pot sa lucreze!

2 ian. 2009

La multi ani!

Un gand bun si La multi ani! In direct din Biserica II Sacel , Maramures. Si pentru cei cu numele de @vasile @ La Multi ani!

bmd - simplu, nu? Intra pe site!