Aseara, am performat, am reusit sa stau in fata televizorului o ora. De principiu am renuntat la acest flux media prin care suntem manipulati si dezinformati in functie de interesele aservite unor grupuri.
Aseara am vazut prin secvente alternante doua spectacole politice:
1. Mitingul organizat de USL pe stadion avand scop declarat: "lansarea candidatilor propusi pentru viitorul Parlament de catre Uniunea Social Democrata din ROMANIA" (atentie scrutinul este UNINOMINAL nu pe liste)
2. Reuniunea de la Palatul Parlamentului a reprezentantilor ce fac parte din Partidul Popular European la nivel de CONGRES.
Ce am vazut?
La mitingul USL am sesizat ca obiectivul organizatorilor a fost doar sa demonstreze (in mod pueril si infantil) forta populara din Romania (de tip Corea de NORD) in fata unor persoane care decid soarta Uniunii Europene.
USL nu a lansat nimic din doua motive: primul motiv este ca cel putin la nivel declarativ nu exista listele definitive in care se fie aratati candidatii (inca se mai negociaza), iar al doilea motiv rezida din faptul ca acolo se regaseau oameni (un popor) dus fara sa stie de ce pe stadion!!! Probabil au participat multi dintre ei din convingere politica, dar mai multi au fost din oportunitate! Am remarcat la un jurnal de stiri un punct de vedere al unui sofer suparat de trafic care spunea "cati din cei care au fost adusi la miting lucreza la privat?" O intrebare retorica, care trebuie sa ne dea de gandit! Care om constient renunta la o zi de munca (pt retributie) sa se plimbe la Bucuresti doar pentru ca partidul al carei doctrina o imbratiseaza face un spectacol?
Afirm: nu s-a lansat "nimic pentru nimeni" intrucat momentul defilarii candidatilor s-a realizat cu stadionul GOL (doar cei din tribune mai erau) intrucat la majoritatea li se terminase programul de lucru si au plecat spre casa, doar au fost scosi din productie. Ceilalti participanti si-au atins scopul de a vedea pe "viu si pe gratis" ARENA Nationala si erau conditionati de autocarele ce ii duceau spre casa aflata la sute de kilometri de capitala.
Programul facut de cei care "doreau un meci de fotbal politic" a ordonat lucrarile manifestarii astfel incat luarea de cuvant a lui Crin Antonescu sa fie exact la acelasi ceas cu discursul D-nei Cancelar al GERMANIEI d-na Angela Merkell. Ma intreb: Cat de rau intentionat poti sa fii ca sa distragi atentia publicului, de fapt a romanilor, de la Cuvantarea lui Crin Antonescu, asteptata cu sufletul la gura de 7 milioane de romani cu un discurs despre EUROPA (o Europa a urmatorilor 7 ani) a unei doamne care intimplator este cancelar al unui tarisoare din nord vestul europei. :)). Cred ca romanii de acasa, sau de pretudindeni au fost deranjati ca peste tot in spatiul televiziunilor era MERCHEL si Baroso (cine o fi si ala), iar pe Antonescu nu l-a filmat nimeni.
Retorica celor doua manifestari a fost pe masura: la stadion a fost o retorica a unui nationalist primitiv creata in laboratoarele NKVD de acum 50 ani si reiterata de conserve aservite si activate in ultimul timp. In acelsi timp la Palat am constatat o retorica bine articulata, o retorica a faptelor viitorului, care ne priveste pe toti si ar fi bine sa stim ce ne asteapta.
Am observat televiziunile (inclusiv Televiziunea Nationala a lui agamita dandanache) aservite si politizate care nu aveau o politica editoriala asa cum au avut-o televiziunile din lumea larga care au trimis pe aproape 700 reporteri acreditati la evenimentul de la PARLAMENT. Acolo sub cupola PARLAMENTULUI romanesc vorbitori au transmis proiecte de strategie pe urmatori 7 (sapte) ani in Europa. Pentru poporul roman acest lucru nu este important si TV-rile nu au considerat ca romani ar trebui educati sa gandeasca in consonanta cu mersul lumii. Sa inteleaga ca EUROPA este o stare de fapt care se centreaza pe valoarea individului creativ, antreprenor si nu pe valoarea egalitatii propovaduita de comunisti si cosmetizata de social democrati (care nu sunt deloc saraci cand ajung sa conduca destinele partidului). Romani trebuie sa raman o masa de manevra la dispozitia smecherilor ce conduc Romania de 22 de ani.
Si in final un punct de vedere din economie:
Cei de la PPE au adus bani in Romania prin prezenta lor. Cei de la USL au cheltuit MULTI BANI pentru nimic. O desfasurare de forte fara precedent care ne costa, dar si castigam (cresc incasarile la BUGET prin TVA si accize la motorina transportatorilor). Deci s-a gasit solutia banilor de la buget pe ultimile 2 luni clamata de d-nul Ponta, "cum ca nu ar mai fi bani". Uite ca a gasiut solutia. Propun sa organizeze lunar cate un miting de asemenea amploare.
vocea poporului social sursa fotografiei: http://www.enational.ro/online-actualitate
In loc de final: De ce nu solicita Victor Ponta lui TRAIAN BASESCU "o adeziune" pentru inscrierea in PSD intrucat il cataloga comunist veritabil. Ion Iliescu ar fi mândru sa strângă rândurile cu încă unul recuperat. :). Doamne cum nu asculta PONTA de CREATORUL comunismului cu fata umana.
”Interesant si adevarat punctul de vedere al lui ION CRISTOIU, ”Partidele au bani. Ca să poți să mobilizezi atâta lume înseamnă că estistă bani” a explicat Cristoiu, referindu-se la cei peste 60.000 de oameni strânși pe stadionul bucureștean. In România nu există presă „deoarece normal era ca USL-ul să fie tocat cu întrebări de unde are bani, iar partidele politice care organizează o asemenea manifestare cheltuitoare nu sunt întrebate cât au obținut și cum.”
Aseara am vazut prin secvente alternante doua spectacole politice:
1. Mitingul organizat de USL pe stadion avand scop declarat: "lansarea candidatilor propusi pentru viitorul Parlament de catre Uniunea Social Democrata din ROMANIA" (atentie scrutinul este UNINOMINAL nu pe liste)
2. Reuniunea de la Palatul Parlamentului a reprezentantilor ce fac parte din Partidul Popular European la nivel de CONGRES.
Ce am vazut?
La mitingul USL am sesizat ca obiectivul organizatorilor a fost doar sa demonstreze (in mod pueril si infantil) forta populara din Romania (de tip Corea de NORD) in fata unor persoane care decid soarta Uniunii Europene.
USL nu a lansat nimic din doua motive: primul motiv este ca cel putin la nivel declarativ nu exista listele definitive in care se fie aratati candidatii (inca se mai negociaza), iar al doilea motiv rezida din faptul ca acolo se regaseau oameni (un popor) dus fara sa stie de ce pe stadion!!! Probabil au participat multi dintre ei din convingere politica, dar mai multi au fost din oportunitate! Am remarcat la un jurnal de stiri un punct de vedere al unui sofer suparat de trafic care spunea "cati din cei care au fost adusi la miting lucreza la privat?" O intrebare retorica, care trebuie sa ne dea de gandit! Care om constient renunta la o zi de munca (pt retributie) sa se plimbe la Bucuresti doar pentru ca partidul al carei doctrina o imbratiseaza face un spectacol?
Afirm: nu s-a lansat "nimic pentru nimeni" intrucat momentul defilarii candidatilor s-a realizat cu stadionul GOL (doar cei din tribune mai erau) intrucat la majoritatea li se terminase programul de lucru si au plecat spre casa, doar au fost scosi din productie. Ceilalti participanti si-au atins scopul de a vedea pe "viu si pe gratis" ARENA Nationala si erau conditionati de autocarele ce ii duceau spre casa aflata la sute de kilometri de capitala.
Programul facut de cei care "doreau un meci de fotbal politic" a ordonat lucrarile manifestarii astfel incat luarea de cuvant a lui Crin Antonescu sa fie exact la acelasi ceas cu discursul D-nei Cancelar al GERMANIEI d-na Angela Merkell. Ma intreb: Cat de rau intentionat poti sa fii ca sa distragi atentia publicului, de fapt a romanilor, de la Cuvantarea lui Crin Antonescu, asteptata cu sufletul la gura de 7 milioane de romani cu un discurs despre EUROPA (o Europa a urmatorilor 7 ani) a unei doamne care intimplator este cancelar al unui tarisoare din nord vestul europei. :)). Cred ca romanii de acasa, sau de pretudindeni au fost deranjati ca peste tot in spatiul televiziunilor era MERCHEL si Baroso (cine o fi si ala), iar pe Antonescu nu l-a filmat nimeni.
Retorica celor doua manifestari a fost pe masura: la stadion a fost o retorica a unui nationalist primitiv creata in laboratoarele NKVD de acum 50 ani si reiterata de conserve aservite si activate in ultimul timp. In acelsi timp la Palat am constatat o retorica bine articulata, o retorica a faptelor viitorului, care ne priveste pe toti si ar fi bine sa stim ce ne asteapta.
Am observat televiziunile (inclusiv Televiziunea Nationala a lui agamita dandanache) aservite si politizate care nu aveau o politica editoriala asa cum au avut-o televiziunile din lumea larga care au trimis pe aproape 700 reporteri acreditati la evenimentul de la PARLAMENT. Acolo sub cupola PARLAMENTULUI romanesc vorbitori au transmis proiecte de strategie pe urmatori 7 (sapte) ani in Europa. Pentru poporul roman acest lucru nu este important si TV-rile nu au considerat ca romani ar trebui educati sa gandeasca in consonanta cu mersul lumii. Sa inteleaga ca EUROPA este o stare de fapt care se centreaza pe valoarea individului creativ, antreprenor si nu pe valoarea egalitatii propovaduita de comunisti si cosmetizata de social democrati (care nu sunt deloc saraci cand ajung sa conduca destinele partidului). Romani trebuie sa raman o masa de manevra la dispozitia smecherilor ce conduc Romania de 22 de ani.
Si in final un punct de vedere din economie:
Cei de la PPE au adus bani in Romania prin prezenta lor. Cei de la USL au cheltuit MULTI BANI pentru nimic. O desfasurare de forte fara precedent care ne costa, dar si castigam (cresc incasarile la BUGET prin TVA si accize la motorina transportatorilor). Deci s-a gasit solutia banilor de la buget pe ultimile 2 luni clamata de d-nul Ponta, "cum ca nu ar mai fi bani". Uite ca a gasiut solutia. Propun sa organizeze lunar cate un miting de asemenea amploare.
vocea poporului social sursa fotografiei: http://www.enational.ro/online-actualitate
In loc de final: De ce nu solicita Victor Ponta lui TRAIAN BASESCU "o adeziune" pentru inscrierea in PSD intrucat il cataloga comunist veritabil. Ion Iliescu ar fi mândru sa strângă rândurile cu încă unul recuperat. :). Doamne cum nu asculta PONTA de CREATORUL comunismului cu fata umana.
”Interesant si adevarat punctul de vedere al lui ION CRISTOIU, ”Partidele au bani. Ca să poți să mobilizezi atâta lume înseamnă că estistă bani” a explicat Cristoiu, referindu-se la cei peste 60.000 de oameni strânși pe stadionul bucureștean. In România nu există presă „deoarece normal era ca USL-ul să fie tocat cu întrebări de unde are bani, iar partidele politice care organizează o asemenea manifestare cheltuitoare nu sunt întrebate cât au obținut și cum.”
Comentarii