Am vazut la un post TV pe un domn, Stelian TANASE, care este cand "analist" de serviciu, cand comentator, iar mai nou "scriitor" ce comenta intr-un mod perfid despre cladirea Parlamentului Romaniei. Dupa acest individ si dupa interesele ce le reprezinta, ar trebuii sa demolam cladirea proiectata si contruita de ROMANII, numai pentru ca la conducerea statului era Ceausescu. Domnia sa intr-o gandire profund balcanica si cameleonica incerca sa trezeasca resentimente si sa modeleze gandirea actuala a romanilor spre acceptarea unui sistem fanariot.
Pai stimabile ce construiesc romanii nu e bun, dar palatele din WIENA, BUDAPESTA, PRAGA sunt OK? Adica romani trebuie sa detina numai cladiri administrative din chirpici ca si pe vremea regelui? Cand vine apa spala locul!!! Nu inteleg cum oameni verticali, fizic sunt atat de cocosati academic. Cancerul societatii romanesti este capitala care este prea aproape de fanar si regulile lui. Apa nu curge la deal fara pompa si nu se transforma in vin decat in biblie. Daca dupa 20 de ani fantoma unui presedinte tine prima pagina a analistilor istorici, atunci CASA Poporului Roman din BUCURESTI si a indeplinit scopul! Restul sunt interese si bani, chiar si din drepturi de autor..
Pai stimabile ce construiesc romanii nu e bun, dar palatele din WIENA, BUDAPESTA, PRAGA sunt OK? Adica romani trebuie sa detina numai cladiri administrative din chirpici ca si pe vremea regelui? Cand vine apa spala locul!!! Nu inteleg cum oameni verticali, fizic sunt atat de cocosati academic. Cancerul societatii romanesti este capitala care este prea aproape de fanar si regulile lui. Apa nu curge la deal fara pompa si nu se transforma in vin decat in biblie. Daca dupa 20 de ani fantoma unui presedinte tine prima pagina a analistilor istorici, atunci CASA Poporului Roman din BUCURESTI si a indeplinit scopul! Restul sunt interese si bani, chiar si din drepturi de autor..
Comentarii