CURAT - MURDAR (blog politic)

In Codul de procedură penală se apreciază  în  Art. 99 -  Sarcina probei (1) În acţiunea penală sarcina probei aparţine în principal procurorului , iar în acţiunea civilă, părţii civile ori, după caz, procurorului care exercită acţiunea civilă în cazul în care persoana vătămată este lipsită de capacitate de exerciţiu sau are capacitate de exerciţiu restrânsă. (2) Suspectul sau inculpatul beneficiază de prezumţia de nevinovăţie, nefiind obligat să îşi dovedească nevinovăţia, şi are dreptul de a nu contribui la propria acuzare. (3) În procesul penal, persoana vătămată, suspectul şi părţile au dreptul de a propune organelor judiciare administrarea de probe. Observăm că în ultima vreme persoanele cercetate care trebuie să își dovedească nevinovăția din arest. Arestul preventiv nu mai este o masură excepțională ci devine o procedură clasică chiar cotidiană. Se observă cu ochiul liber o deformație pe care o suferă magistrații procurori și o ură impotriva a tot și a toate (suspiciu

Aflam din mass media că Guvernul inițiază o modificare punctuală, legislativă, pentru a amnistia fiscal un număr însemnat de cetățeni, persoane fizice autorizate (PFA) si independente (PFI). Sunt aproape 400.000 de cetățeni români afectați, puși să plătească o povară fiscală retroactiv și nejustificată. Acești cetățeni  nu au fost o povară socială se descurcă cum pot și nu stau cu mâna intinsă spre guvern. Persoanele Fizice cu activității independente sunt cetățeni cu o anumită pregătire profesională sau au deprinderi de activități prin care se descurcă cum pot în România lucrului tot mai bine făcut.   Dr fapt este o Românie ai căror conducători politici  habar nu au pe ce lume trăiesc și ce înseamnă să conduci o țară.  Printr-o apreciere aberantă din CODUL FISCAL, se impune acestor categorii sociale să platească contribuții la asigurările sociale  nu la o valoare a venitului REAL, venit care poate fi 1-2 lei din dividende sau dobânzi bancare istorice (sau dobânzi pe alocațiile copiilo