Treceți la conținutul principal

Postări

Se afișează postări din noiembrie, 2009

Naftalina electorala

Si uite ca aflam ce altii au tinut ascuns 5 ani de zile - un gest al presedintelui TRAIAN BASESCU. Ma intreb: De ce nu a fost facut public de catre Dinu Patriciu, faptul ca presedintele de acum a bruscat un copil in 2004? Daca fapta lui BAsescu ar fi fost penala, atunci fapta lui Dinu Patriciu de a o scoate la lumina se cheama tainuire sau favorizarea infractorului. Pentru ca fapta a fost corectiva a aplicat o corectie de comportament unui copil si a fost cauzata de o responsabilitate civila, fapta magnatului se poate chema perversiune electorala si este cauzata de dorinta de a castiga cu orice pret. Nu inteleg coalitia politica de ce nu il ataca pe BASESCU cu argumente elegante de cultura si academice ca de la AMIRAL la COMANDANT DE NAVA!!! Probabil specialisti in psihologie au ajuns la concluzia ca romanii mai pot fi manevrati cu trucuri publicitare si diversiuni electorale. ASA o FII. Dar eu nu ii cred pe conationalii nostri asa de slabi de inger sa creada inca si sa fie influentat

Bucuria scorului la pauza meciului

Ma uit cu detasare politica la vremurile care le traim. Suntem in situatia anului 1996, cand schimbarea se dorea la un nivel imperativ de clasa politica si de unele tari cu valente de puteri regionale. Acum clasa politica unita in cuget si simtire este in pauza meciului, dar mai urmeaza o repriza plina de suprize. Se incropesc aliante, se fac guverne din umbra ca si cand poporul cand merge la vot este format din turme de oi cu cate un cioban in frunte. Si daca tot avem ciobani la turma, oare romanii vor vota in functie de doctrinele inexistente susitnute de Geoana, Antonescu, etc. Romanii vor vota probabil schimbarea de scarba scandalurilor continue, crezand ca va fi liniste si pace. Un guvern multicolor rosu (PSD) + galben si albastru (PNL) condus de culorile rosu+negru+galben (Johannis - Forumul democrat German), este greu de crezut ca va fi solutia magnifica a unei guvernarii linistite si perfecte asa cum o doresc romanii. Eu cred ca trebuie putin rational in ecuatie. Romanii vor

Sectia de Vot Speciala subdimensionata

Posibilitatea de a vota in sectiile speciale pentru cei care nu sunt in localitatea de domiciliu s-a dovedit o adevarata proba de rezistenta la stres, frig si umilinta. Procedura complicata prin care electorii din alte localitati trebuiau sa isi exercite dreptul al vot a lasat multi oameni fara acest drept. Am vrut sa votez si eu la o asemenea sectie nefiind in localitatea de domiciliu si am avut dreptul de vot doar daca stateam dupa 50 persoane imobilizate de procedurile greoaie. Am plecat pentru ca eu nu stau 2 ore sa pot vota si votul meu nu schimba Romania, dar ca un cetatean simplu doream sa stampilez buletinele de vot. La iesirea din ambele sectii speciale pe care le-am vizitat in dorinta de a gasi persoane mai putine la rind, am asistat la comentarii si stituatii indetice cu a mea. Exact asa cum am gandit si eu ca va ramane pe data viitoare au gandit si multe alte persoane!!! Au fost multi rezidenti care au abandonat ideea de a mai si vota cand au vazut cat timp pierd la usa sec

Votam! da pe cine? Mai are rost?

Am vazut in reluare scenariul asa zisei confruntari de idei dintre candidatii ”clasati” de sodaje in frunte. Nimic nou sub soare! Reprezentatul social democratiei este ancorat in fraze invatate pe de rost. Incepea cuvantarea cu elemente din istoria recenta, acuzand, o istorie la care a fost participant activ. Interminabile expresii despre ”respectul cuvenit adresate contracandidatilor ” nu ii confera un plus de personalitate. Nu a demonstrat ca are stiinta in managemetul administratiei. Al doilea candidat, ales la spectacol, liberal si presedinte de partid, mi se pare original in exprimare, dezinvolt. Este bun in abordarea problemelor si spiritual, dar nu va avea castig mare de cauza datorita partidului care il sustine, liberal, ai caror reprezentanti au guvernat tara in trecutul apropiat ca pe o mosie din perioada interbelica. Romanii nu uita sictirul cu care ii trata fostul rpim ministru, nu uita problemele locative generate de acestia prin legile aberante date pentru grupurile de

Incompententa diplomatiei Romanesti

Panoul fotografiat prezinta pretul vizei de intrare in TURCIA prin aeroportul din ISTAMBUL. La prima vedere e OK, vrei sa intri in tara lor platesti si nu comentezi. La a doua vedere observii ca numai in dreptul tarii noastre scrie (SIGLE), adica o singura intrare. Numai pentru romani turcii aplica taxa de viza la o singura intrare!!! Ceilalti straini au in pretul vizei dreptul de a intra si iesii din TURCIA de cate ori doresc in cele 90 zile de valabilitate a vizei!!! Oare de ce din nou Romania este tratata ca o republica bananiera? Incompetenta sau prostie la MINISTERUL DE EXTERNE ca despre diplomatie in interesul romanilor nu poate fi vorba. Concluzia: Un roman plateste la intrarea in TURCIA suma de 15 EURO si are dreptul sa stea o singura data pana la 90 ZILE. Orice alt cetatean din alte tari plateste aceiasi bani, sau nu, si poate sta cat doreste iar daca iese din tara in interval de 90 zile poate sa reintre in TURCIA fara probleme!!! CURAT nu da MURDAR DA!